September 27th, 2012

яя

А закон-то перспективный!

                                                                                                                    Молилась ли ты на ночь, Дездемона?

Одинаково уважительно отношусь к чувствам верующих и неверующих. Чувства вообще желательно защищать, но в комплексе. Не совсем понятно, почему защищать нужно только чувства одних? Может, у других нет чувств? Но дело даже не в этом. 

В целом согласен с Егором Холмогоровым.

- Многое зависит от того, в какой итоговой формулировке будет принят этот закон, – считает известный блогер, редактор интернет-журнала «Русский обозреватель» Егор Холмогоров. – Одно дело, если это действительно будет наказание за какие-то кощунственные действия, за осквернение святых мест, культовых зданий. Другое – если в него будет включена формулировка об оскорблении чувств верующих. Она породит лишь новые конфликты. Потому что религиозные чувства – категория достаточно субъективная. И совершенно ясно, что этим размытым определением будут пользоваться далеко не самые высокодуховные и нравственные люди. Наоборот, это будет инструмент в руках либо дельцов и фарисеев, либо – слепых фанатиков. Я допускаю, что в этой ситуации обострятся нападки представителей групп радикальных мусульман на тех православных деятелей, которые минимально критично высказываются о некоторых элементах ислама. Вполне допускаю, что ряд сект, которые формально признаны религиозными, начнут подавать иски на всех, кто осуждает их деятельность. И то, что при этом будут и какие-то судебные процессы в защиту православных, на мой взгляд, не оправдает и не окупит все минусы.
«СП»: - То есть этот закон не нужен
- Я сам выступал за такой закон. Собственно, был одним из инициаторов. Но только в той части, которая касается кощунственных действий, оскверняющих храмы и обряды. То есть когда речь идёт о физическом действии против объектов культа, вроде плясок «Пусси Райот» или сожжений Корана – необходимо наказывать. Там же, где речь касается эмоционального состояния тех или иных граждан, когда дело кроется в оттенках смыслов произнесенных слов, то можно ожидать, что в наш УК только добавится еще одна уголовная статья, которая станет дополнением к позорной 282-й статье. Такого законодательства нам категорически не нужно. Поэтому законопроект надо разрубить, грубо говоря, пополам. Оставить одну часть, но решительно убрать другую.
http://svpressa.ru/society/article/59083/



Но какие перспективы вырисовываются! 

В Российском государстве всегда: 3 пишем, 7 на ум пошло. Наивные люди не понимают, что данный закон - дубина в руках не церкви, а государства. И решать, кто верующий, кто неверующий, а кто кощунник - будет не батюшка из соседнего прихода, а в лучшем случае - похмельный следователь - (в лучшем, потому что опохмелившийся человек может быть и добрым), а в худшем - тщательно выбритый мужчина средних лет в сером костюме с бесцветный лицом и невыразительными глазами С очень горячими руками и очень холодным сердцем. Уж у него веры - ни на волос, но зато твердая УВЕРЕННОСТЬ в том, что врагов надо кар-р-рать. И будут карать. Кары-то будут не небесные, кары будет человеческие.
А доносы себе представляете:
- Слышал, как мой сосед богохульствует!
(а у соседа просто протек водопровод)

Ушедшие любовники и любовницы, начальники,  лишившие кого-то премии, нехорошие люди, занявшие "родное"место на парковке - берегитесь! Теперь у обиженных вами появятся новые умопомрачительные перспективы.