October 10th, 2012

яя

Потроллим?;)....

яя

О том, как не надо делать - наглядное пособие для нашей оппозиции

Оригинал взят у kolobok1973 в О том, как не надо делать - наглядное пособие для нашей оппозиции




В воскресенье разношерстная оппозиция пожнет плоды своей политической безответственности, получив в в Химках мэра-единоросса и злорадное хихиканье лоялистской публики.  И это при том, что потенциально Химки, убитые двумя поколениями бандитских руководителей, раздираемые гражданскими конфликтами по любому поводу и имеющие массу проблемных узлов, подобных пресловутому лесу, вполне могли бы выкрутить партии власти большой и эффектный кукиш. Вместо этого кукиша оппозиция предпочла растопырить пальцы и этой растопыренной пятерней смогла напугать лишь друг друга.  Воистину, никакие кремлевские черные технологии не нужны, когда  мы сами себе технологи:(((...

Нет, я отнюдь не утверждаю, что можно было, как в образцово-показательном Ярославле, выдвинуть единого кандидата, но, по крайней мере, минимизировать число кандидатов с левого и правого фланга было необходимо.  Два кандидата-коммуниста и один эсер   -  это явный перебор, То, что Администрация налепит кандидатов-клоунов типа Паука для дискредитации выборов в целом, было ясно как Божий день, но зачем нормальным людям добровольно примерять на себя "маски кроликов, слонов и алкоголиков",   -    для меня загадка:(.

Кстати, если бы избирательный закон был хотя бы чуть по-другому сформулирован, то главным сюрпризом выборов мог бы оказаться "эколог" Митволь   -   социология показывает, что голоса он отбирает отнюдь не у экологини Чириковой:))). Тем не менее, закон составлен так, что сюрпризов не предвещает. А жаль:(.  Химки вполне могли бы стать нашей Вандеей наоборот:).

яя

О станции «Бухарестская»

Оригинал взят у krylov в О станции «Бухарестская»
Я хоть и москвич и в петербургских делах не копенгаген, но мне тоже не нравится название станции метро «Бухарестская».

И совсем не по политическим причинам.

Просто четыре согласные подряд, да ещё и такие – СТСК – выговорить правильно невозможно (даже мне будет сложновато), а неправильно получится что-то вроде «Бухареская», то есть какая-то «бухо-резка». А это уже какой-то «пьяный криминал».

Впрочем, против «Сучавской», «Яссыской», «Нямцской» и даже «Хунедоарской» станции я тоже возражал бы, по сходным причинам.

А если уж так надо что-то румынское, назовите станцию красиво и понятно – «Трансильванская». И отделайте её чёрным мрамором, с потолка пусть свешиваются бронзовые летучие мыши, ну а в центре – памятник графу Дракуле и адреса пунктов сдачи крови.

)(

яя

Супер-мега-дебаты по роли православия в обществе

Оригинал взят у v_milov в Супер-мега-дебаты по роли православия в обществе
Клуб дебатов "Демвыбора" постепенно становится самым интересным клубом политических дебатов в Москве.

Летом у нас прошли совершенно шикарнейшие дебаты по 282-й статье (кто не смотрел - милости просим полную версию по ссылке), а сейчас мы возобновляем сезон - 11 октября в 19.30 у нас состоятся дебаты по теме "Православная Церковь в российском обществе: слишком много или слишком мало?"

Тема горячая, как вы понимаете. Но мы специально поставили задачу: снизить градус дискуссии до цивилизованного и поговорить предметно, уважительно, без взаимных оскорблений и т.п.

Православную сторону на дебатах представит протоиерей Всеволод Чаплин. Светскую - активист "Демократического выбора", участник и неоднократный победитель интеллектуального  турнира "Своя игра" на телеканале НТВ Дмитрий dblourier Лурье.

Все подробности здесь - там же и адрес мероприятия. Вход свободный, приходите. Если есть вопросы, пишите организатору дебатов Анатолию chumanskiy.

Ежели кто соберется к нам с хулиганскими побуждениями, желая там что-нибудь осквернить или совершить какую-нибудь непристойную выходку в духе современного искусства, хочу сразу предупредить всех: кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет у "Демвыбора" очень хорошая служба безопасности, если что, мы вам не путинская полиция и суд, сразу выкинем к чертовой матери в окно и дело с концом мы сумеем оперативно пресечь любые провокации, так что даже не пытайтесь.

Думаю, будут очень интересные дебаты, полное видео также выложим.

UPD. И информация по экспертам на дебатах: одним из экспертов будет Анна Данилова, а вот вторым мы обещали Андрея Колесникова из "Новой газеты", однако у него внезапно изменились обстоятельства (спасибо Андрею что заблаговременно предупредил), но будет не менее достойная замена - Владимир Назаров из Института Гайдара, автор двух очень интересных статей про Православную Церковь - "Удаление от идеала" и "Свободная Церковь для свободных людей". Будет интересно.

яя

Так и не понял

Только что давал интервью одной уважаемой радиостанции. Вопрос самый "животрепещущий" для нашего времени - Пусси. Вопрос был о Самуцевич. КАК она МОГЛА! Как можно изменить корпоративной солидарности?
Имеет ли право человек на особую линию в защите? 
Либеральная общественность явно ожидала от Самуцевич принесения себя в жертву "общему делу Пусси". 
Я считаю, что нужно отделять политическую сторону этого дела от личной человеческой судьбы каждой девушки. Сразу скажу, что подписал письмо в их защиту, хотя ни малейшего восторга от "действа" не испытал.

Судилище тоже вызвало отвращение.
СРАЗУ БЫ ВСЕМ ДАЛИ 15 СУТОК И НЕ УСТРАИВАЛИ БЫ ГРАНДИОЗНОЕ ПОЗОРИЩЕ НА ВЕСЬ МИР. 

Но что интересно: журналисты явно ждали от меня обвинения в сторону Самуцевич. А я никак не могу понять, в чем ее можно обвинить. Может быть, чего и не знаю, ну так журналисты тоже этого не знают. Им важно было другое: "или все или никто". Любят, когда "много жертв", при этом 99% реальных жертв просто не замечают. 

Пока не могу понять, почему так плохо освобождение Самуцевич. Что это было: работа новых адвокатов или операция спецслужб - какая разница. Один человек на свободе. 
Либералы - по логике вещей - индивидуалисты. А наши либералы почему-то любят, когда до кучи. Вы уж определитесь, либералы вы или где?  Не нужно никого подвергать остракизму. Оставьте человека в покое и вытаскивайте остальных. 

А что там дальше: поживем-увидим. 
яя

В осаде

Лидера "Лиги обороны Москвы" арестовали по подозрению в убийстве

Чертановский районный суд Москвы 23 марта арестовал лидера движения "Лига обороны Москвы" Даниила Константинова. Его подозревают в убийстве, которое было совершено в декабре прошлого года. По версии следствия, он вместе с неустановленными лицами подрался с двумя мужчинами, один из которых скончался. Родственники и соратники Константинова уверены, что дело сфабриковано по инициативе Центра "Э" за отказ сотрудничать с оперативниками.

Согласно решению суда, националист останется под стражей как минимум на два месяца. Следствие настаивало, что в случае избрания более мягкой меры пресечения Константинов может скрыться. Активист свою вину не признает.

Утром 22 марта в квартиру Даниила Константинова в московском районе Медведково пришли полицейские. Активист отказался открыть дверь, поэтому оперативникам пришлось ее выбить. "В дверь ломятся менты с обыском", - написал Константинов на своей странице "ВКонтакте" за несколько минут до того, как полиция проникла внутрь.

"В половину десятого нам в дверь позвонил какой-то дворник, что ли, и попросил переставить машину (якобы она мешала убрать снег), - рассказывает жена Константинова Марина. - Я ему сказала, что уберу через десять минут. Через пять минут уже стали звонить в дверь беспрерывно и кричать, что пришли из прокуратуры. Я сказала, что открывать никому не буду". Тогда полицейские стали ломать дверь.


Выступление Даниила Константинова на митинге "Хватит кормить Кавказ!". Скриншот с сайта YouTube
Они выломали первую дверь, а вторую хозяйка открыла уже сама. "Вошли пять человек в штатском. Представились. Я, правда, не запомнила, как их там зовут, потому что страшная суматоха была. Но, мне кажется, там были люди из центра "Э", - рассказала Марина. Предъявив ордер, полицейские приступили к обыску. По словам жены Константинова, они искали спортивную одежду. В итоге были изъята куртка, кроссовки и подарочный незаточенный нож. "Забрали еще мой ноутбук, планшетник, все флешки и старые нерабочие сим-карты, - перечислила она. - Потом спустились к машине. Там они забрали черную шапку".

Задержанного отвезли в Чертановский следственный отдел, где Даниилу Константинову рассказали, что он подозревается в убийстве Александра Темникова. По версии следствия, вечером 3 декабря в вестибюле станции метро "Улица академика Янгеля" активист вместе с неустановленными лицами вступил в конфликт с Александром Темниковым и его другом Андреем Сафроновым. В результате драки Темников был убит ударом ножа в сердце. Его тело было обнаружено неподалеку от станции метро. Сафронов проходит по делу свидетелем.

По словам адвоката Оксаны Михалкиной (их приводит "Коммерсантъ", "Ленте.ру" с ней связаться не удалось, поскольку весь день 23 марта ее телефон был выключен), на очной ставке Андрей Сафронов сказал, что Даниил Константинов похож на того человека, который участвовал в драке. В то же время он не смог сказать, наносил ли Константинов удары ножом. Как утверждает Михалкина, на очной ставке свидетель вел себя странно: его речь была замедлена, взгляд рассеян. Она обратила внимание на то, что он мог находиться под действием наркотических препаратов.

Как заявила жена Константинова, у ее мужа есть алиби. Вечером третьего декабря, по ее словам, они вместе были в ресторане. "Можно официантов опросить или посмотреть записи с видеокамер. Кроме того, мы были там с друзьями, так что и они тоже могут подтвердить, что Даниил находился в ресторане", - заявила она.

В последнее время Даниил Константинов вел активную политическую жизнь. Вместе со своим движением "Лига обороны Москвы" (оно появилось осенью 2011 года) он боролся против строительства мечетей, выступал на митингах из серии "Хватит кормить Кавказ", представлял националистов в гражданском совете "За честные выборы", который был консультативным органом при оргкомитете массовых митингов после декабрьских выборов в Госдуму. Кроме того, он организовывал акции против освобождения под залог Расула Мирзаева, обвиняемого в убийстве студента Ивана Агафонова. Помимо прочего, Константинов как юрист представлял интересы "Другой России" в суде по иску об отказе в регистрации партии.

С центром "Э", как рассказывает отец активиста Илья Константинов (депутат Верховного совета 1990-1993 годов), его сын встретился после митинга 5 декабря на Чистых прудах. Тогда активисты после согласованной акции устроили шествие и триста человек были задержаны. "В Тверском отделении к нему приходил сотрудник центра "Э" (он не представился) и предложил сотрудничать, стучать то есть. Когда сын отказался, он сказал: "Смотри сам, там где я - либо труп, либо большой срок", - рассказал Константинов-старший. Отец считает, что нынешнее обвинение в убийстве является следствием того отказа.

Аналогичную версию выдвинул и депутат Госдумы от "Справедливой России" Дмитрий Гудков. По словам справороса, до 2008 года Константинов состоял в партии и поэтому хорошо ему знаком. "Месяц назад Даниил звонил мне и сообщил, что в Центре по противодействию экстремизма ему угрожают "висяком" за отказ "стучать" на товарищей", - написал депутат в твиттере. Как заявил Гудков, он уже направил прокурору Москвы Сергею Куденееву запрос с просьбой проверить все обстоятельства этого дела.

По словам знакомой Константинова (она попросила не называть ее имя), Константинова предупреждали о возможном уголовном преследовании. "В начале марта Дмитрий Феоктистов (член оргкомитета по созданию партии "Новая сила", бывший активист РНДС Михаила Касьянова - "Лента.ру") пошел в Центр "Э". Он давно туда ходит, говорит, чтобы добывать информацию. На самом деле, он информацию сливает. Так вот, он сходил туда, после чего рассказал Даниилу, что "эшники" собираются повесить на него тяжкие побои или что-то такое. Оперативники показали ему портрет Даниила", - рассказывает она.

Как утверждает сам Феоктистов, он был на профилактической беседе в Центре "Э" до президентских выборов (точной даты он не помнит), где у него спрашивали, знаком ли ему Даниил Константинов. "Я ответил, что знаком. Тогда мне показали рисованный портрет и спросили: "Это Даниил Константинов?" Я ответил, что похож, - рассказал Дмитрий Феоктистов. - После беседы я предупредил Константинова, что против него готовится некое дело".

Непосредственно по делу об убийстве Феоктистова допрашивали 9 марта. Причем, по его словам, его принудительно доставили на допрос, хотя повестка ему не приходила. "Меня доставили в статусе свидетеля, хотя никаким свидетелем происшествия, о котором шла речь, я не являлся", - пояснил он. О следственных действиях активисту рассказывать запрещено, поскольку он дал подписку о неразглашении.

После того как Константинову стало известно о возможном уголовном преследовании, он решил дать по этому поводу пресс-конференцию. "Он и Феоктистову предлагал рассказать о давлении со стороны Центра "Э", но тот отказался. Тогда он мне сказал, давай вдвоем проведем, - рассказал один из лидеров "Русских" Дмитрий Демушкин. - Но мы не успели ничего провести, потому что его задержали".

Демушкин считает, что центр "Э" серьезно взялся за Константинова, потому что он слишком грубо их отшил. "Как я понял, однажды его принудительно забрали и в очередной раз предложили сотрудничать. Он их там буквально на х*р послал, хотя я советовал отказываться повежливее. Вообще он такой прямолинейный, но не боевик совсем", - рассказал националист. По его словам, Константинов месяц назад присоединился к движению "Русские" и был готов участвовать в создании партии.

Как рассказал Константин Крылов, который взялся создавать Национал-демократическую партию, он звал Константинова выступить на партийной конференции 24 марта. Крылов также склоняется к версии о мести Центра "Э". "Я слышал, что его пытались шантажировать, поэтому все выглядит как провокация", - заявил он.

На обычную провокацию Центра "Э" это не очень похоже, считает руководитель аналитического центра "Сова" Александр Верховский. "Обвинять человека в убийстве это как-то чересчур. Мне непонятен смысл этих действий. Какой-то неудачный способ склонить к сотрудничеству", - заявил он.

http://lenta.ru/articles/2012/03/23/konstantinov/