November 10th, 2012

яя

Предпоследняя попытка

(То, что предпоследняя - это нам так кажется).
На этой неделе Даниле должны были предъявить обвинение в "окончательной редакции". 
Две недели назад тоже пытались предъявить. Тогда пришел следователь Агаджанян и получил отвод. Те, кто присутствовал на суде или слушал аудиозапсь, помнят, что Агаджанян написал по этому поводу абсолютно лживый,  клеветнический и преступный рапорт. Поскольку фантазии мало, то в рапорте он указал, что отвод ему был дан по причине "неславянской наружности".  Но поскольку тогда присутствовали все адвокаты, а также нашелся и был зачитан прямо в суде оригинал отвода, то, собственно, Агаджанян был публично уличен во лжи, подлоге и преступлении.
В этот раз тоже ждали Агаджаняна. Но пришел Алтынников и сообщил, что Агаджанян выведен из следственной группы. 
Мы не настолько наивны, чтобы полагать, что следствие решило отозвать лгуна и фальсификатора из-за того, что вскрылась его ложь. Просто он уже сделал грязную работу - и может уходить. 
(Хотели тут же процитировать знаменитую цитату из "Отелло" Шекспира, но побоялись 282 статьи...)..
В группе остался один Алтынников. Чем он лучше Агаджаняна? Да ничем. Просто о его грязных "хвостах из прошлого" пока ничего не известно. 
Алтынникову тоже был дан обоснованный отвод.
Дальнейшее более-менее понятно. Алтынников рассмотрит отвод себе, его не примет и на следующей неделе придет снова  предъявлять обвинение. 

(Тем, кто не в курсе, напомним, что Даниил Константинов не делал вообще ничего. Тем страшнее происходящее). 
яя

Правоохранители Алтынниковы

Опять же - не знаем, что и сказать. Как и в прошлом случае. Впрочем, с данной информацией сталкивались - она есть в открытом доступе. 

Сталкивались еще и с "родовым деревом". Удивились тогда - если люди так дорожат своим древним родом (то ли дворянским, то ли купеческим), зачем же марать свое имя в таком грязном деле? 

Или, может быть, известные обстоятельства способствуют?


Оригинал взят у ivan777lapshin в Правоохранители Алтынниковы

               Правоохранители Алтынниковы: не судите, да не судимы будете

Алтынник -- мелкий торгаш; скряга, корыстный человек. Толковый словарь.


Coin_altynnik_1   Вроде как следователя-гастарбайтера Л.С.Агаджаняна из следственной группы по делу Даниила Константинова убрали, остался следователь русский и коренной москвич Алтынников Андрей Игоревич, 1985 г.р.. Совсем молодой, в 2008 году он следователь Савеловского отдела Следственного Комитета, громких дел не вел, особых талантов не показал, но делал все как надо, начальству не перечил, его перевели с повышением в СК по ЮАО г.Москвы старшим следователем по ОВД.

   Папа его Игорь Алтынников – борец с коррупцией в таможенных органах, полковник. Был  зам.начальника управления противодействия коррупции ФТС. Боролся он до тех пор, пока не был обвинен в посредничестве при получении крупных  взяток с арендаторов помещений в Московском государственном университете пищевых производств.

 http://izvestia.ru/news/519507

   В квартиру сына-следователя и папы –полковника –борца с коррупцией пришли с обыском. После чего папа больше борьбой с коррупцией не занимался, его уволили.

   Сын, несмотря на обыск и папу, подозреваемого во взяточнчестве, продолжает свою «беспорочную»  службу.

   На помощь к нему скоро придет талантливая студентка 5 курса института прокуратуры МГЮА Лиля Алтынникова. Но уже сегодня брат в своей «работе» руководствуется научными изысканиями сестры:

  « В зависимости от того, в какой ситуации (конфликтной или бесконфликтной) проходит допрос обвиняемого, выбирается тактика работы с допрашиваемым лицом (см. табл. 1).

Таблица 1.

Конфликтная ситуация

Бесконфликтная ситуация

разъясняет допрашиваемому значение чистосердечного признания и дачи правдивых показаний

разъяснение допрашиваемому важности его показаний для установления истины

выявляет мотивы дачи ложных показаний и устраняет эти мотивы

постановка вопросов, активизирующих в сознании допрашиваемого ассоциативные связи

убеждает с помощью логических доводов в бессмысленности попыток дачи ложных показаний

предъявление фотоснимков, схем, планов и других объектов, способствующих припоминанию

максимально детализирует и конкретизирует показания допрашиваемого

ознакомление допрашиваемого с фрагментами показаний других лиц

предъявляет доказательства, изобличающие допрашиваемого (начиная с самого веского либо наоборот)

предложение изложить факты, строго соблюдая последовательность событий

создает у допрашиваемого преувеличенные представления об осведомленности следователя

допрос на месте события

При выборе тактики допроса необходимо учитывать, что привлечение лица в качестве обвиняемого влечет определенные изменения психологического состояния. В зависимости от внутренних особенностей человека возможно:

1) отчаяние, подавленность, безысходность, повышенная тревожность;

2) агрессивность, озлобленность.»

http://jurnal.org/articles/2010/uri73.html

Но это теория. Когда с юристом Даниилом Константиновым туфта не проходит – приходиться прибегать к помощи лжесвидетелей, ранее неоднократно судимых, придумывать «угрозы следователю», звать на помощь мастеров грязных дел Агаджанянов-Маркосянов… Они уверены в своей безнаказанности. А напрасно.


яя

Чекистские разводки

В понедельник в Архангельске начнется суд над Иваном Мосеевым – защитником этнической самобытности архангельских поморов. Обвиняют его по пресловутой 282 статье за разжигание национальной ненависти к русским, но судя по некоторым документам, ФСБ и государственную измену пытается намотать.  Дескать, Мосеев по заданию норвежских спецслужб расшатывал национальный мир и согласие.

Я не поклонник этнического сепаратизма, и не очень понимаю, в чем отличие поморов от прочих русских. Но в «мятеж поморов», коих в Архангельской области осталось, кажется, 2 тысячи человек, категорически не верю. Не верю и в межнациональную рознь между поморами и великороссами.  Думаю, что все это чекистские разводки.

Интересно, какой штат в архангельском управлении ФСБ и чем они  там занимаются, кроме бизнеса, конечно? Впрочем, это, разумеется, самая страшная государственная тайна.

Но даже не в обилии чекистов главная проблема, а в том, что им дан карт-бланш на изобретение государственных преступников и снят всякий контроль  за их деятельностью.

Об этом я могу судить по делу моего сына, которое от начала и до конца состряпано спецслужбами,  а все эти следственные комитеты, прокуратуры и суды у них на подхвате. Чудные дела творятся в нашем благословенном отечестве...

Ох, нахлебаемся мы еще с наследниками «железного» Феликса.


Upd. Сейчас много споров. Мы, действительно, ничего не знаем, что там происходит. Я не знаю, у кого здесь неадеквата больше - у того, кого судят или у судей
Хорошо помню историю середины 80-ых в Питере.  Тогда много кричал о вепсах. Покричали и забыли. Никого не сажали. Может быть, я неправ, но что-то очевидно бредовое происходит...