November 23rd, 2012

яя

В Москве прошла пресс-конференция «Дело Константинова: политический заказ».

Оригинал взят у tor85 в В Москве прошла пресс-конференция «Дело Константинова: политический заказ».
IMG_2052
22 ноября, в Москве, в Независимом пресс-центре прошла пресс-конференция, посвященная печально известному уголовному процессу над активистом российского протестного движения Даниилом Константиновым.
12 ноября Даниилу Константинову было предъявлено обвинение по ст. 105, часть 2 - убийство из хулиганских побуждений и по ст. 296 УК РФ ч. 2 — угроза следователю, который занимается расследованием дела. Уголовное преследование Константинова началось после его участия в протестной акции «За честные выборы!» 5 декабря 2011-го года, когда оппозиционер был задержан. Тогда с ним провел беседу не представившийся сотрудник Управления М ФСБ РФ, предложивший сотрудничать с правоохранительными органами. Но, получив решительный отказ, пригрозил Константинову расправой: «Я тебя в асфальт закатаю, «Там, где я — там трупы и большие сроки». И 22 марта 2012-го года Даниил был задержан у себя в квартире, тогда ему было предъявлено обвинение в бытовом убийстве.
«8 месяцев Даниил находится в Матросской тишине, - рассказывает отец обвиняемого, политический деятель Илья Константинов. - С самого начала мы знали, что дело носит абсолютно политический характер. У моего сына есть твердое алиби — в момент убисйства некоего Темникова возле метро Академика Янгеля он вместе со всей семьей отмечал день рождения своей матери в ресторане «Дайкон»... С самого начала мы наблюдаем, как в расследование дела Даниила постоянно вмешиваются сотрудники Центра «Э» МВД и Управления М ФСБ РФ!»
«Трудно рассказать об это деле что-нибудь новое, - уверена директор правозащитного центра РОД Наталия Холмогорова. - Молодой политик Даниил Константинов обвинен в убийстве, ему грозит пожизненный срок. В то же время доказано - он невиновен. Подтверждение тому — твердое алиби; данные медицинской экспертизы, установившие, что на одежде Темникова не обнаружено биологических следов Константинова, как и на одежде последнего — следов убитого; отсутствие орудия убийства; Даниил — сын известного политического деятеля, интеллигентный молодой человек и вдруг идет на убийство в хулиганских целях!.. Невиновность Константинова очевидна, только вот на благой исход дела надеяться не стоит».
«3 декабря 2011 года возле метро Академика Янгеля происходит убийство — ударом ножа в сердце убит Темников. С ним находился его знакомый по фамилии Софронов. Последний, естественно, дает показания — самого факта убийства тогда он не видел, давал общее описание преступника. Но потом мы узнаем, что у Софронова наблюдается интересный феномен памяти — по мере отдаления случившегося он вспоминает новые детали, которые совпадают с версией следствия. Он же опознает преступника в фотографии Даниила Константинова, непонятно откуда у следствия взявшейся», - заявил адвокат Константинова Денис Зацепин.
«Страшно выглядит это обвинение: молодой успешный человек, создавший собственную юридическую фирму, вдруг идет и убивает на улице непонравившегося ему человека!.. - рассказал председатель исполнительного комитета Национально-Демократической партии Владимир Тор. - В деле Константинова есть удобный следствию свидетель — деклассированная аморальная личность, которого можно подвести ко всему тому, чтобы у общества крепко укоренился образ русского националиста, который ест на завтрак таджикских девочек».
Не смотря на широкий резонанс дела Даниила Константинова, последнего вот уже более полугода держат за решеткой, так и не предъявив окончательного обвинения, в камере предварительного заключения над оппозиционером жестоко издеваются, периодически не давая ему воды и еды.
Материал подготовлен пресс-службой НДП

яя

Кирилл Шулика (Демвыбор) - о пресс-конференции

Оригинал взят у nataly_hill в Кирилл Шулика (Демвыбор) - о пресс-конференции
Оригинал взят у viking_nord в Новости
Владимир Милов в Екатеринбурге встретился с Евгением Ройзманом и Аксаной Пановой. Подробности сам расскажет. Но могу четко сказать, что мы их поддерживаем и считаем давление на них политически мотивированным. Ройзман самый популярный политик в области, скоро выборы мэра, гордумы Екатеринбурга, вот и началось. Далее, перед губернаторскими выборами, начнется еще. На нас он может рассчитывать. Наше региональное отделение там работает с "Гражданской платформой.

Я принял участие в пресс-конефренции по Даниилу Константинову и его делу. Ему теперь, кстати, грозит пожизненное заключение, статью переквалифицировали. Правда, по ней положен суд присяжных. Власть пошла на риск по одной причине - нет ни одного человека, который бы публично заявил, что Константинов виновен в убийстве. Ни НТВ, ни Мамонтов, ни единороссы, ни хунвэйбины. Никто... Этим дело и уникально. Поэтому опричнине хочется его легитимизировать с помощью суда присяжных. Риск есть, понятно, как коллегию могут отобрать, но, с другой стороны, именно суд присяжных в данных условиях единственный шанс на его полное оправдание. Позже расскажу про обвинительное заключение, я большего бреда не читал в жизни. Документ сенсационный на самом деле. Далее будем бороться. Скоро (наверное, в конце будущей недели) суд по мере пресечения. Надо там быть. В пресс-конференции участвовали Илья Константинов, Владимир Тор, Наталья Холмогорова, адвокат Денис Зацепин и ваш покорный слуга, присутствовали Олег Лурье и Андрей Пионтковский.

яя

Репортаж с ТВ Дождь

Сам напишу чуть попозже. А пока репортж с ТВ "Дождь".

Там же есть и видео-материал, но я не сумел его скачать. Посмотреть можно по ссылке:

http://tvrain.ru/articles/zaschitniki_natsionalista_daniila_konstantinova_otmetili_godovschinu_ego_aresta-333268/


Родственники и адвокаты Даниила Константинова, лидера движения «Лига обороны Москвы», обвиняемого в убийстве, настаивают, на его невиновности. Сегодня адвокаты Константинова предъявили материалы, которые, по их мнению доказывают, что уголовное дело сфальсифицировано.

Следователи, тем временем, уже предъявили молодому человеку обвинения сразу по двум тяжким статьям. За что судят Константинова, и какую роль в этом деле сыграли сотрудники так называемых «политических» отделов МВД и ФСБ – выяснял Тимур Олевский.

Олевский: Справедливость для националиста, примерно с таким настроением собрались сегодня в Независимом пресс-центре друзья Даниила Константинова, его отец и адвокат Денис Зацепин. Он еще раз напомнил свою версию событий, которые легли в основу уголовного дела лидера Лиги обороны Москвы.

Константинов совсем недавно впервые засветился во главе шествий и уличных акций националистов, в ноябре прошлого года он повел так называемый марш против этнопреступности на набережной Тараса Шевченко во главе своего объединения. Я, кстати, был очевидцем тех событий и припоминаю, как Даниил Константинов, крепко сбитый, с практически голым черепом улыбаясь крикнул в мегафон. посмотрите на рекламу газового монополиста, она висела напротив и подумайте об этом. Вскоре после тех событий были и другие выступления, а в марте этого года Даниила Константинова задержали по подозрению в убийстве. Он и сейчас остается в СИЗО.  Следствие настаивает на том, что молодой националист в декабре прошлого года убил незнакомого человека на Юге Москвы из хулиганских побуждений. Тогда возле метро «улица Академика Янгеля» произошла драка, в которой неизвестный крупный мужчина ударил ножом Александра Темникова, от чего тот скончался. Спустя несколько месяцев, Даниил Константинов незадолго до ареста рассказал, что сотрудники спецслужб склоняли его к сотрудничеству и даже угрожали, если он откажется, об этом сегодня рассказал журналистам его адвокат, который уверен, что фабула обвинения абсурдная.

Денис Зацепин, адвокат Даниила Константинова: Какой же может быть мотив у Даниила, который, кстати, живёт на северо-востоке Москвы, вдруг оказаться на юге Москвы и незнакомого человека вот так зарезать ножом? Версия следствия состоит в том, что, оказывается, Темников мог выглядеть  как лицо, причастное к деятельности неформальной организации - панки, чем мог вызвать ненависть внезапную и столь сильную, что она, соответственно, повлекла за собой драку и последующую поножовщину. «Выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя пренебрежение к общепринятым нормам морали, проявляя культ грубой силы и искажённое представление о границах личной свободы».

Защитники, их у Константинова пятеро, заявили об алиби своего подзащитного, в день убийства у матери Константинова был день рождения, и он был на другом конце города, в ресторане на проспекте Мира. В нашем распоряжении есть фотографии из материалов дела. Судя по всему,  следователь Андрей Алтынников этому не поверил, но и объяснять почему пока не стал, что, по мнению адвокатов, ограничивает право Константинова на защиту. Свидетель убийства поначалу не помнил нападавшего, а потом уверенно опознал лидера Лиги. Примечательно, что в деле есть рапорты сотрудников управления по борьбе с экстремизмом МВД и оперативников управления М, ФСБ, которые не занимаются простыми уголовниками.

Владимир Тор (Владлен Кралин), православный националист: Управление «М» - это реально аналог гестапо, реально эта служба имеет возможности сделать всё, что угодно, а причина в том, что, оказывается, Даниил Константинов является националистом.

По мнению Владимира Тора, Даниил Константинов остается умеренным националистом, и кстати находясь в СИЗО, прошел в Координационный совет оппозиции. Следствие добавило к обвинениям Константинова в убийстве еще одну статью, угрозы следователю, которые он озвучил якобы в присутствии оперативников. Получить комментарии по горячим следам у следователя Андрея Алтынникова пока не удалось, но возможно получиться позже.
яя

Свобода от доказательств

Националиста Константинова обвинили в убийстве панка по показаниям удачливого вора

Следствие определилось с обвинением Даниила Константинова. Лидера "Лиги обороны Москвы" и активиста националистического движения обвиняют в убийстве по мотивам нелюбви к "неформальному движению "Панки" и угрозе расправы над следователем. Защита Константинова настаивает на его полной невиновности и утверждает, что власти применили в этом деле новую форму политических репрессий — уголовное заключение оппозиционеров по неполитическим статьям.

22 ноября адвокат Константинова Денис Зацепин обнародовал итоговое обвинение против своего подзащитного (копия документа прилагается). Подозрения в убийстве А. Темникова в переходе метро "Улица академика Янгеля" обросли новыми подробностями. Обвинение считает, что агрессию Константинова вызвал внешний вид прохожего, который напоминал панка. По версии следствия, Константинов спровоцировал драку с убитым —

"плюнул А. Н. Темникову на куртку".

Столкновение закончилось двумя ударами ножом в грудь и голову, от которых Темников скончался. Участие панка в драке позволило следствию переквалифицировать дело из обычного убийство в хулиганское (ч. 2 ст. 105 УК РФ) с более тяжким наказанием вплоть до пожизненного лишения свободы.

Защита считает вину Константинова абсолютно не доказанной и настаивает на его полной невиновности. "Обвинение в первую очередь опирается на свидетеля Сафронова. Его первые показания туманны: он участвовал в драке, когда погиб Темников, но нападавшего не видел, только уточнил, что это молодой человек 20 - 25 лет, полный и с круглым лицом, — рассказал адвокат Зацепин. —

Но у свидетеля следствия есть интересная особенность вспоминать все больше деталей по ходу следствия.

Через несколько месяцев после драки он смог зарисовать нож, которым убили Темникова, а на очной ставке вспомнил убийцу и показал на Константинова".

Изучив биографию свидетеля Сафронова, защита стала сомневается в достоверности его показаний.

"После убийства Сафронов в своей деревне в Новгородской области совершил шесть краж, за которые получил необычно мягкое наказание — всего 3,5 года условно.

Также у нас есть основания думать, что Сафронов — наркоман. Предлагается догадаться, как эти обстоятельства влияют на дело Даниила Константинова", — отметил представитель защиты.

Невиновность Константинова подтверждают и судебные эксперты, считает адвокат. "Две экспертизы подтвердили, что на теле убитого нет биологических следов Даниила. Более того, не обнаружили эксперты и никаких плевков. Следствие не нашло орудие убийства. Во время следствия в квартире Даниила изъяли четыре кухонных коллекционных ножа. Как признала экспертиза, раны Темникову нанесли другим ножом. Никаких материалльных следов участия в драке Даниила следствие до сих пор не представило и опирается лишь на свидетелей", — подытожил Зацепин. Обвинение в угрозе следователю адвокат назвал "ответной мерой" следствия против заявлений о незаконных действиях самого следователя.

Слабые доказательства дают надежду на положительный исход дела для Даниила Константинова, а дополнительные обвинения дали ему право на рассмотрение дела судом присяжных заседателей и в Московском городском суде. Но защита опасается, что органы попытаются повлиять на решение присяжных.

"В адвокатском сообществе ходят слухи, что спецслужбы начали проработку состава присяжных заседателей по нашему делу", —

опасается давления на суд адвокат.

Дело против Даниила Константинова ведется под надзором самой активной части политической полиции, считает его отец Илья Константинов. "В следственной группе состоят сотрудники "Центра "Э" МВД и отдела "М" ФСБ. Последняя структура имеет влияние на все правоохранительные органы и

может обеспечить нужное решение по делу моего сына на всех этапах: от обвинительного заключения до решения Верховного суда", —

заявил Константинов-старший.

Коллеги Константинова по националистическому движению считают, что власти хотят запугать общество и склонить оппозиционных активистов к "осведомительству". "Несмотря на уверенность в невиновности Константинова и наличие "железного алиби" (по заявлениям защиты, в момент убийства он находился в другом конце Москвы — прим. Каспарова.Ru). Даниилу угрожает пожизненное заключение, — считает исполнительный директор фонда "РОД" Наталья Холмогорова. — В политических делах юридические меры уходят на второй план и помочь освобождению Даниила может широкий резонанс и широкая общественная поддержка".

Защита Константинова скоро получит доступ ко всем материалам следствия. В ближайший месяц станет известно, как следователи оценили его алиби и какие новые доказательства выдвинули против него. 

Кирилл Полудин

http://www.kasparov.ru/material.php?id=50AE19CD0C4AE#export


яя

ДЕЛО ДАНИИЛА КОНСТАНТИНОВА: ЭТОГО НЕЛЬЗЯ ПРОЧИТАТЬ ДАЖЕ У КАФКИ

Дело Даниила Константинова является самым вопиющим политическим процессом, которые сегодня широко проходят в России. Чуть ниже я напишу почему, да вы и сами поймете.

3 декабря прошлого года в Москве около метро Улица Академика Янгеля был ножом убит гражданин Темников. Во время убийства Даниил Константинов был на дне рождения матери в районе проспекта Мира. Москвичи знают, каково там расстояние. Алиби Даниила подтверждено многочисленными гостями, которые прошли даже проверку на полиграфе. 5 декабря после митинга Даниила привозят в ОВД «Тверское», где какой-то опричник начал жестко склонять его к осведомительской деятельности, в случае отказа он как раз и обещал арест и тюремный срок. Даниил отказался и стал замечать за собой слежку, а 22 марта он был арестован и помещен в СИЗО «Матросская тишина».

То, что началось потом, не описано даже у Кафки, это вообще нигде не описано.

Свидетелем обвинения стал знакомый Темникова А.А.Софронов. Он сначала описал убийцу как «толстого лысого мужчину» среднего роста. Был бы я лысым, например, я бы тоже подошел под описание. Но в январе этого года следствие, укрепленное несмотря на бытовой характер убийства сотрудниками ФСБ и Центра Э, начало разрабатывать Константинова.  Уже после ареста Константинова Софронова в Новгородской области осудили за кражи с проникновением в жилища, он воровал электропроводку, чтобы сдавать ее в металлолом. Таким образом, он зарабатывал на то, чтобы отметить свой день рождения. За шесть эпизодов ценный свидетель получил 3,5 года условно, что в судебной практике у нас случается не часто. Но удивительное дело, после этого приговора у него вдруг открылась феноменальная память.

Например, следствие не нашло орудие убийства – нож. Я напомню, что была драка, и Темников был убит как раз в ее ходе. Так вот Софронов «вспомнил» каким был нож! Он спустя несколько месяцев он «точно назвал» ширину лезвия – 3 миллиметра. Возьмите нож сами и оцените точно на глаз ширину лезвия. Интересно, что в материалах дела фигурирует не орудие убийства, а его рисунок, то есть выходит, не смейтесь, что Константинов убил Темникова рисунком ножа.

Еще следствие утверждает, что поводом для драки стало то, что Даниил плюнул Темникову в плечо. Но экспертизы не нашли биологического материала Константинова на одежде Темникова. Интересно, как он это так плюнул?

Вчера мне в руки попало обвинительное заключение, подписанное следователем Алтынниковым. Про всю эту эпопею со следователями, которых в деле было много, можно писать отдельную книгу. Например, у одного из них, выходца из Армении, как пишут в Интернете, оказалось два российских паспорта. Но вернемся к обвинительному заключению. Большего идиотизма я не читал в жизни.

Например, перед следствием стояла непростая задача, а именно найти мотив для убийства. Нашли! Оказывается «внешний вид  Темникова А.Н. и Софронова А.А. свидетельствовал об их отношении к неформальному движению «Панки». Вот прямо так и написано. Что такое движение «Панки» не сообщается. Однако представьте себе лидера общественной организации, публичного человека, владельца юридической фирмы, который увидел панков, подошел, плюнул в них, а потом убил.

Далее следователь очень крупно прокололся и прямо в обвинительном заключении, прямо признав политический характер уголовного дела. Там сказано про организацию «Лига обороны Москвы», которую возглавляя Константинов. Ей дается характеристика, как националистической организации «с ярко выраженным агрессивным антиобщественным настроем и поведением, принимавшей участие в организации, подготовке и проведении протестных акций».  Далее отмечается, что члены этой организации носят при себе колюще-режущие предметы. У меня один вопрос, а причем, тут «Лига обороны Москвы», если речь идет о бытовом убийстве из хулиганских побуждений? То есть следствие по глупости буквально подчеркнуло политический характер преследования активиста.

Еще один любопытный момент в том, что следователи пишут о том, что Константинов был с «неустановленными лицами», однако ему не приписывается убийство в составе организованной группы лиц, хотя и признается, что некий человек нанес ранение Софронову. Так вот ранение Софронова не расследуется и тут человек, который его нанес, никем не разыскивается.

Кроме того, Константинову для подстраховки, видимо, впаяли еще и статью об угрозе следователю, якобы он в день ареста угрожал убийством следователю Звонкову, причем, в присутствии не только адвоката, но и целого кабинета оперов.

Сейчас о самом страшном. По этим двум статьям Даниилу грозит ПОЖИЗНЕННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Следствие, таким образом, подвело дело к суду присяжных. Зачем они пошли на риск, ведь присяжные выносят больше оправдательных приговоров, чем профессиональные судьи? Все очень просто – вы не найдете ни одного человека, который бы публично заявлял о виновности Константинова. Ни единороссы, ни нашисты, ни Мамонтов, ни НТВ ни разу не сказали, что он виновен. Либо молчание, либо заявления о политическом характере дела. Про пуси райт говорили, что они виновны, по делу 6 мая говорили, по делу Константинова нет, поэтому следствие хочет легитимизировать свою грязную работу через суд присяжных. Понятно, что опричнина попытается правильно подобрать коллегию, но и для защиты присяжные это единственный шанс на полное оправдание.

И вот смотрите, почему, на мой взгляд, это самое беспредельное политическое дело, состряпанное современной опричниной. Если пуси райт хотя бы были в храме, а обвиняемые по делу 6 мая на Болотной (там хватило ума выпустить тех, кто был на Манежной площади), а в данном случае человека обвиняют в убийстве, на месте которого он не был, и еще грозят пожизненным заключением.

Это дело важно оппозиции не только из-за того, что сидит невиновный, извините уж за цинизм. Дело в том, что Даниила просили стучать на активистов этой самой оппозиции, он не сломался и теперь ему светит максимально возможное для России наказание. Так вот это новая тактика опричнины. Если Константинова осудят на длительный срок, на его примере будут ломать других, не все такие сильные, как Даниил, поэтому мы получим в своих рядах целый полк осведомителей и стукачей. Тогда уже не нужны будут сомнительные свидетели типа Софронова, нужные показания дадут люди, которые окажутся в наших рядах. Это очень серьезно…

Поэтому я, честно говоря, удивлен, почему по этому делу сообщений в прессе в разы меньше, чем по делу пуси райт, почему по делу никак не высказываются российские правозащитные организации типа МХГ или многочисленные международные, признающие арестованных узниками совести, где Уполномоченный по правам человека, Совет по правам человека при президенте? Ведь, напомню, человеку светит пожизненный срок только за то, что он отказался стучать.

P.S. Дело Даниила Константинова очень похоже на дело 16-летнего Ильи Кубракова, которого те же самые следователи из Южного округа Москвы обвинили в убийстве дворника из Киргизии после того, как он отказался от показаний по беспорядкам на Манежной площади. 

Кирилл Шулика
http://www.echo.msk.ru/news/