March 16th, 2013

яя

О том, как еще бывает

О том, как еще бывает в тюрьме.

Всегда очень жизненные и человечные заметки у Анны Каретниковой.

Оригинал взят у may_antiwar в Мирко Жанич нуждается в помощи
Как-то я уже привыкла к тому, что наши подшефные политзаключенные - что болотники, что Даниил Константинов, - держатся стоически, много читают, ведут активную переписку, если на что и жалуются - то с улыбкой. Тем тяжелей видеть человека, который сломлен тяжестью ситуации, в которую он попал. Который еще месяц назад был оживлен, общителен, живо интересовался своей судьбой, пытался доказать, что невиновен, приводил аргументы.

Collapse )
яя

Не устаревшее

Конечно, настоящее и не устаревает никогда. Но здесь - и вовсе удивительный случай. Дело не только в том, что тема - масленичная. Но и все остальное.

Такой банальный треугольник: Он, который любит ее, Она, которая любит другого. Он – трагическая фигура, зато народный любимец. Она – балерина. Возлюбленный балерины - (страшно сказать!) Арап убивает соперника. И вся любовь.

Collapse )
яя

Тяжелая поступь КСО

Сегодня состоялось очередное заседание Координационного Совета оппозиции.
Несмотря на молодость большинства членов, поступь у КС очень тяжелая, еле ходит. Чувствуется, что на некоторых членов КС давит некий груз (может быть, какие-то обязательства), мешающие им "дышать полной грудью". Речь идет, в основном, о членах так называемой "Группы граждан"(фамилии называть не буду, сами можете найти в интернете).
Ну а теперь по существу.

Кворум, как и ожидалось, был на пределе, кажется, 26 человек (минимальный кворум - 22 человека).
Многие перестали ходить, кто-то по объективным причинам (политические преследования, заграничные поездки, срочные дела), кто-то просто потерял интерес к работе в протесте. С учетом того, что регламент КС требует принимать решения большинством от списочного состава - ситуация угрожающая.
Нужно срочно изменять эту норму регламента, но господа Пархоменко, Гельфанд и иже с ними, стоят грудью.
Этот вопрос вновь поднимался на заседании, и вновь безрезультатно.

Но главным вопросом повестки дня было обсуждение плана протестных акций на апрель-май.
Рабочая группа предложила целую серию мероприятий, связанных, главным образом, с защитой политзаключенных.
Стартовать решили 6 апреля - провести Международный день единых действий за освобождение российских политзэков.
С 7 по 30 апреля предложено провести в ежедневном режиме дни поддержки политических заключенных, причем каждый день должен быть посвящен конкретному узнику. Постараемся, чтобы в этот список попали не только узники 6 мая, но и другие политзэки.

Эту идею тоже все поддержали. Никто особо не возражал и против возобновления пеших прогулок с протестной символикой и против круглосуточных одиночных пикетов на Манежной площади.

А вот вокруг главной акции весеннего сезона - в годовщину событий 6 мая - разгорелись серьезные споры.
Дело в том, что 6 мая - понедельник, рабочий день (а 5-го Пасха, не время для политики).

Исходя из этого, многие считают,что акцию следует ограничить митингом, поскольку шествие не удастся согласовать с властями (напряженное транспортное движение и пр.). А несогласованная акция не соберет достаточного числа участников.

Рациональное зерно в этом есть, но митинг без шествия, да еще в рабочий день - дело малоперспективное.
Слушать скучных в большинстве (простите великодушно) ораторов люди не очень любят. Шествие - другое дело: показать численность, построить колонны, развернуть флаги... Да и вообще - больше драйва!

На мой взгляд, нужно добиваться и шествия и митинга, если власти упрутся, лучше перенести акцию на другой день, но не соглашаться лишь на малоперспективный митинг.

Это вопрос принципиальный: активисты и сейчас поговаривают о том, что КС сливает протест, отказаться от шествия
6 мая, значит подтвердить обоснованность этих сомнений, окончательно скомпрометировать КС.
Идти на это нельзя.

Итог споров: приняли резолюцию за основу, главные развилки впереди. Вопрос о формате акции 6 мая будет голосоваться на Демократии-2. Повоюем еще.

Рассматривались на этом заседании и другие важные вопросы, например о представительстве КС в регионах, о голодовке солидарности с политзэками и др. Но из-за размывания кворума, мало что удалось решить.
Тяжело идет работа, со скрипом.

И все же, я согласен с сыном - несмотря на все проблемы, КС нужно сохранить любой ценой, потом провести перевыборы, и сформировать более работоспособный орган. Но это потом.

А пока будем работать с тем, что имеется.
яя

Интересный материал

Особая буква

Органы государственной безопасности и оппозиция заочно поспорили, как бороться с экстремизмом

Заочный круглый стол: экстремизм как он есть и как его изображают

Заочный круглый стол: экстремизм как он есть и как его изображают

Алексей БАРАНОВСКИЙ,

координатор правозащитного центра «Русский вердикт»

Что такое экстремизм, как с ним бороться и нужно ли бороться вообще? На страницах «Особой буквы» я провел заочный круглый стол по этой теме, в котором приняли участие не только представители гражданского общества, но и генерал ФСБ запаса.

16 марта 2013
яя

Зашитники прав человека или пособники Кремля?

Оригинал взят у volnodum в Зашитники прав человека или пособники Кремля?
Честно говоря, из всех российских правозащитных организаций, я всегда лучше всего относился к МЕМОРИАЛу. При всех политических разногласиях и мировоззренческих расхождениях, нельзя не признать того, что эта организация делает много полезного для развития гражданского общества в России и защите гражданских прав россиян. Однако, как гласит известная русская пословица, в семье не без урода. Вчера я узнал, что питерское отделение МЕМОРАИАЛа отметилось омерзительным, подлым и шизофреническим пасквилем в адрес Координационного Совета Оппозиции, касающимся нашумевшей резолюции КСО о необходимости введения визового режима со странами Средней Азией.
Текст выдержан в лучших традициях "рукопожатной шизы", от него за версту веет совковым, русофобским душком и марксизмом, стыдливо прикрытым аппеляцией к "правам человека".

Вот текст из этого шедевра:

"Серьезные экономические исследования убедительно показывают, что Россия уже испытывает недостаток рабочих рук, а в ближайшие годы этот дефицит только увеличится, – это результат демографического провала 1990-х годов. Всемирный банк в этой связи дает не слишком оптимистический прогноз экономического развития России, приводя данные о том, что доля вакантных рабочих мест возрастает и к концу 2012 года достигла 2,2%. Довольно логично, что на эти вакансии поступают жители ближайших к России стран бывшего СССР, и совершенно понятно, что при сложившейся демографической ситуации они найдут работу, за которой едут, а националистические выступления на тему «мигранты отбирают рабочие места у коренного населения» лицемерны и противоречат объективной реальности. Меж тем, положение мигрантов в нашей стране ужасно. Это изнурительная работа, жизнь в тяжелых условиях вдали от семьи, это унизительное стояние в очередях в миграционной службе, проверки документов на каждом шагу, произвол работодателей и полиции, ксенофобия, часто доходящая до прямого насилия. Это законодательные и практические новшества, прямо дискриминирующие приезжих: чего только стоят предложение президента ввести уголовную ответственность за проживание не по месту регистрации или потворство «казачьим патрулям» и «народным дружинам», которые в некоторых регионах РФ уже начали настоящую охоту за «нелегальными мигрантами»! экономические исследования убедительно показывают, что Россия уже испытывает недостаток рабочих рук, а в ближайшие годы этот дефицит только увеличится, – это результат демографического провала 1990-х годов. Всемирный банк в этой связи дает не слишком оптимистический прогноз экономического развития России, приводя данные о том, что доля вакантных рабочих мест возрастает и к концу 2012 года достигла 2,2%. Довольно логично, что на эти вакансии поступают жители ближайших к России стран бывшего СССР, и совершенно понятно, что при сложившейся демографической ситуации они найдут работу, за которой едут, а националистические выступления на тему «мигранты отбирают рабочие места у коренного населения» лицемерны и противоречат объективной реальности. Меж тем, положение мигрантов в нашей стране ужасно. Это изнурительная работа, жизнь в тяжелых условиях вдали от семьи, это унизительное стояние в очередях в миграционной службе, проверки документов на каждом шагу, произвол работодателей и полиции, ксенофобия, часто доходящая до прямого насилия. Это законодательные и практические новшества, прямо дискриминирующие приезжих: чего только стоят предложение президента ввести уголовную ответственность за проживание не по месту регистрации или потворство «казачьим патрулям» и «народным дружинам», которые в некоторых регионах РФ уже начали настоящую охоту за «нелегальными мигрантами»!

Collapse )



А вот ответ Сергея Давидиса (Мемориал - Москва)

Collapse )