April 7th, 2013

яя

Так мы узников не отстоим

Был сегодня на митинге в защиту узников Болотной в Новопушкинском сквере.

Вроде, все как всегда: трибуна, лозунги, плакаты, народ – тысячи полторы, ораторы и даже художественная самодеятельность с песнями протеста.

Но общее ощущение довольно скверное, такое чувство, будто побывал на чьих-то похоронах: присутствующие были печальны и, несмотря на ритуальные заклинания о «победе над кровавым режимом», в большинстве выступлений сквозил страх перед новыми репрессиями. И старые песни Галича звучали как-то совсем не бодро.

Запомнилось выступление Сергея Давидиса (член КС), рассказавшего о ходе «Болотного дела». Остальные то ли сами промолчали, то ли не смогли получить слова.

Где-то по закулисью промелькнули Борис Немцов, Геннадий Гудков. Анна Каретникова.

Мне тоже слова не дали, говорят, кто-то из членов оргкомитета категорически возражал, почему – не объяснили. Бог с ними, я не в обиде. Жаль только, что опять появляется деление политзаключённых на «своих» и «не вполне своих».

Делением по категориям занимаются какие-то анонимные «либеральные общественники», которых, разумеется, никто на это не уполномочивал.

В общем, получился довольно сомнительный междусобойчик. В междусобойчиках тоже ничего особо плохого нет, но причем здесь борьба за освобождение политзэков?

Так мы их до морковкиного заговенья будем освобождать.

в дополнение можно почитать
http://may-antiwar.livejournal.com/599928.html
яя

Пархоменко и КС

"И вот группа людей, в которую, в частности, например, входит человек, которого я чрезвычайно уважаю и много раз здесь говорил об этом, продолжаю уважать до сих пор, Гарри Кимович Каспаров – он является, во многом, лидером этой группы. Но вместе с ним там и Илларионов, и Пионтковский, и Долгих, и поразительным образом несколько националистов, людей, которые ведут себя, на мой взгляд, абсолютно отвратительно, непрерывно кривляются, непрерывно что-то такое, устраивают там какие-то провокации, непрерывно паясничают и на заседаниях, и в переписке. Иногда это бывает очень мучительно просто терпеть у себя в почтовом ящике эту переписку, которая от них сыпется. Я говорю о человеке по фамилии Бондарик, я говорю там о человеке по фамилии Константинов – многие его помнят, он, так сказать, ветеран отечественного политического движения, но временами это невыносимо, то, что он устраивает на заседаниях. Ну бог с ним, ладно. Дело не в этом.

А дело в том, что, ну, вот, хочется им большинства. Вот, они объединились аж прям... Илларионов, Пионтковский и Каспаров с одной стороны и Бондарик с Константиновым с другой стороны. Поразительное соседство, правда? Ну вот они, значит, вот, вожделеют, наконец, уже кворума для принятия решения. Нету, не получается. Ну вот начинают выворачивать руки".


http://www.echo.msk.ru/programs/sut/1046044-echo/

Никогда и в голову раньше не приходило писать о господине Пархоменко. Журналист и журналист, крайне либеральных взглядов (казалось бы). Но сам вот удостоился пронзительных, так сказать, слов.

Collapse )


http://www.kasparov.ru/material.php?id=5162734BE4963
яя

И еще о КС - DW

запоздало - из "Немецкой волны" и вдогонку к сетованиям Пархоменко.

Как сказал DW член КС, политолог Андрей Пионтковский, идеи Экспертного совета на заседаниях КС действительно игнорируются. Так, например, в "долгий ящик" было отложено предложение восполнить состав Координационного совета, из которого выбыли два его участника (Олег Шеин и Екатерина Аитова). По словам Пионтковского, членам КС свойственно нежелание расширять свои ряды. По этой причине отвергается и его идея создания "Форума свободной России" - электронной площадки, на которой могли бы общаться все 80 тысяч человек, участвовавших в выборах членов КС.
"Эта идея встречает бешеное сопротивление моих коллег", - говорит Пионтковский. Причина же, по его словам, проста: "В КС сложилась патовая ситуация. Примерно половина его участников занимает умеренные позиции и очень боится расширения состава за счет более радикально настроенных персоналий". В этом случае, по мнению политолога, умеренные рискуют остаться в меньшинстве.

Неоднородный Конституционный совет
Другой постоянный участник заседаний КС, политолог Илья Константинов подтверждает, что "функции реального организатора движения Координационный совет на себя брать не желает". В разговоре с корреспондентом DW Константинов согласился с тем, что причиной такого положения дел является четкое разделение Координационного совета на два лагеря. При этом лагерь умеренных с успехом блокирует принятие решений о конкретных политических действиях, ограничиваясь общими декларациями.

"Это их принципиальная позиция: КС не должен быть штабом, это оппозиционный парламент, где просто обсуждаются вопросы. Именно этим совет разочаровал многих своих сторонников", - отметил Константинов. По его словам, ядром умеренных можно считать троих членов КС - биолога Михаила Гельфанда, телеведущую Ксению Собчак и предпринимателя Максима Каца.

Что родится в споре
Отчасти согласен с этим и член КС Илья Константинов: "Координационный совет - это меньше и хуже, чем могло быть, но значительно лучше, чем ничто". Идеальным политолог считает такое развитие ситуации, при котором ЭСО взял бы на себя функции реального координирующего органа, а КС остался бы парламентом.
Аналогичного мнения придерживается и Андрей Пионтковский. "Я считаю, что в Экспертном совете подобрались очень интересные люди. Многие из них, на мой взгляд, были бы гораздо более полезны, чем некоторые из моих гламурных коллег по КС", - заявил он DW. Вместе с тем, по мнению Пионтковского, идеальное взаимодействие двух структур станет возможным только в том случае, если эта "гламурная" часть Координационного совета на него решится. "Координационный совет - это меньше и хуже, чем могло быть, но значительно лучше, чем ничто". Идеальным политолог считает такое развитие ситуации, при котором ЭСО взял бы на себя функции реального координирующего органа, а КС остался бы парламентом.
Аналогичного мнения придерживается и Андрей Пионтковский. "Я считаю, что в Экспертном совете подобрались очень интересные люди. Многие из них, на мой взгляд, были бы гораздо более полезны, чем некоторые из моих гламурных коллег по КС", - заявил он DW. Вместе с тем, по мнению Пионтковского, идеальное взаимодействие двух структур станет возможным только в том случае, если эта "гламурная" часть Координационного совета на него решится.


http://www.dw.de/%D0%BE%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%BE%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/a-16639184