April 25th, 2013

яя

Вечно рукопожатный

Павел Гусев стал председателем Общественного совета при Министерстве обороны РФ.
Так себе новость, на сенсацию не тянет. Никита Михалков ушел, оскорбившись за отобранную мигалку, Павел Гусев пришел на то самое «свято место», которое, как известно, пусто не бывает. Единственный по-настоящему интригующий вопрос: будет ли у Павла Гусева мигалка, язык не поворачивается задать. Ведь, не исключено, что она и раньше у него была – главный редактор и владелец популярной газеты «Московский комсомолец» - человек влиятельный и вхожий в самые высокие кабинеты. Недаром он недавно напомнил прогрессивной общественности, что являлся доверенным лицом Владимира Путина и очень этим гордится.

Я бы и внимания не обратил на эту «информашку», если бы не некоторые личные воспоминания.
[Spoiler (click to open)]Октябрь 1993 года, Верховный Совет РФ уже расстрелян, силами того самого Министерства обороны РФ, общественный совет при котором ныне возглавил Гусев.

Я причислен к числу главных «мятежников» и, несмотря на депутатскую неприкосновенность, объявлен во всероссийский розыск. Близкие друзья помогают скрываться, поскольку всерьез обеспокоены за мою жизнь (сочувствующий сотрудник спецподразделения «Альфа» предупредил, что есть устное распоряжение Бориса Ельцина о моей ликвидации).

И в этот самый момент в руки мне попадает газета «Московский комсомолец», где я обнаруживаю жирным текстом напечатанное объявление о том, что редакция этого почтенного издания назначает довольно крупное денежное вознаграждение за мою голову. Именно так, поскольку деньги обещали выплатить и за обнаружение моего трупа.
Через несколько дней я был арестован, и оперативники, задержавшие меня, оживленно обсуждали вопрос, на что они потратят полученное за мою поимку вознаграждение. А когда я попытался пристыдить самого болтливого из них, собиравшегося купить новый холодильник, опер спокойно заметил, что если бы сумма была чуть побольше, он с удовольствием прикончил бы меня на месте. «А за холодильник убивать не стану», - с гордостью закончил доблестный правоохранитель.

Тогда я мысленно поблагодарил Павла Гусева за его жадность: еще неизвестно, что было бы со мной, если бы он назначил большую сумму.

Так что, никаких сомнений в высоких моральных качествах нынешнего председателя общественного совета при Минобороне, у меня нет. Человек рукопожатный, во всех смыслах этого слова. И всегда был таким: при Андропове, при Ельцине, при Путине высоко нес и продолжает нести знамя отечественной журналистики.
И журналистское сообщество Москвы по достоинству ценит этого человека, регулярно избирая его председателем Союза журналистов Москвы, и либеральная общественность числит его в своих неизменных кумирах.
Ну а власть, как я уже говорил, никогда не забывает приголубить независимого журналиста.

Но все это мелочи, по сравнению с душевным равновесием и чистой совестью, а глядя в ясные глаза Павла Николаевича, можно с уверенностью утверждать: уж что-что, а совесть у этого «зеркала русской демократии» спит спокойно


ответвление темы
http://www.iarex.ru/interviews/36152.html
яя

(no subject)

Москва. 25 апреля. INTERFAX.RU - Благотворительная организация "Помощь больным муковисцидозом (МВ)" обязана обратиться в Минюст и зарегистрироваться в качестве иностранного агента - такое предупреждение организация получила от Истринской городской прокуратуры.

В письме-предостережении прокурора, опубликованном в интернете, отмечается, что в противном случае руководство организации может быть привлечено к административному штрафу в размере до 500 тыс. рублей, а в случае невыполнения предостережения лица, нарушившие закон, могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=303644
яя

Новая-древняя мифологема

ээщ

Удивительно, каких масштабов миф создается на наших глазах: Путин и народ, народ и Путин - Как равноправные участники диалога. Получается, что самые современные технологии оказываются востребованы для создания самых архаичных общественно-политических конструкций. Не это ли тренд 21 века?
яя

Безответный референдум

http://www.kommersant.ru/doc/2177906
25 апреля 1993 года, 20 лет назад, состоялся референдум, который должен был, но не смог вывести страну из конституционного кризиса и запомнился благодаря рекламному слогану "Да—да—нет—да". Кампанию по подготовке к плебисциту сегодня принято считать первым случаем массового использования в России PR-технологий. "Ъ" вместе с участниками тех событий вспомнил, на кого и на что опирались при подготовке к референдуму команда президента Бориса Ельцина и ее оппоненты из Верховного совета.

В тексте газеты много интервью разных людей.

По словам оппонента ельцинской команды, депутата Ильи Константинова, свои медиа были и у сторонников Верховного совета. "Это были региональные СМИ, которые по традиции опирались на местные советы. Но в эпоху телевидения их возможности были несравнимы с тем, чем оперировала исполнительная власть",— отмечает господин Константинов.

Участники тех событий вспоминают, что тогда же впервые был опробован и черный пиар. "Главным приемом было шельмование Верховного совета и оппозиции, тогда впервые появился ярлык "красно-коричневые", который апеллировал к исторической памяти бойцов Второй мировой, воевавших с Германией,— утверждает Илья Константинов.— Создавался образ врага, и СМИ удалось представить Верховный совет символом зла". "Власть дала старт националистической пропаганде, месседж которой: вы выступаете за чеченца Хасбулатова или за русского Ельцина?",— говорит Руслан Хасбулатов. "Я в тот момент возглавлял Российское христианско-демократическое движение, и в СМИ нас представляли не иначе как коммунофашистов, хотя я всегда был антикоммунистом",— вспоминает Виктор Аксючиц.

"В условиях острой конкуренции между ветвями власти возможностей для масштабных манипуляций у Кремля не было, они появились после октября 1993 года",— полагает Илья Константинов.

и так далее. Что могу добавить?

Девственный в политическом плане советский еще народ оказался податлив на пиар-технологии. Не хочется вспоминать пример папуаса и обещанных ему стеклянных бус. Это не оскорбление и даже не преувеличение. Народ едва ли не впервые о чем-то "спрашивали", как бы советовались, предложили вполне игривый лозунг "да-да-нет-да". Взамен, как водится, пообещали райские демократические кущи...

НО именно тогда, 20 лет назад формировались те механизмы авторитарного государства, зрелость которых мы с ужасом наблюдаем сегодня. Нужно отчетливо понимать, что авторитарный политический режим с элементами тоталитаризма не является случайным для современной России. И как бы мы не оценивали личности Ельцина-Путина, нужно признать, что именно такие, антидемократические типажи были востребованы в эту эпоху. Есть признаки, позволяющие утверждать, что этот период заканчивается, но неизвестно, сколько продлится агония.

Черный пиар и использование административного ресурса (наряду с прямым насилием) стали альфой и омегой современной российской политики. Все это является свидетельством крайне незрелого общества.