May 26th, 2013

яя

Надутые индюки

Говорят, в диссертации губернатора Санкт – Петербурга Полтавченко нашли плагиат: из 194 страниц работы 150 заимствовано. Тема исследования – что-то там об экономической безопасности.

Прочел и удивился: почему заимствовано только 150 страниц, неужели высокопоставленный чиновник своей рукой написал сорок четыре страницы «умного текста»? Не верю. Зачем бы он стал тратить свое драгоценное время на столь пустое занятие?

Скорее всего, эти сорок четыре страницы за него написали помощники и референты.
Что с них взять – народ подневольный.

Но вот, что интересно: взыскательные исследователи полтавченской диссертации обнаружили, что большая часть текста заимствована из 12 источников.
Снова не верю, поскольку имею представления о том, как фабрикуется большинство диссертаций, по крайней мере, в области экономики и гуманитарных дисциплин.

Убежден, что ежели исследовать на плагиат те самые 12 источников, из которых кроилась диссертация Палтавченко, то выяснится, что многие из них сами состоят, в основном, из заимствований.
А если учесть плагиат переработанный, перелицованный до неузнаваемости, то придется с горечью признать, что значительная часть наших кандидатов и докторов…
Как бы это выразиться поделикатней?

Ладно, не будем обижать уважаемых людей, не они создавали эту «фабрику плагиата», пусть спокойно учат студентов уму-разуму, благо для этого достаточно прочитать несколько учебных пособий.

Проблема в другом: мы настолько привыкли жить в атмосфере всеобщего лицемерия, что даже попытки разоблачить эту систему отдают тем же самым пороком.
«Ратуйте, люди добрые, в диссертации у крупного чиновника плагиат», - как будто кто-то в этом сомневался!

Послушайте, да эта халява существует уже много десятилетий.
И будет существовать до тех пор, пока общество не начнет ценить людей не по той лаже, которая выбита золотыми буквами у них на визитках, а по уму, порядочности и деловым качествам. Липовые диссертации - всего лишь слабый отголосок липового общества.


ПС. Интересный вопрос: что это за руководители, которые даже такую ерунду, как изготовление собственного диссера, не смогли отследить толком? А что тогда в серьезных делах?
яя

Громкое заявление

Рамазан Абдулатипов, насколько я его знаю и помню, человек серьезный. И слов на ветер он обычно не бросает.
А тут он, вдруг, заявил, что последние теракты в Махачкале - это агония бандитского подполья.
Между тем, в Дагестане чуть не ежедневно происходят теракты и боестолкновения, с чего бы, вдруг, агония?
Ликвидировать салафитское сопротивление исключительно силовым путем практически невозможно: религиозный фанатизм обладает огромной внутренней силой, тем более, когда он подпитывается извне.

Чтобы с ним совладать, или поставить под контроль, нужно выстроить в Дагестане систему, аналогичную той, что построил Кадыров в Чечне. То есть установить жесткий авторитарный режим, с опорой на национальные традиции, да еще и располагающий неограниченными денежными средствами.

Не исключаю, что в преддверие олимпиады федеральный центр решил залить Северный Кавказ деньгами.
Но вот жесткий авторитарный режим в Дагестане едва ли получится - в отличие от Чечни, это многонациональная республика. Там нужно искать другие методы.

В любом случае, пожелаем народам Дагестана мира. Если получится.