May 28th, 2013

яя

МУЧИТЕЛЬНЫЙ И БЕСЧЕЛОВЕЧНЫЙ ПРОЦЕСС.

Оригинал взят у agranovsky в МУЧИТЕЛЬНЫЙ И БЕСЧЕЛОВЕЧНЫЙ ПРОЦЕСС.
Так называемый "Болотный" процесс перешел на судебную стадию.
6 июня на 11.30 в зале 338 Мосгорсуда назначено предварительное слушание по делу.
Collapse )
яя

Следственная жуть или Новые сенсации

Мы много и привычно говорим о творящемся в России беззаконии, сокрушенно качаем головой и разводим руками. Каждый из нас слышал о «басманном правосудии», некоторые лично сталкивались с произволом полиции, но мало кто понимает, до какой степени вырождения дошла вся правоохранительная система РФ.

Но даже и специалистов, знакомых со следственной и судебной практикой, тот крайний беспредел, который стал нормой в деле Даниила Константинова, часто повергает в глубочайший шок.

Коротко напомню фабулу: молодой гражданский активист и оппозиционный политик был арестован 22 марта 2012 года по обвинению в якобы совершенном им немотивированном убийстве незнакомого человека.

Основанием для ареста стали показания единственного свидетеля преступления – некоего Софронова А. А., который опознал Даниила, судя по всему, под давлением оперативников, потому, что первоначально, по горячим следам, он говорил, что убийцу не видел.

Константинов еще до ареста заявлял, что его преследование политически мотивировано, и что в его адрес поступали угрозы со стороны печально известного «Центра «Э» (Главное управление по противодействию экстремизму МВД РФ).

Collapse )
а теперь смотрим документы (сюда не входят) -
приговоры свидетелю 1
приговоры свидетелю 2
и ходатайство о защите для адвокатов и свидетелей.
и интересные новости.

http://www.rus-obr.ru/blog/24563
http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/05/29/1134525.html
http://forum-msk.org/material/society/9921634.html
http://www.kasparov.ru/material.php?id=51A5265BE39DB
яя

Приговоры свидетелю - 1

Напоминаю, что</a> единственный "свидетель" по делу, сфабрикованному против моего сына, уже после того, как Данила оказался в тюрьме и сам"свидетель" - под охраной, - умудрился совершить два преступления. Здесь первый приговор -
за серию краж - условно.


Дело № 1-40/2012 г

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вача 13 июля 2012 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего федерального судьи Лялиной М.С.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Вачского района Зуевой Н.А.,

подсудимых: Софронова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении нет, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

Collapse )

Второй приговор тут.
яя

Приговор свидетелю - 2

Напоминаю, что единственный "свидетель" по делу, сфабрикованному против моего сына, уже после того, как Данла оказался в тюрьме и "свидетель" - под охраной, он умудрился совершить два преступления. Здесь второй приговор -
за серию краж, совершенную через пару месяцев после предыдущей серии краж - условно.

Дело № 1-48/2012 г

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вача 12 сентября 2012 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего федерального судьи Бариновой Н.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Вачского района Корпачева В. Н.

подсудимых: Софронова А.А., / года рождения, уроженца ", гражданина РФ, образование " проживающего по адресу: ", судимого:

1) / " районным судом по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от / № 420-ФЗ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

Collapse )

Здесь - первый приговор.

И еще - внезапно.
яя

Заявление о защите

<b>Напоминаю, что в адрес адвокатов, которые узнали о многочисленных судимостях "свидетеля", поступили угрозы от сотрудников центра Э.</b>

Старшему следователю Отдела по РОВД

СУ по ЮАО ГСУ СК РФ по г. Москве А.И. Алтынникову

Коломенский пр-д, д. 12, Москва, 115446

адвоката Динзе Дмитрия Владимировича, удостоверение №1283, рег.номер 47/139,

188680, Ленинградская область, Всеволожский район, дер.Старая, ул.Верхняя, д.22, кв.180

по уголовному делу обвиняемого по ч. 1 ст. 105 УК РФ Константинова Даниила Ильича,

содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве по уголовному делу № 701310

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИМЕНЕНИИ МЕР

по государственной защите участников уголовного судопроизводства

В ходе осуществления профессиональной деятельности по уголовному делу в отношении Константинова Даниила Ильича стала известна информация о том, что оперативные сотрудники оперативного подразделения Управления ЦПЭ по г.Нижнему Новгороду оказывают давление на адвоката из г.Нижнего Новгорода, который заключил соглашение с Константиновым И.В., который является свидетелем по уголовному делу, в рамках сбора интересующей информации о возможных фальсификациях по уголовному делу в отношении Константинова Д.И.

Оперативные сотрудники УВД ЦПЭ по г.Нижнему Новгороду угрожали адвокату профессиональными неприятностями и тем, что, если со свидетелем Софроновым А.А. что-то может случиться, соответственно данные угрозы могут распространяться также на адвокатов и свидетелей в рамках данного уголовного дела. Таким образом, я как защитник адвокат Константинова Д.И., а также свидетели по уголовному делу - Константинов И.В. и свидетели по алиби Константинова Д.И. опасаемся за свою жизнь и здоровье, а также общее благополучие в рамках осуществления профессиональной деятельности в разных сферах работы.

Кроме того я участвую и осуществляю защиту клиентов на территории г.Нижнего Новгорода, где оперативные сотрудники оказывали психологическое давление на адвоката, который действовал на основании соглашения с Константиновым И.В. Так как угрозы поступали не от рядовых оперативных сотрудников, а от руководителей указанного оперативного подразделения, то я могу не сомневаться, что в отношении свидетелей и меня могут быть использованы методы провокации и инициирования противозаконных мер связанных с созданием искусственных условий якобы совершаемых преступлений.

Также я предполагаю, что оперативные сотрудники УВД ЦПЭ г.Нижнего Новгорода совместно с оперативными сотрудниками осуществляющими оперативное сопровождение уголовного дела могут иметь умысел на последующее устранение основного свидетеля по уголовному делу, чтобы не вскрылись факты незаконных методов оперативной работы в рамках уголовного дела, а также им выгодно, чтобы в уголовном деле, при последующем его рассмотрении в суде, были оглашены показания свидетеля Софронова А.А. без его личного участия, что логично вытекает из действий оперативных сотрудников.

У меня имеется письменное подтверждение встречи с адвокатом из г.Нижнего Новгорода оперативных сотрудников УВД ЦПЭ г.Нижнего Новгорода в званиях подполковников полиции, а также зафиксированы их имена и фамилии адвокатом, но при беседе с адвокатом я узнал, что он опасается еще больших неприятностей в связи с данной встречей и не хотел бы в настоящее время раскрывать свои данные и просить государственную защиту, так как последствия для него могут быть непредсказуемые, вплоть до необоснованного исключения его из рядов адвокатского сообщества, а также привлечения к уголовной ответственности по надуманным предлогам. Еще адвокату намекнули, что за уголовным делом в отношении Константинова Д.И. «стоят» очень серьезные силы, которые заинтересованы в привлечении к уголовной ответственности Константинова Д.И. и его осуждении.

Таким образом, при указанных обстоятельствах я и свидетели защиты по уголовному делу, которые давали показания по алиби Константинова Д.И. опасаемся за свою жизнь и здоровье, а также провокаций со стороны оперативных сотрудников на проведение незаконных ОРМ (прослушивание телефонных переговоров, оказание давление на родственников и коллег) и реализации действий направленных на устранение и запугивание, а также психологического давления по уголовному делу.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст.2, 6, 16 ФЗ РФ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»,

П Р О Ш У:

Применить в отношении адвоката Динзе Д.В., свидетелей со стороны защиты – Константинова Ильи Владиславовича, Ионовой Марии Владимировны, Константиновой Галины Алексеевны, XXX, XXX 2 - меры государственной защиты участников уголовного судопроизводства.

24 мая 2013 Адвокат Динзе Д.В.

И еще интересное: