August 30th, 2013

яя

Кому мать родна?

Помните поговорку: «Кому война, кому мать родна»? В последнее время я вспоминаю ее все чаще. Разговоры о войне так и роятся в воздухе. Поводом, понятное дело, является ситуация вокруг Сирии. Вот где политологам раздолье: будут бомбить, не будут бомбить, кто, как, да чем закончится…

Понятно, что ничем хорошим не закончится. Но я, в данном случае, даже не о Сирии, народу которой можно только посочувствовать.

Я о нас с вами, о России, где появилось немыслимое количество сюжетов и комментариев, предсказывающих новую мировую войну в самом ближайшем будущем.

Особенно поразил меня недавний сюжет НТВ на эту тему, щедро пересыпанный вольно трактуемыми предсказаниями покойный болгарской прорицательницы Ванги. Из передачи следовало, что новая мировая война начнется с Сирии, будет вестись с применением оружия массового поражения и опустошит всю Европу (кроме России, разумеется, которая останется островом благополучия и процветания).

Любопытно, верно? Особенно, с учетом того обстоятельства, что сделан этот сюжет был в узнаваемой стилистике НТВшных политических «разоблачений».

"Если звезды зажигают -- значит -- это кому-нибудь нужно?" .

Ответ на вопрос, кому и зачем, может оказаться совсем не таким простым, как кажется.

Да, хозяева и заказчики НТВ хорошо известны и их интерес лежит на поверхности: нагнетание чувства военной опасности «на раз» сплачивает общество вокруг Власти, как бы эта Власть себя ни скомпрометировала – коней на переправе не меняют.

И если другого способа добиться лояльности общества Власть не видит, она будет постоянно провоцировать военные угрозы разной степени интенсивности, исходящие из разных источников.

Кстати, это верно не только по отношению к Российской Федерации – стремления элиты к самосохранению любой ценой – явление универсальное.

Это объяснение происходящего имеет право на существование, но оно лежит на поверхности.

Количество «военных пророков» в интернете просто зашкаливает, и далеко не все они - т.н. портянки. Масса искренне и бескорыстно верящих в близкий Апокалипсис, что, с учетом особенностей отечественной истории, совсем не удивительно.

Удивительно другое: во многих текстах просматривается хорошо (а, порой, и не очень) скрытое сладострастие от предчувствия грядущих ужасов, которые обрушатся на головы «зажравшихся пиндосов» и «развращенных европейцев».

Часто при этом проскальзывает не слишком обоснованная уверенность в том, что нам – русским, после того, что с нами сделало родное государство, никакая война, якобы, не страшна.

Мы, дескать, куда более приспособлены к битве на уничтожение, чем изнеженные дети Запада, прямо, как у Блока: «Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет В тяжелых, нежных наших лапах».

Оптимисты, ядрена вошь!

Примерно такие настроения. И они довольно широко распространены.

Понять их можно: десятилетия холодной войны, посттравматический синдром от распада СССР, ну и конечно (самое главное!) огромный, не находящий выхода потенциал ненависти, скопившийся внутри нашего общества. Все это, ясное дело, не способствует дружбе и взаимопониманию между народами.

Но, чтобы до такой степени!

Неужто, действительно, прав был зануда Гегель, считавший, что слишком долгий мир не способствует здоровью нации? По крайней мере, духовному? Так или иначе, но такие настроения в обществе очень опасны. А в ситуации, когда правящая элита играет в азартную игру под названием «Осажденная крепость» - особенно.

Самое печальное, что (не дай Бог) «если завтра война, если завтра в поход», то всю нашу воинственную «элиту» из страны как волной смоет, в америках и австралиях отсиживаться будут.

А нам отдуваться.