September 9th, 2013

яя

Кто потерял лицо?

Как много тех, кто относит себя к оппозиции, откровенно радуется "победе" Собянина в первом туре. Такое впечатление, что Навальный успел лично насолить огромного количеству людей. Неужели успел и настолько? Маловероятно.

Просто вся штука в том, что Навальный не подходит под стандартные клише: либерал, левый, националист. Правда, претензии левых хотя бы объяснимы и содержательны. Но тогда и к ним остается вопрос: а что, кто-то из их выдвиженцев уже изгнал всех олигархов и восстановил социальную справедливость? Ведь восседает КПРФ во власти все 20 проклятых лет. Тем не менее: у левых есть свое полное право. Да еще и история с Удальцовым.

Часть националистов - тоже понятно. И с олигархами водится, и вообще "слова" отобрал. Обидно. Навальный "безнаказанно" поднял темы, за которые сидели и сидят десятки людей.

А вот почему раскололась либеральная пресса? Ну ладно Подрабинек с Новодворской о "чистых страдальцах", совершенно забывая, что этот номер устарел. Что отсидело и сидят огромное количество людей, и их ореол "пострадавших за правду" уже давно поблек. Но другие?

И есть еще огромное количество условных оппозиционеров, которые давно и прочно присосались к власти. Для них - всякое изменение статус-кво - потеря кормушки (безотносительно к тому, кто "является Навальным").

НО ликование сие представляется мне совершенно безосновательным. Я помню жаркие споры: 12 ил 15%? О том, чтобы подойти к 30% никто и не помышлял. И замысел власти скомпрометировать протестное движение, выставить его маргинальным, - потерпел поражение. Они планировали уже к полуночи иметь официально объявленную победу Собянина (именно под это подгонялся его митинг на многострадальной уже Болотной). Так кто потерял лицо? А с учетом постыдных подсчетов в Екатеринбурге - весь замысел легитимации режима пошел псу под хвост (или кошке?).

Власть поставила себя в двусмысленное положение: после 6 мая начала раскручивать репрессивную машину, еще не доведя до конца первый виток репрессий, оказывается в положении, когда без новой волны насилия ей едва ли удастся стабилизировать политическую ситуацию. А Олимпиада приближается неудержимо. Как бы не вышел конфуз.
яя

Если завтра война

Вынесено из комментариев.

Знаю, что вечная тема, но не ожидал, что увижу это наглядно в коротеньком посте о прошедших выборах, точнее, о реакции на них разнообразной общественности. Нет, нужно обязательно про НАТО, Сирию и Пятую колонну и именно в этот момент. Просто напрямую связано с московскими выборами для некоторых комментирующих. Про НАТО, так про НАТО.

Сдается мне, что большая война в Сирии все же будет.

Не смогут Штаты ограничиться одним «воспитательным ударом», независимо от того, насколько этот удар будет эффективен с военной точки зрения. И дело совсем не в том, есть ли у Асада С 300 и сколько, и будут ли использованы стратегические бомбардировщики, или нет.

Вообще, все рассуждения о военной стороне дела, в данном случае, представляются мне разговорами ни о чем. Помню, как перед вторжением американцев в Ирак, один отечественный «военный эксперт» (до сих пор на телеэкране светится), с важным видом рассуждал о мощи бронетанковых войск Саддама Хусейна – дескать, нелегко придется америкосам. А потом эти танкисты сдавались целыми дивизиями.

Нет, я отнюдь не ставлю под сомнение доблесть сирийских военных или иранских «Стражей исламской революции», но нужно все-таки смотреть на вещи трезво: в мире есть лишь два – три государства, способных оказать США и их союзникам достойное военное сопротивление.

Скорее всего, удар будет нанесен, и нанесен безнаказанно (с военной точки зрения). Но на него, несомненно, будет дан асимметричный ответ: террористические акты, похищения и убийства американских граждан. Не ответить на это – потерять лицо, снова полетят «Томагавки», бомбардировщики, подтянется спецназ, а там и до морской пехоты недалеко.

Жалко Сирию, жалко сирийцев.

А чем помочь? Не сможет им помочь и президент России, поскольку в войну не полезет, а вся эта «братская помощь», при серьезном развитии событий, способна лишь оттянуть развязку на несколько недель или месяцев.

Грустно все это. И правы те аналитики, кто утверждает, что последствия сирийского конфликта не обойдут стороной и нас с вами. Да, не обойдут. Но не только в том ключе, в каком любят рассуждать профессиональные геополитики. Что, дескать, так или иначе, Россия окажется втянута в войну, или «миллионы беженцев хлынут в южные регионы страны и дестабилизируют там обстановку».

Ни в какую серьезную войну Россия втягиваться не будет, поскольку не имеет для этого ресурсов. Да и не входит большая война в перечень приоритетов кооператива «Озеро». Разве что, все его члены одновременно сойдут с ума, но, согласитесь, этот сценарий уж совсем экзотический.

Не будет у нас и слишком большого потока беженцев – этот поток хлынет в Европу; беженцы, ведь понимают, где спокойнее во всех отношениях.

Нас с вами эта война ударит по-другому. Сначала начнется истерика в СМИ под лозунгом «Отечество в опасности», потом пойдут искать «пятую колонну», причем, не только на Болотной площади, но и в самых отдаленных уголках нашей необъятной родины, затем призовут «потуже затянуть пояса» и поднимут вдвое тарифы на коммуналку.

Ну и, конечно, «коней на переправе не меняют», «сплотимся вокруг», «все мы, как один человек» - что там еще входит в джентльменский набор гражданина и патриота?

А среди наших соотечественников обязательно найдется (не такая уж малая) толика энтузиастов, готовых, под руководством специально обученных инструкторов, бить морду каждому подвернувшемуся под руку очкарику (читай, агент влияния). И пойдет потеха.

Ясное дело, что через какое-то время наступит похмелье со свойственным ему вечным российским синдромом «так жить нельзя». Но сколько очков будет разбито понапрасну, а, главное, сколько времени потеряет страна!

Все, конечно, в мире взаимосвязано. В принципе даже мэрские выборы с будущими войнами. Дай Бог, конечно, чтобы удалось эти войны предотвратить.

Но нельзя же настолько поддаваться пропаганде. Называть бездоказательно и грубо "прикормышем" одного и в упор не видеть настоящих прикормышей, расплодившихся именно в развращенной, циничной, предательской власти.

Еще я посоветовал бы каждый раз, услышав прочувствованный голос телевизионного диктора, призывающий «на защиту завоеваний», вспоминать старый совет латинян: ищи, кому выгодно.