September 11th, 2013

яя

Новости садизма. Всем расслабиться!

Следственный Комитет Татарстана считает пытку "ласточка" правомерной, а удары ногами в живот - средством расслабления.

КАЗАНЬ. Следственное управление СКР по республике Татарстан дало всем прочим правоохранителям образец высокой практики правоприменения. Оно закрыло уголовное дело в отношении сотрудников отдела полиции "Юдино", применявших в отношении задержанного пытку "Ласточка".
Как сообщается в заявлении Казанского правозащитного центра, по мнению представителей Следственного Комитета связывание брючными ремнями и веревками ног и их подтягивание к рукам, а также длительное сдавливание не могло стать причиной поражения поджелудочной железы и смерти заместителя директора Казанского техникума железнодорожного транспорта Павла Дроздова.
Кроме того, следователи пришли к выводу, что удар полицейского ногой в правый бок задержанного мужчины имел "расслабляющий характер".
"На этом основании следователь по особо важным делам СУ СКР по Татарстану сделал вывод: применение физической силы, специальных и подручных средств в отношении задержанного пятью полицейскими было правомерным и обоснованным",


А в Москве Михаила Косенко не отпустили на похороны матери.
яя

Есть ли жизнь после выборов? - 2

Как может теперь развиваться политическая ситуация? Речь пойдет главным образом о столице, потому как – хоть и широка страна моя родная, но из Москвы власти отступать некуда (помните? "умремте ж под Москвой", причем, видимо, предполагалось всем вместе, скопом).

Первые сутки после дня голосования показали, что никаких стихийных протестов (как в 2011) против мэрских подтасовок не будет: слишком много было разговоров о «сравнительной честности» этих выборов. Что, дескать, «подумаешь, украли 20 или 30 тысяч голосов, все равно Собянин набрал больше».

А вот «нестихийные» протесты штаб Навального вполне мог бы организовать, развив несомненный успех митинга 9 сентября. Но, судя по всему, они этого делать не будут. У Навального серьезная общественная поддержка, но не безусловная, и буром идти сегодня ему не стоит. Можно разом потерять весь наработанный капитал. Он собирается завалить суды исками к Мосизбиркому, наверное, это в данный момент, самая лучшая для него тактика.

Понятно, что очень многое будет зависеть от судьбы самого Алексея. Удастся ли ему избежать тюрьмы? Сохранит ли он право баллотироваться на выборные должности и каким образом?

Дальнейшее развитие политической ситуации во многом зависит от того, какой ответ на эти вопросы даст Кремль. Вычеркнуть Навального из политики уже едва ли удастся, и продолжение репрессий в отношении него будет лишь способствовать заваливанию кризиса в катастрофическое русло.

Дадут ему возможность и дальше участвовать в легальной политике, - у элиты сохранится шанс на мирную и эволюционную трансформацию общественно-политической системы.

Почему московскому юристу и блогеру выпала такая историческая роль?

На эту тему можно долго рассуждать, и так и не найти исчерпывающего ответа. Наиболее правильным будет самый простой: так сошлись звезды.

Ну, а если серьезно, укажу лишь на два взаимосвязанных обстоятельства: авторитарные традиции российской политической культуры и слабость гражданского общества.

Думаю, что именно дистрофия гражданского общества и является основной причиной живучести авторитарной традиции в нашем благословенном отечестве. Логика здесь простая: если общество не способно самоорганизоваться, его в добровольно-принудительном порядке «выстраивает» сильный лидер.

Не будем далеко ходить за примерами, посмотрим на протестное движение, возникшее на волне митингов «За честные выборы». Более активной и демократичной среды невозможно себе представить. Оргкомитет митингов – Окупай-Абай – Координационный совет оппозиции, казалось, пошел естественный процесс формирования актива и коллективного руководства.

Но КСО оказался неспособен возвыситься над идеологическими пристрастиями и личной неприязнью, потерял темп, оторвался от массовки и, в итоге, фактически самоустранился. Конечно, немалую лепту в это внесли аресты и постоянное запугивание со стороны «компетентных органов», но и сами члены КСО постарались от души, что уж греха таить. Правда, отдадим должное: некоторые принятые КСО документы войдут в историю.

Но стоит ли удивляться, что на смену многоцветью флагов и транспарантов первых протестных митингов пришла монолитность 9 сентября, с единственным лозунгом «Навальный»?

Так что не нужно демонизировать Алексея Навального, он лишь подхватил знамя протеста из слабеющих рук «коллективного лидера» оппозиции.

Из сказанного, конечно, вовсе не следует, что единственный вариант, оставшийся сегодня для сторонника радикальных перемен в стране – равняться на Навального. Это дело добровольное. Но те, кто вставляет ему палки в колеса, не предлагая никакой альтернативной тактики борьбы с режимом, должны понимать, что свято место пусто не бывает. Общество ждет перемен, и перемены будут.

И если протестное движение не выдвинет из своей среды демократического лидера (не важно, коллективного, или индивидуального), способного возглавить процесс обновления страны, то обязательно появиться новоявленный Пиночет из рядов номенклатуры.

И вот он-то уж точно «наведет порядок», которого многие так взыскуют, такой порядок наведет, что небо с овчинку покажется.
яя

Твиттер-трансляция из зала суда над невиновным

Поскольку видео будет только завтра, мы поставим впечатления людей присутствующих на судилище.


Оригинал взят у fidelkastro в Твиттер-трансляция из зала суда над невиновным
Константинов за два дня до ареста предупреждал о готовящихся репрессиях, выступив на заседании Гражд. Совета с речью.
Здравствуйте! Мы начинаем трансляцию из Чертановского рай. суда г. Москвы.
Сегодня здесь продолжается судебное заседание по делу политзаключённого Даниила Константинова.
Сейчас в зал пригласили Алексея Навального для дачи свидетельских показаний.
Навальный: "Даниил - с высоким уровнем правосознания, независимый в оценках и сдержанный в своих прояалениях".
Навальный: "Даниил относился ровно к людям разных национальностей и из разных обществ. групп. Доброжелательный человек".
Collapse )
Является ли заключение Даниила Константинова ударом по протестному движению? - вопрос.
Ответ: да, является. В ответе проговаривается, что Д.К. пользовался авторитетом, что подтверждается итогами голования по избранию в КС.
UPD:
Вопросы адвоката Динзе судмедэкспертам в связи с экспертизой "нарисованного ножа" и ответы на них.
Нельзя исследовать мысленный образ на предмет нанесения им следов.
Для установления тождества необходимо предоставить нож (а не рисунок ножа!).
Ответ, тождественен ли нож, может быть получен в результате следственного эксперимента.
Письмо в Вачский суд о предоставлении коппи приговора Софронову, свидетелю.
Софронов: Ст. 158, ч. 3, ст. 158, ч. 3 п. А. Наказание 3,5 лет решения свободы, 2012 год. 11 эпизодов, из них 10 тяжких. Всего 2 приговора.
Т.е. Софронов совершил две серии краж, за которые его судили дважды. Прервался он тогда, когда соверш. след. действия по делу Константинова.
Мягкое наказание для свидетеля-рецедивиста Софронова, вероятно, указывает на соучастие Софронова в действиях следователей-фальсификаторов.
С 12 томом закончили, 13 том еще не подшит. Судья предоставляет 13 том защите в том виде, в котором он есть на данный момент.
В 12 томе оглашалось адвокатское исследование пиджака Даниила и платья его жены Марины.
Согласно этому исследованию, пиджак и платье были приобретены через интернет-магазин в 2010-11гг.
Поскольку в этой одежде Даниил и Марина на фото из ресторана Дайкон, это опровергает заключение следствия, что снимки сделаны в 2007 г.
С оглашение дела защита закончила. Перерыв - до 19 сентября, начало заседания в 14:00. На этом наша трансляция из Чертановского районного суда г. Москвы окончена. Спасибо всем!

https://twitter.com/rod_ru

Заседание продолжается. Даниил сидит за решеткой. "Правосудие" издевается над здравым смыслом и логикой. Страна погружена в летаргический сон.

яя

Еще два матерала

На суде по делу Константинова свидетель Навальный пообещал пересажать бандитов в погонах

В среду политик Алексей Навальный выступил на судебном заседании по делу члена Координационного совета оппозиции, националиста Даниила Константинова.
11 сентября в Чертановском районном суде Москвы состоялось очередное заседание по делу националиста Даниила Константинова, обвиняемого в предумышленном убийстве, сообщает корреспондент «Особой буквы».
Уголовное дело против Константинова, которое его сторонники считают сфальсифицированным, было возбуждено после отказа активиста сотрудничать с прокремлевскими националистами и оперативниками энтиэкстремистского подразделения полиции.
Сегодня на заседание по делу Константинова пришел политик Алексей Навальный, который был заявлен защитой активиста в качестве свидетеля. Также на суде присутствовали более полусотни активистов и общественных деятелей, в том числе правозащитница Анна Каретникова, Наталья Холмогорова, Владимир Тор, Елена Рохлина.
Находящиеся в зале суда встретили Навального овацией. Константинов поздравил Навального с успешными результатами на выборах мэра. «Алексей, это только начало», — сказал подсудимый.
В ходе своего выступления в суде Навальный сообщил, что знает Константинова с 2004 года, они вместе занимались политической и правозащитной деятельностью. «Константинов — положительный человек, политически мотивирован, много участвовал в правозащитных мероприятиях, твердо стоял на страже защиты граждан. Он последовательно заставлял незаконных застройщиков соблюдать права граждан», — пояснил оппозиционер.
На вопрос, является ли Константинов сторонником экстремистских идей, Навальный ответил отрицательно. «Даниил всегда корректный в высказываниях, мы вместе больше десятка раз участвовали в митингах с непосредственным противостоянием незаконным застройщикам, и Константинов ни разу не участвовал в потасовках, и не призывал к ним», — сказал Навальный.
Как отметил политик, Константинов работал с горожанами разных национальностей, относился ко всем ровно. «Даниил очень дружелюбен, с ним всегда легко найти общий язык, он нормальный добропорядочный человек», — заявил Навальный.
Также оппозиционер подчеркнул, что политическая активность Константинова была невыгодна режиму. «Наши с Константиновым действия против жуликов и воров были проблемными», — добавил он.
Со своей стороны Константинов поинтересовался у Навального его мнением по поводу того, удалось ли им вывести русское национальное движение из маргинальщины. Политик отметил заслуги и позитивную роль Константинова в выводе национализма из маргинального уровня в сторону политики. «Это очень сильно настораживало власти, которым нужен национализм маргинальный, который они контролируют, спонсируют и рекламируют в СМИ», — дополнил Навальный.
Политик резюмировал, что уголовное дело против Константинова, безусловно, плод работы Центра противодействия экстремизму, сотрудники которого регулярно занимаются «незаконными действиями, оказывают давление и пытаться вербовать». «Эти факты никого не удивляют», — сказал Навальный.
Свое выступление оппозиционер завершил обещанием посадить всех жуликов и воров, а также бандитов в погонах. После этих слов прокуратура попросила прекратить дальнейший допрос Навального.
http://www.specletter.com/news/2013-09-11/76178.html


В суде по делу националиста Константинова допросили Навального и Гудкова

Collapse )
яя

От Русского обозревателя

Сегодня, 11 сентября, в Чертановском суде города Москвы продолжилось судебное разбирательство по уголовному делу, возбужденному против Даниила Константинова, молодого российского политика, которого его соратники считают политзаключенным. В частности, в суде, в качестве свидетелей защиты, выступили Алексей Навальный и Дмитрий Гудков.

Политики выступили с положительной характеристикой молодого политика. В частности Навальный пояснил суду, что знает Даниила со времени работы в общественном комитете защиты москвичей. По словам Навального, Даниил Константинов всегда демонстрировал «высокий уровень правосознания, всегда спокойный, неагрессивный, сдержанный в оценках».

Экс-кандидат в мэры Москвы особо подчеркнул, что Даниил «никогда не участвовал в потасовках и не призывал других к этому». Дмитрий Гудков подтвердил слова Навального, охарактеризовав Даниила как надежного и законопослушного гражданина.

Напомним, Даниил Константинов обвиняется в совершении убийства из хулиганских побуждений вечером 3 декабря 2011 года в Москве близ станции метро «Улица Академика Янгеля».

Защита настаивает на том, что в момент совершения преступления, Даниил находился на другом конце столицы, отмечая день рождения матери на виду у множества людей.

Соратники Константинова по политической деятельности также настаивают, что обвинение в убийстве есть не что иное, как политическое преследование за убеждения, которые защищал Константинов.
http://www.rus-obr.ru/node/26335
яя

Дело Даниила Константинова: ЦПЭ собирал сведения об участниках пикетов в его защиту

Оригинал взят у beekjuffer в Дело Даниила Константинова: ЦПЭ собирал сведения об участниках пикетов в его защиту
Сегодня на очередном заседании по делу Даниила Константинова были заслушаны показания свидетелей защиты - Алексея Навального, Дмитрия Гудкова, Аллы Горбуновой и Рустама Мусафира.

Навальный рассказал, что Даниил вместе с ним участвовал в акциях против уплотнительной застройки в Москве, а также в кампании против "Единой России" и кампании "Хватит кормить Кавказ".  По свидетельству оппозиционера, Даниил был во время акций спокоен и сдержан, в целом относится ровно к людям разных национальностей и из разных общественных групп, доброжелателен. По мнению Навального  деятельность Константинова и его организации способствовали превращению национализма из маргинального течения в движение за европейский выбор.

Дмитрий Гудков сообщил суду, что он познакомился с Константиновым в 2007 году, когда была создана организация для борьбы с уплотнитительной застройкой. Даниил имел социал-демократические взгляды, выступал за национализм европейского образца, показал себя, как спокойный, законопослушный, сдержанный человек. Ни к панкам, ни к металлистам, ни к каким иным группам  Константинов никогда агрессии не проявлял. Гудков ни разу не видел Даниила с оружием.

Активистка Российского общенародного союза Алла Горбунова, которая познакомилась с националистом в 2011 году, заявила, что Даниил Константинов не проявлял нетерпимости по отношениям к таким группам, как "металлисты" или "панки". Она слышала от Даниила рассказы  об угрозах со стороны оперативника из Центра "Э".

Четвертый свидетель, полуараб, полуказак Мусафир Рустам, близкий, со школьных лет, друг Константинова также заверил суд, что Даниил никогда не проявлял неприязни к субкультурам - сам Рустам был готом, что не вызывало никаких конфликтов с подсудимым.  До выборов, зимой, в 2011 году Даниил в кафе "Патио-Пицца" рассказал Рустаму о том, что ему из-за политической деятельности угрожал сотрудник ЦПЭ.

После выступлений свидетелей защита продолжила оглашать материалы дела. Были оглашены полицейские документы, составленные в связи с заявлением Софронова о нанесении ему побоев и ранения неустановленным острым предметом. Драка произошла в переходе возле метро улица Академика Янгеля. Была составлена план-схема, со слов Софронова указано время, но в материалах уголовного дела плана не оказалось. Зато обнаружился 20-страничный список о круге знакомых националиста, составленный в ЦПЭ (в том числе характеристики на И. Константинова, С. Бабурина, К. Крылова, В. Тора и других). Там же оказалась справка о лицах, которые выходили на пикеты в поддержку Даниила, организованные Правозащитным Центром РОД и отдельный пикет группы  Г.Боровикова. Еще одна характерная деталь. Задерживавший Константинова следователь Звонков (он же ходатайствовал о помещении Даниила под стражу),  позже был уволен и устроился следователем на другое место работы. Даниил заметил, что Звонкова уволили, так как он "провалил дело".

Адвокаты рассказали о свидетельстве активиста "Солидарности" Г. Оганезова,  опубликованные в "Новой Газете". По словам Оганезова ему звонили по телефону сотрудники ЦПЭ и запугивали, обещая, что если он не склонится к сотрудничеству, с ним будет то же, что и с Константиновым.

Защита также огласила письмо в Вачский суд о предоставлении копии приговора свидетелю Софронову. Он  в 2012 году по статье 158, части 3 и статье 158, части 3 пункта а. получил наказание в 3,5 лет решения свободы за две серии краж (11 эпизодов, из них 10 тяжких).  Также были заслушаны ответы судмедэксперта на вопросы адвоката Динзе. На вопрос о том, возможна ли экспертиза по рисунку ножа (именно такое "доказательство" следствие предъявило суду), эксперт заявил, что нельзя исследовать мысленный образ на предмет нанесения им следов на теле человека. Для установления тождества необходимо предоставить нож, а не его изображение.

Следующее заседание суда состоится 19 сентября, оно начнется в 14:00.

яя

Гудков и Навальный высказались на суде в защиту

яя

Со Свободы

Оппозиционер Алексей Навальный заявил, что лидер «Лиги обороны Москвы» Даниил Константинов не мог совершить убийство, в котором его обвиняют. Об этом Навальный заявил в Дорогомиловском суде Москвы, куда был вызван в качестве свидетеля - вместе с депутатом Госдумы Дмитрием Гудковым.

Константинов обвиняется в убийстве фаната панк-рока Александра Темникова в декабре 2011 года.

Как сообщает «Эхо Москвы», Алексей Навальный сотрудничал с Даниилом Константиновым в Гражданском совете полтора года назад, а Гудков – в молодёжном отделении «Справедливой России».
http://www.svoboda.org/content/article/25102654.html
яя

С Каспаров.ру

Навальный выступил на процессе националиста Константинова

В Чертановском районном суде Москвы допросили бывшего кандидата на пост мэра Москвы Алексея Навального по делу националиста Даниила Константинова. На его вызове настаивала сторона защиты. На суде он рассказал о политической деятельности подсудимого и предоставил характеристику его личности. Об этом 11 сентября сообщает из зала суда корреспондент Каспаров.Ru.
В 2004 году вместе с Навальным подсудимый участвовал в инициативной группе Гражданского совета. Оппозиционер встречался с ним на различных политических акциях.
"Мы с ним достаточно давно знакомы. У Константинова высокий уровень правосознания, он очень политически мотивирован. Внимательно следил за политикой и участвовал в различных акциях",
- рассказал на суде Навальный.

Он добавил, что Константинов не проявлял никакой агрессии кому бы то ни было, независимо от политических взглядов и национальности. "Он совершенно ровно ко всем относился, не было никаких агрессивных проявлений. С ним взаимодействовали, поскольку с ним было легко найти общий язык", - отметил оппозиционер.
Оппозиционер также сообщил, что считает дело против Константинова сфабрикованным.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5230478E3FF91§ion_id=43452BF16C997


Дмитрий Гудков дал показания в суде по делу Даниила Константинова

В Чертановский районный суд Москвы 11 сентября на допрос вызван депутат Госдумы Дмитрий Гудков. Его допросили по делу националиста Даниила Константинова. На суде он ответил на вопросы адвокатов и дал характеристику на подсудимого. Об этом из зала суда сообщает корреспондент Каспарова.Ru
Политик сообщил, что познакомился с подсудимым в 2007 во время участия в молодежном отделении "Справедливой России". Вместе с Константиновым он организовывал митинги и пикеты, согласованные с властями.

"Даниил достаточно надежный человек, мы были единомышленниками. Он скорее даже боролся с нарушениями закона. Он выступал за социальную справедливость",
- заявил Гудков.

Он добавил, что за два месяца до задержания Константинова он узнал от подсудимого, что ему поступали угрозы от сотрудников правоохранительных органов из центра "Э".

Ранее в суде выступал оппозиционер Алексей Навальный. На его вызове и вызове Гудкова настаивала сторона защиты.
Напомним, гражданскому активисту инкриминируют ст. 105 ч. 1 (убийство), он находится в заключении с 22 марта 2012 года. Адвокаты Константинова подчеркивают, что у него неопровержимое алиби: в момент убийства он находился в ресторане на другом конце города на дне рождения матери.
В свою очередь у следствия имеется лишь один свидетель, на котором и строится все обвинение – это 22-летний житель Нижегородской области Алексей Софронов, который находится под госзащитой.
Между тем из материалов дела исчез ряд важных вещественных доказательств: диск с биллингом телефонов Константинова и свидетелей защиты в день убийства, фотоаппарат матери Даниила с фотографиями, подтверждающими присутствие подсудимого на празднике. Следствие до сих пор никак не прокомментировало эту пропажу.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=52305907DDFF0
яя

Свободу узнику бессовестных

Оригинал взят у fidelkastro в Свободу узнику бессовестных
Тема правосудия остается злободневной и животрепещущей, как никогда. Сейчас я говорю о деле Даниила Константинова. Почему именно о нем? Все очень просто - из обостренного чувства собственного самосохранения. Ни больше, ни меньше. Не верите? А вот представьте себе, что ночью к вам вламывается полиция, переворачивает вверх дном дом, забирает все, что им понравится, а на вас надевают наручники, сажают в машину с решетками на окнах и везут вас в тюрьму.

"ЗА ЧТО?" - спросите вы. Вы ведь ничего противозаконного не сделали, не правда ли? И будете уверенны в своей невиновности, гордо держа голову прямо, хотя скованные за спиной наручниками запястья будут предательски ныть и сутулить вам спину.

А ни за что! Как вот происходит с Даниилом Константиновым. Вам покажут бумажку, где некий вор-домушник, которого вы никогда в жизни и не видели, напишет, что видел вас в подземном переходе метро с названием, которое вы первый раз в жизни и услышали-то, ночью, три месяца назад, видел ровно три секунды, но он уверен, что это были именно вы, и вы в этом подземном переходе достали большой и ужасный нож и зарезали его приятеля-наркомана.

Вдумаемся во всю эту галиматью. Вор, сидящий в тюрьме, оговаривает русского образованного мужчину, мужчину из интеллигентной семьи, практикующего юриста, между прочим, а суд верит этому отребью! Суд верит уголовнику, хотя тот умудрился наворовать за то время, пока идет следствие, на два пожизненных, но почему-то отделывается условными сроками. Не понятно, ведь правда?

Неужели этот "свидетель" настолько ценен для правосудия, что оно закрывает глаза на его преступления, не мифические, как с Даниилом, но вполне себе реальные? Вы хотите, чтобы такой неприкасаемый отморозок залез к вам в квартиру? Лично я - нет. И я не верю ни одному слову этой мрази, что бы он ни говорил. А вот вы верите?

Этот ЕДИНСТВЕННЫЙ, повторюсь, "свидетель" следствия говорит вообще удивительные вещи. Он, якобы, видел впервые в своей задротской жизни Даниила, но смог опознать его через три месяца. И еще он мог вспомнить орудие преступления - нож, которым, ЯКОБЫ, Даниил зарезал его друга-обсоса. И настолько хорошо он запомнил этот нож, что суд назначает "экспертизу" этому словесному поносу...

Я еще не говорил, что кроме оговора рецидивиста, у следствия нет никаких вещественных доказательств, нет? У следствия нет никаких вещественных доказательств вообще, в принципе, изначально. Нет никаких объективных доказательств, кроме словоизвержений мелкой шпаны в лице ЕДИНСТВЕННОГО "свидетеля" обвинения. Словоизвержений, которые по ходу "следствия" неоднократно изменялись, кстати.

Более того, у обвиняемого Даниила Константинова есть железное алиби - в момент нераскрытого преступления он находился на дне рождения своей мамы в ресторане за несколько десятков километров от места преступления. И тем не менее, Даниил сидит в тюрьме полтора года, а "свидетель"-рецидивист разгуливает на свободе и периодически залезает в чужие квартиры...

Чем дольше я раздумываю над этой ситуацией, тем гуще мурашки, ползущие у меня по спине. Одно свидетельство никогда не принималось никаким судом в качестве доказательства убийства. Никогда в истории даже отечественного судопроизводства никого не судили за убийство на основе показаний одного-единственного "свидетеля", если не было признания обвиняемого или неопровержимых - объективных, вещественных! - улик. Нет ни орудия преступления, ни материальных следов, ни видеозаписей, указывающих на Даниила, но, напротив, имеются все доказательства его невиновности, включая видеозапись дня рождения его мамы.

Это вообще что такое происходит-то? Это в какие ворота все влезает, я хочу спросить? Это что - любого можно заковать в наручники и тащить в суд на отсидку?

Да, любого и каждого. Тебя, меня, их, вас. Всех нас. Всех и каждого. По их выбору. По их прихоти. За косой взгляд. За непорядок в одежде. За небритость. Или за бритость. Или потому, что фамилия начинается на букву К.

Выводы делайте сами, но если у вас осталась хоть капля чувства самосохранения, эти выводы будут однозначными.

Даниил Константинов должен быть на свободе. Мне все равно, как вы это сделаете.

яя

Подытоживаем компрометирующие материалы

По сегодняшнему суду знаем только с рассказов и твиттеров. Огромное спасибо всем! А видео завтра.

SDC14573

У меня нет возможности каждый раз разъяснять анатомию фальсификации. Но много новых людей, которые не до конца понимают, в чем дело. Поэтому я в ближайшие дни допишу верхний пост.

Еще раз: не было никаких панков в природе! А 3 декабря наша семья праздновала день рождения моей жены и матери Данилы.

Была глубокая разработка моего сына, особенно после отказа от вербовки. Настолько глубокой, что два тома занимают его "компрометирующие связи".

В ряду компрометирующих связей замечены, сфотографированы и описаны в двух томах:

- его отец (то есть я). Ужас. К тому же знакомы всю жизнь.
- его брат. - То же самое.
- доктор юридических наук, бывший заместитель председателя ГосДумы Сергей Николаевич Бабурин. - Знакомы тоже фактически всю жизнь.
- кинорежиссер Рустам Мосафир (пожалуйста, не путайте фамилию!). Знакомы с первых классов школы.
- писатель Константин Крылов (знакомы несколько лет)
- Алексей Навальный - знакомы около 10 лет.
- Дмитрий Гудков, депутат ГД, знакомы 6 лет.

и многие другие.

Также в список опасных знакомых попали люди из правозащитных организаций. Теперь Михаил Нечаев, стоявший как-то в пикете уже после ареста Данилы, числится в томе уголовного дела об убийстве. (Миша, ну если они идиоты, тут ничего не сделаешь. Но есть мы, и мы сделаем все, чтобы прекратить этот бред).

И так далее. Сплошной компромат.

Вот такой деятельностью у нас занимаются спецслужбы. Провокации, подлоги, фальсификации.

Еще фотографии. Все лица знакомые, подписывать не буду.

Collapse )