November 30th, 2013

яя

По суду 29.11.2013

Сам я внутри не был. Поскольку у нас было несколько свидетелей, я очень беспокоился, что уважаемых профессоров вытолкают за пределы суда и улицы, как это уже было, в 16.40. Судья продолжает назначать суды на 14.00, допрашивает сначала строго своих, в надежде, что люди не выдержат, а потом и погнать их можно. Вот мне и пришлось просидеть все 6 часов в коридоре. Кстати, скамейки все опять спешно убрали, и профессора постояли все 6 часов на ногах.

Что было интересного? Наверное все. Например, приход в суд свидетеля обвинения, которого само обвинение ни в какую не хотело не допрашивать, ни даже искать. Пришлось искать защите. Обвинение страшно переволновалось, полиции и приставов было немерено, Алтынников шнырял по зданию весь вечер, как и в случае с вором.

Опера предпочитают ничего не помнить. Мифический "аноним" им "подсказал" (Папа Римский?).
Эксперты - со стороны СК жмутся, со стороны защиты доказывают некомпетентность первых.
А где, кстати, эксперты от СК, которые ничего не нашли? Никаких биологических следов ни у кого?
Ну и наконец, трижды сказанное и подтвержденное: опознавать несколько раз - противозаконно.

Видео еще нет, поэтому воспользуюсь пока твиттер-трансляцией центра РОД (спасибо Мише!)

Оригинал взят у rod_nick в Твиттер-трансляция с заседания суда по делу Д.Константинова 29 ноября (сводный текст)
Опубликовано на сайте Правозащитного центра "РОД" автором Collapse )
яя

Видео с 29.11.2013, часть 1-ая

Сам еще не видел, поэтому комментарии позже напишу. Я так понимаю, что это первые два часа из шести.

Присутствуют адвокаты Динзе, Зацепин, Шкред.

Важно. В 9 утра в суде уже знали, что в суд придет Николай (без определенного места жительства). Вот они все и набежали, и все сразу вспомнили о своем свидетеле (обвинения), поливая его грязью.

Как видим, все они скрывают свои "чистые лики". А у нас никто не скрывает. С чего бы? Они не засекречены ни разу, обычные опера.

ККак сразу же видим, судья играет на стороне обвинения. И соврала: так и не допросила последнего эксперта.

Опер 1 - Гусейнов. Источник информации указать не может. Про бомжа врет (они же его и допрашивали).
Очень смешно про поручения. "Обычно письменные получаем, но в этот день не помню". Про вещдоки, ясное дело - не помнит.
О националистах - "Один из версий", и все тут. Дальше - сюр про цвет волос и прически.

(с 30 минуты) Дело закрыто. Но "план секретный". На основании "ничего не скажу". Бесится, судья защищает Гусейнова от "лишних вопросов". . Билинг Данилы не получал или (потом) получал, который указывает, что Данилы там не было. Видео с видеокамер метро, которые доказывают, что Данилы там не было, не смотрел.
План мероприятий составлял, но предоставить суду отказывается. "Это секрет" - как дите малое в игре.
0.45 - врет или Софронов, или все эти опера вместе взятые. Или все.
0.48 - "дальше ни на какие вопросы не хочу ответить".
0.50 - фамилии эшников "назвать не может.
1.00 - на вопрос "Как выглядят националисты" Гусейнов отвечать сначала отказывается, потом говорит "Не знаю"
Также г-н Гусейнов ничего не знает о том, почему многократно виденный в этом месте "лысый с татуировками" не проверялся, а сразу стали проверять "политического лысого".
1.10 - о "не тех" фотороботах.
1.15 - о Николае-бомже. Так зачем же они его свидетелем обвинения поставили в обвинительном заключении?
Там же - вспомнил о бутылках, а часом раньше категорически отрицал.

2-ой опер - Княжев.
1.24 - дивное. "Работали над установлением вины Константинова". Заметьте: не истины, а вины
1.25 "один удар в сердце". Кого они за идиотов держат? Мы что, не знаем кто в вековых своих битвах выработал такие мастерские удары?
1.30 - перл про депутатов, а дальше врет, как сивый мерин. "Установили через полтора месяца", а конкретный рапорт на прослушку - сразу же, в декабре.
Так Княжев еще и в обыске у Данилы участвовал! Так это он входную дверь сломал?
1.34 - все из квартиры изъяли. Экспертизы все отвергли наличие биологических и любых прочих следов. "Вы дальше что проверяли"? А "искали документы" - это "оговорка". У нас что не страница "дела", то либо техническая ошибка, то оговорка.
1.35 - переводит стрелку на Феоктистова. (плохую карму себе выбрал Феоктистов).
1.39 - о "многочисленных опознаниях", что противозаконно.
1.40 - дивное. ВЫ сами лысый и т.д..
1.53. - крепко попался на вранье.

И все валят друг на друга. "Я лично не (проверял, проводил и пр).
С судьей тоже все понятно.

Collapse )

продолжение