March 11th, 2014

яя

Доследование без доследования

Тот, кто следит за делом гражданского активиста Даниила Константинова, уже 2 года содержащегося в тюрьме, помнят, что еще в декабре прошлого года Чертановский суд г. Москвы отправил это "дело" на доследование.
Отправил, после семимесячного судебного разбирательства, в ходе которого вскрылись вопиющие факты фальсификации и злоупотреблений следствия. Отправил, потому что это сфабрикованное дело просто развалилось на глазах у потрясенной общественности.

И казалось бы - на кону мочало начинай сначала...Или с начала.

С тех пор прошло уже почти 3 месяца, и самое время поинтересоваться, что же сделали за это время следователи Следственного комитета по ЮАО г. Москвы, к которым опять (ну а куда же еще?) вернулось дело Константинова после многомесячных мытарств по судам и прокуратурам?

Продлили Даниле срок пребывания под стражей до июня месяца. И больше ничего!

Но может быть, у старшего следователя Смирнова К.Б., подхватившего эстафетную палочку у опозорившегося следователя Алтынникова (чьи действия ждут в будущем своего судебного решения), есть хотя бы намерения серьезно расследовать совершенное более 2-ух лет назад убийство молодого москвича и найти преступника?

Тем более, что сторона защиты обнаружила целый ряд фактов, "не замеченных" следствием, и прямо потребовала проведения необходимых следственных действий.

Вот перечень только некоторых из них:
-- Детализация соединений с мобильного телефона убитого Темникова;
-- Детализация соединений с мобильного телефона свидетеля обвинения вора-рецидивиста Софронова;
-- Полная детализация соединений мобильного телефона Даниила Константинова в день убийства;
-- Проверка показаний Даниила Константинова в ресторане "Дайкон";
-- О выяснении судьбы предметов, изъятых с трупа Темникова (включая мобильный телефон и фотоаппарат).

Догадываетесь, какие мы получили ответы? Правильно: "отказать в полном объеме" на все ходатайства. Мотив: все эти сведения, по мнению следователя Смрнова "не относятся к предмету доказывания".
Т.е. следствие не интересуется, с кем и о чем разговаривал и договаривался убитый перед своей гибелью, с кем общался участвовавший в драке его друг вор-рецидивист, фотографировал ли Темников, использовал ли он свой мобильный телефон в качестве диктофона. Не интересует следователя и проверка алиби обвиняемого.
Все это "не относится к предмету доказывания"!

А чем же занимается следствие? Ответ на этот вопрос содержится в требовании о продлении содержания под стражей Константинова, подписанном самим Бастрыкиным, где между прочим сказано о "трудности доказывания вины обвиняемого" в "условиях неочевидности обстоятельств преступления".

Следователь Смирнов (который, в отличие от предыдущего Алтынникова - совсем "лысый и толстый", если вы понимаете о чем я) явно не выполняет распоряжение Бастрыкина, так получается. "Условия неочевидности" с каждым отказом в ходатайстве становятся еще более неочевидными. Может быть, следователь Смирнов - тайный повстанец и борец с высшими чинами СК?

А если для этого требуется искусственно сделать обстоятельства преступления еще более "неочевидными" путем сокрытия фактов и уничтожения вещдоков - доблестные следователи СК всегда готовы на такой "ратный подвиг". Вещдоки уже утеряны, вор еще более надежно спрятан, осталось - сфальсифицировать что-нибудь еще, - и дело опять в суде? Задача поставлена - любой ценой держать в тюрьме Даниила Константинова.

Сколько еще будет продолжаться такое открытое глумление над Законом, человеческими жизнями, совестью и здравым смыслом?

Ровно столько, сколько позволит общество...


Посмотреть и скачать ходатайства можно здесь:
ход1
Collapse )