June 12th, 2014

яя

Скромное обаяние серости

Честно говоря, Алексей Митрофанов не вызывает у меня особых симпатий: политик, скользкий во всех отношениях, на протяжение многих лет демонстрировавший принципиальную беспринципность и постоянную готовность лизнуть нужного человека в нужное место.

Ну, лишили его депутатской неприкосновенности, ну отдали на съедение Следственному комитету, несмотря на беспредельную лояльность власти и юношеский энтузиазм, проявленный им в деле борьбы с последними остатками свободомыслия в России. Уверен, многие скажут - и поделом!

Не спорю - поделом, но кое-что в истории с отлучением Митрофанова от Думы настораживает, хотя бы поразительное единодушие депутатов: один воздержался, остальные дружно - "за". Дескать, пусть суд разберется, можно подумать, они не знают, как у нас суд разбирается.

Вывод напрашивается сам собой - поработала администрация президента, умеющая подбирать ключики к сердцами депутатов. Значит, решение по Митрофанову принималось на политическом уровне.

Я далек от того, чтобы по-детски верить в невинность Алексея Валентиновича, и уж, тем более, не ищу в этой истории политического контекста: Митрофанов и оппозиция суть вещи несовместные. Видимо, он просто перешел кому-то дорогу, не поделился с уважаемым человеком (по нынешним временам грех непростительный) - и вот результат.

Интересно другое: Алексей Митрофанов - личность , несомненно яркая, распиаренная и, казалось бы, полезная власть имущим во всех отношениях. А погорел на каких-то 200 тысячах "зеленых"! Простите великодушно, но эта сумма - ему на мелкие расходы, так - джентльмен в поисках десятки.

Неужели АП не могла закрыть глаза на грешки нужного человека?
Или он уже стал не нужен? А может быть, даже вызывал у кого-то раздражение своей циничной харизмой?

Действительно, зачем нужен яркий Митрофанов, если по первому свистку администрации, десятки ничем не примечательных депутатов охотно бросятся вносить любые, самые абсурдные законодательные инициативы. И обоснуют их по бумажке, заранее согласованной во всех инстанциях: "Как мать, говорю, и как женщина - требую их к ответу".

Другой пример: упорно распространяемые слухи о том, что старейшинам российской политической сцены: Жириновскому, Зюганову и Миронову скоро настоятельно порекомендуют отправиться на почетную пенсию в Совет Федерации. А ведь, как стараются, как стараются, бегут впереди паровоза, улавливают малейшее дуновение ветерка, приносимого с вершины властного Олимпа.

А вдруг в этом-то их главный недостаток? Кто их просит проявлять излишнее рвение?
Встань в общий строй и жди команды, в армии не любят инициативщиков. В Совете Федерации от этих, постаревших на казенных харчах "тяжеловесов", зависеть практически ничего не будет. А в Думе за каждым из них фракция - хочешь не хочешь, а администрации приходится тратить ресурсы на подмазывание "вождей".

Но, собственно, зачем? Поставить во главе парламентских партий по серенькой мышке, фамилии которых не сможет вспомнить ни один избиратель, да еще и менять их периодически (ротация, понимаешь), и никаких хлопот.
Уверен, что в ближайшее время именно так и будет сделано.

Может быть, кто-то из них еще не понимает, что время "тяжеловесов" прошло, что власть не нуждается больше в их поддержке, она самодостаточна, что их апломб только раздражает безликих и безымянных чиновников? Ничего, скоро им все объяснят на пальцах (или на митрофановых).

Вообще чувствуется, что наступает новая эпоха, напоминающая добрые старые времена, когда ни один избиратель не помнил фамилии своего депутата. Да и зачем их было запоминать, когда все они представляли "нерушимый блок коммунистов и беспартийных"?

Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно: похоже, что граблям, на которые наступает отечественная история, действительно, нет конца - бесконечная, уходящая за горизонт, вереница граблей, от ударов которых наши головы все глубже втягиваются - уже не в плечи - сами знаете куда.