September 24th, 2014

яя

Про двух Денисов и новых сжигателей Джордано Бруно

Сегодня опять без позитива. Что-нибудь нарою завтра.

Данила сегодня просто выступил с репликой. Это не последнее слово (словосочетание какое страшное), здесь он, как юрист, подытожил вчерашнее выступление Д.Зацепина.

Никаких материальных свидетельств нахожд. Д. Константинова на "Янгеля" нет. Кроме того, нет доказательств отсутствия Д.К. в ресторане Дайкон. Об этом говорили во время допроса в зале суда свидетели-следователи. Свидетели (работники ресторана) из рест. "Дайкон" узнали на фотографиях интерьер ресторана. Свид. Мосолов (посетит. рест. 3 дек.) не помнит .., чтобы 3 дек. 2011 г. интерьер рест. Дайкон был украшен либо (он сидел у окна, кот., по словам свид. Мареевой, д.б. украшено в 1 очередь). "Контрольно-кассовая" лента, даже если бы она не была "потеряна" и могла бы фигурировать в качестве вещдока, не может опровергать алиби. Лента не была следствием изучена полностью, изучалась фрагментарно. Кроме того, лента не является контрольно-кассовой: на ней отсутствуют......сведения о кассовом аппарате, реквизиты организации (ИНН и прочее)...

Интересно, господа фальсификаторы не догадались, почему же к ним никто не бежит на помощь, что они ограничиваются только преступной круговой порукой ЮАО? Жаль. А так, пожалуйста, хоть клочки своего пипифакса подкладывайте в свои же сфабрикованные уголовные дела. Только здесь, в данном случае людей не смешите.

Д. Константинов заявляет, что в суде были нарушены его права: он был ограничен в возможности ознакомления с материалами уголовного дела.

Увы, многократно. Так и не доознакомлен. Надеюсь, все помнят исторический момент, когда судья Ермишина того же Чертановского суда, назначив заседание на 10 утра, скрылась до вечера. Данилу привели, потом увели, он ждал где-то в подвалах, а людей избили и буквально выкинули из здания. Заседание началось ночью. И это была праздничная ночь с 8 на 9 мая!

А вы понимаете, что эти кадры - историческая хроника? Вы понимаете, что их человечество много раз будет смотреть и удивляться
?

Как прокурор сжег по-новой Джордано Бруно

Д. Константинов критикует вчерашнее выступление гособвинителя Толстых. Выступл. построено так, "как будто никакого судебн следствия не было"
Еще по критике: немыслим
о, чтобы показания свидд. (имеются в виду вор Софронов и Мареева) опровергали вещдоки (билинги телефон. соединений).

Это да. Вчера Толстых (прокурор) выразился, что наиправдивейшие показания вора-рецидивиста г-на Софронова опровергают биллинги. )) Для прокурора слова вора - святое. Ну что ж, он свой выбор сделал. Еще судье осталось вот сделать. А завтра вор скажет, что космоса нет или что весь мир - анаша - и все срочно бросятся сжигать учебники по физике и электронике? Еще раз: нет никаких биллингов, нет никаких станций, нет просто никаких телефонов, раз есть слова вора. Где учат прокуроров?

А мужики-то не знают...

Не помню, вчера или сегодня Даня и адвокаты напомнили, что первое "опознание" вором состоялось еще 4 февраля. А арест - 22 марта.

Это получается, что "убийцу с ножом" два месяца не задерживали? Более того, позволяли ему проводить массовые мероприятия?
Ой, как интересно! А можно узнать, кто еще гуляет с огромным ножом по Москве и проводит массовые мероприятия с позволения СК и эшников
?

Выступление адвоката Валерия Шкреда было посвящено показаниям Софронова. Их всего девять. И все разные. То он опознает "пятнистого" тоже с митинга, то Данилу по телепортированной в кабинет следователя светокопии. То падал, то бежал, то то видел замах сверху, то сбоку (по экспертизе - удар снизу-вверх), то видел плевок, то слышал плевок, то придумал плевок. Все его дивные показания есть в материалах дела и на видео судов.

Адв. В. Шкред анализирует показания свид. А. Софронова (вора-рецидивиста). Адв. В. Шкред: фотокомпозиционный портрет "толстого", сделанный со слов А. Софронова, содержит важн. деталь: на голове изобр волосы (щетина)....След. Звонков угрожал Константинову словами, что тот будет сидеть "за других"...

За покрываемых Вами преступников, Звонков, никто сидеть не будет. Даню рано или поздно полностью оправдают. А на Вас - тяжелейшая статья до 10 лет за уголовное преследование заведомо невиновного, плюс - за похищение человека. Никто не забыл те 6 часов, когда Данилу возили по городу, тыкали пистолетом в лицо, требовали рассказать о знакомых ему политических деятелях. Все есть в деле. И этого уже "не потерять".

Согласно протоколу опознания, речь идёт не о 3 дек. 2011 г., а о "начале декабря" (!). Нет даты, невозможно заявить алиби и защищаться...

Ну это уже все знают. Вы когда-нибудь встречались с обвинением: "где-то в начале месяца мартобря вы ели детей на завтрак"?

На вопрос защиты в суде, можно ли согласно тем показ. Софронова считать Константинова подозрев. в убийстве, Звонков ответил: "Наверное, нет". Тем не менее 23 марта 2012 г. Чертановский суд по запросу следователя отправляет Д. Константинова в СИЗО. Оттуда с тех пор его не выпускали. След. Звонков пожаловался, что Константинов будто бы угрожал ему на очной ставке. Было заведено угол. дело... которое потом внезапно закрыли. Во время очной ставки Д. Константинов в присутствии адв. сказал след. Звонкову, что ему "придётся ответить по закону". Такая вот угроза......

Кстати, еще одна статья - это я для Звонкова.

Вернемся к свид. А. Софронову. Сейчас адв. В. Шкред рассказывает про то, как свид. А. Софронов за 3 ч. 50 мин. проехал 375 км.

Добавлю: по нижегородскому бездорожью. На самом деле, адвокаты проводили и этот эксперимент. Сам же адвокат Шкред с оператором выезжали в Нижний Новгород. Да вот беда: впереди была авария на одноколейке. Ехали с раннего утра до позднего вечера. Из-за этого не удалось и видеосвидетельство приложить к делу. Повторять уже не стали. Это ведь только у вора:" я - волшебник, "братан на аудио подвез с ветерком".

А звери - как люди...

Когда выводили конвойные Д. Константинова, на него предпринимал попытки накинуться служебный ротвейлер. Возбуждённая собака, без намордника.

Они натренированы на клетку, на тюремный запах. Они автоматически бросаются.
Звери, дорогие, иногда вредно иметь дело с людьми...

После перерыва - продолжение.

Почему раньше след. Алтынников не интересовался ножом, - след. А. Алтынников суду ответил, что "забыл". Защита не верит в искренность ответа. А. Алтынников отправил рисунок ножа, выполненный А. Софроновым, на медико-криминалистич. экспертизу.

Это уже легендарная история, все знают.
Вспомнили и знаменитое обращение вора к адвокату Зацепину: "Может быть, и ты там был. Я еще не решил".

Свид. А. Софронов, заслушав свои прежние противоречивые показания, подтвердил их все до одного (чем поверг в изумление судью Ю. Черникову. Судья Ю. Черникова объясняла Софронову, что нельзя подтверждать показания, в которых есть различия (нужно выбрать достоверные...).Свид. А. Софронов в это время грубил, говорил, что устал и продолжал подтверждать 100% содержимого протоколов всех своих допросов.).

Адвокат Валерий Шкред - крючкотвор в самом лучшем смысле этого слова. Он знает все законы, подзаконы, акты и подакты. Он представляет дело именно с сугубо юридической точки зрения, на том языке. Видит любое дело - глобально: как оно отразится на судебной практике вообще в стране. А еще он часто посещает Даню в тюрьме, за что ему особая благодарность. Именно он однажды помог, когда Даниле стало плохо, именно он добился, чтобы пришел врач.

А Дмитрий Динзе - бывший следователь. Мы с Дмитрием облазили все метро ул. акад. Янгеля с окрестностями, выучили все входы-переходы. До этого никто из нас там и близко не был. Если бы я был сторонником конспирологии, я бы разразился постом: А почему там все перестроили? Аккурат в 2012 году...Вообще все.

О месте - очень много - оно так и не установлено. О пятнах крови (смывы с которых исчезли). О безобразно составленном обвинении.

Адв. Д. Динзе перечисляет доказательства, подтверждающие невиновность Д. Константинова (их много, я не успеваю записывать). Адв. Д. Динзе отмечает, что так и не выяснил суд источник и характер оперативной информации, согласно кот. был сделан вывод о причастн. Д.К.

Ну да, ОБС. И мы даже знаем ее имя, точнее названиее.

Зачитаны огромное количество экспертиз: от медико-криминалистических до социо-гуманитарных и детектора лжи. Все - против обвинения. Вспоминают многочисленные приложенные к "делу" видео - и полиграфическое, и видео из метро 3 декабря 2011 года, и видео с митинга "За честные выборы" 5 декабря 2011 года, где на Дане - ни следа никаких драк. И медицинские документы.
А человек сидит.

Это что за мафия?
Да обычная. Все просто. Как здесь, например.

В книгу рекордов Гиннесса!.

Сладкая парочка понятых - два Дениса (Ехлаков и Добряков) участвовали аж в 17(!!!) следственных действиях! Оба они невинно 17 раз фланировали у офиса Алтынникова, когда тому внезапно требовались понятые. Но закон запрещает работу понятых на профессиональной основе!

Впрочем, о чем это я...Какой-такой закон?


Я хочу выразить благодарность всем адвокатам. И Денису Зацепину, и Валерию Шкреду, и Дмитрию Динзе. И Сергею Бабурину, которого не было в этом процессе (он был в прошлом), но который сразу же после выборов пришел и дал высочайшую характеристику личности моего сына, которого знает с детства.

Я понимаю, что мы не прощаемся. Оправдательных приговоров у нас не бывает. Но второй процесс подошел к концу, и я выражаю свою благодарность за проделанную работу. И за личное мужество, потому что адвокатам тоже немало доставалось.

И конечно, я благодарю - но люди сами догадаются про себя.
И я кланяюсь в ноги всем приходящим в суды: годами, в жару и холод, иногда - под кулаки приставов.

аудио сегодня:
https://cloud.mail.ru/public/3e52f043b734%2F%D0%A1%D1%83%D0%B4-24.09.2014-%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%A8%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4.WMA

https://cloud.mail.ru/public/556059b908b3%2F%D0%A1%D1%83%D0%B4-24.09.2014-%D0%A8%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4-%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%B7%D0%B5.WMA

Полное видео сегодняшних прений - попозже.

П.С. Может быть, с середины следующей недели какое-то время я буду посвободнее. Есть такая небольшая вероятность. Я мог многое в горячке последних недель забыть. Простите и просто напомните.