April 28th, 2018

яя

Зоны смерти

Зона смерти в Мировом океане увеличивается. Точнее, не зона, а зоны, поскольку их много - этих пятен на карте, где из-за недостатка кислорода почти нет жизни. Недавно выяснилось, что практически весь Оманский залив является такой зоной смерти. А общая площадь таких безжизненных районов в Океане составляет 8-10 процентов его площади. Говорят, что омертвение Океана - результат человеческой деятельности и глобального потепления (вроде, тоже - наша работа).

Впрочем, кому война, а кому мать родна: непосредственный создатель зон смерти - маленькая бактерия SAR11, которая поглощает сбрасываемые человеком в воду нитраты, и выделяет азот и нитриты. И в этом химическом аду SAR11 прекрасно себя чувствует и быстро размножается. По крайней мере, так утверждают экологи.

Это я к тому, что жизнь на земле, скорее всего не исчезнет: всегда найдется какой-нибудь SAR11 или SAR12, для которого все человеческие помои - изысканные деликатесы.

А чем хомо сапиенс хуже примитивного микроба?
Некоторые из нас тоже прекрасно себя чувствуют в мертвящей среде наших бетонных муравейников: дышат выхлопными газами, питаются телевизионным фастфудом, а выделяют чистое безумие и рафинированную агрессию.

Изредка этакий "SAR12" сходит на выборы, проголосует за твердую и последовательную политику расширения "зоны смерти", и снова с увлечением прильнет к телевизору/ компьютеру, дабы погрузиться в увлекательную геополитическую игру под названием "Святая Русь против Мирового зла" (или наоборот -"Прогрессивное человечество против кровавого режима").

Это я не к тому, что не существует мирового зла или кровавых режимов - еще как существуют. Только главными их воплощениями являются вовсе не американский авианосец Гарри Трумэн, не северокорейские ракеты, отдаленно напоминающие эпохальные ФАУ - 2 фон Брауна, и даже не российский гиперзвуковой "Кинжал".

Основа нынешнего миропорядка - легкомысленный потребитель пива, попкорна и телевизионных новостей, независимо от гражданства, национальности и религиозной принадлежности.

Ключевое слово здесь - легкомысленный. Легко выбросит пустую упаковку в форточку, легко переключит телевизор на футбол, легко выберет президентаSAR, легко поддержит войну (пока она лично его не опалит). Все легко, все игра, смерти нет, а есть перезагрузка. Он ничего, кроме собственного запора, не принимает близко к сердцу.

И правильно делает: представляете, что стало бы с человеком, пропустившем через свою нервную систему все демонстрируемые по телевизору муки и ужасы? Он или возвысился бы до святости, бросившись помогать несчастным, но по неумелости и нерасторопности только навредил б страждущим. Или (что вероятнее) приобрел бы одеревенелость, свойственную профессиональным бойцам скота, палачам и некоторым судьям. И в том и в другом случае - судьба незавидная.

Отношение к реальности как игре спасает обывателя от нервных перегрузок, а планету Земля - от вмешательства некомпетентного энтузиазма. Ибо планета "Земля" - система саморегулируемая и не нуждающаяся во внешнем управлении (особенно некомпетентном).

Планета "Земля", полагаю, продолжит свой многопарсековый марафон по космическим просторам и дальше. Весь вопрос в том, останется ли на ее борту человек?

Этот, ранее чисто теоретический вопрос, в наше время переходит уже в практическую плоскость. Продолжающееся безумие гонки вооружений, рост народонаселения, хищническая эксплуатация природы, обостряющаяся проблема отходов и, как вишенка на торте, угрожающие изменения климата...

Гольфстрим течет все медленнее. А это значит, что в Южной Африке будет все жарче, а в Северной Европе - все холоднее. И очень скоро все мы почувствуем сию метаморфозу на собственной шкуре.

И вот здесь без вмешательства человека уже не обойтись. Но этого эпического героя, способного остановить самоубийственную активность человечества, пока не видно.

Проблема в том, что мы не можем договориться. Даже среди ученых-климатологов нет единства по самому насущному вопросу: идет процесс потепления или похолодания? Казалось бы, есть многолетние объективные данные, которые вопиют о потеплении. Но не везде и не постоянно. Есть зацепка для альтернативной позиции. А, главное, есть субъективные интересы, есть давление политиков, лоббирование бизнеса и пр. В результат - полный раздрай.

Становится уже очевидным, что дальнейшее хаотическое, стихийное развитие человечества чревато катастрофой. Чувствуется необходимость глобального регулирования. Но как его осуществить?

Довольно популярная концепция "глобального полицейского" (в лице США) дает явные трещины.
И дело даже не в брутальном поведении российского руководства, возжелавшего "порулить" во всемирном масштабе.

Сегодняшней России по силам роль анфан терибля в в благородном семействе: замызгать скатерть, разбить любимую папину чашку, дернуть кошку за хвост...
Это, конечно, нервирует "взрослых", но не способно всерьез изменить сложившийся семейный уклад.

А вот стремительное развитие восточных гигантов - Китая и Индии - перетаскивающих в Азию мировой финансово-экономический центр - это уже серьезно.
И едва ли США и их союзники в состоянии переломить неблагоприятную для них же историческую тенденцию.
Так что, мир пока еще остается однополярным. Но лидирующая роль этого полюса силы в долгосрочной перспективе не очевидна.

Из этого вытекает большая вероятность наступления относительно длительного периода геополитической неустойчивости. И именно в тот момент, когда развитие цивилизации впервые настоятельно требует если не единства, то хотя бы консолидации человечества перед лицом общепланетарных угроз.

Что нас ожидает в ближайшие десятилетия?  Войны, хаос, экологические бедствия, вымирание целых народов?
Или мы все-таки найдем в себе достаточно мудрости, чтобы пойти на взаимные уступки и научимся договариваться?

Сумели же, кажется найти общий язык лидеры КНДР и Южной Кореи (под благожелательным присмотром Пекина и Вашингтона).

Прямой и ровной дороги в будущее, судя по всему, у нас нет. Ее нужно еще вымостить.
Альтернатива на будущее выглядит так: или ведущие государства мира будут действовать согласованно, или нас ожидает трогательный симбиоз SAR11 c неким SAR с неопределенной цифрой в оконцовке, отдаленно напоминающий некогда разумного человека.