Илья Константинов (ivkonstant) wrote,
Илья Константинов
ivkonstant

аудио с расшифровкой - 7 от 22.11.2013, допрос вора

1 часть: http://yadi.sk/d/2izzqmPpDCLwo
2 часть: http://yadi.sk/d/kQlixuS8DCLxi
3 часть: http://yadi.sk/d/ezQ4kUt_DCLyd
4 часть: http://yadi.sk/d/x_3aeMOjDCLzS
5 часть: http://yadi.sk/d/xMmQ_5I5DCM2P
6 часть: http://yadi.sk/d/Xh8ZjM66DCM3A
7 часть: http://yadi.sk/d/ghqtwasYDCM3x

Здесь начало 7 части.

еще есть здесь и здесь

Шкред. - Почему у вас вот такая свободная воля к опознанию?

С. - Иногда человека если увидишь, то его не забудешь.

- У вас фотографическая память?

- На Путина посмотришь – тоже не забудешь никогда.

- На самом деле, Путина мы каждый день наблюдаем, и Путин это не самый хороший пример.

Зацепин. – 24 июля этот допрос, который сейчас огласили. 13-го июля вас Вачский суд осудил. Вы не обжаловали приговор, и он даже к тому моменту уже вступил в силу.

Вы следователям об этом сообщали? Что вы к этому моменту уже судимы?

- Нет.

- Почему? Вот и я вижу, где наличие судимости – не судим. Почему вы от следователя скрыли?

- А зачем всем знать-то?

- То есть вы солгали?

- Не обязательно всем знать, что в моей личной жизни происходит.

- Скажите, а вы так всегда сами решаете, что следователю знать, что суду знать? То есть вы считаете это нормальным подходом? (ответа не последовало).

Бабурин. – Скажите, свидетель, вот вы опознали нож. Лезвие 20 см. Вот то изображение так называемое ножа рисовали вы или следователь?

- Я.

- По вашим описаниям получается очень серьёзный, с одной стороны заточка, кухонный нож. Как обвиняемый нёс его, когда ещё не было драки?

(ответ невразумителен, но, видимо, свидетель не видел, как нес)

- Вы видели нож, когда погибший Темников нанёс первый удар этому толстяку, как вы говорите? Вы сегодня сказали, что он начал бить незнакомца…

- Да, видел.

- Вы видели удар, или как незнакомец держал нож?

- Вы же спрашивали это уже.

- Вопрос в том, когда били «толстого», где был нож?

- Не знаю, я пока ножа не видел до того момента, когда он достал его…

- То есть, откуда он его взял, вы тоже не видели?

- Ножны, почему...

Зацепин. – Из ножен достал, а где ножны висели?

Судья. – Свидетель, я вас ещё раз призываю, не надо придумывать по ходу.

- Я предполагаю.

- И предположений не надо.

Динзе. – Скажите, а рукоятка ножа как выглядела?

- Не видел. Она в руке была.

- А рука как выглядела? Перчатки какие были?

- Не было перчаток.

Зацепин. – А гарда, ограничитель лезвия, была?

- Не было.

- А почему вы на рисунке изобразили рукоять, как будто на ней что-то намотано?

- Просто захотелось мне. Сидел, делать нечего было...

- А как мы можем узнать, где заканчивается реальность, и начинается то, что вы просто захотели нарисовать?

- В остальном я рисовал как видел.

- А это точно был кухонный нож?

- Для кухонного вроде толстый, громоздкий, но похож на кухонный.

Динзе. – Скажите, под каким углом вы видели нож? То есть, под каким углом вы стояли к ножу?

Зацепин. – Вот, например, у меня нож…

С. – Сверху. Я стоял на дистанции 5 м полубоком.

- И вы с 5 м видели, что ширина лезвия 3 см, но не видели, откуда он достал нож?

- И второй вопрос. Удар наносился сверху вниз, вы такие показания давали?

- Да.

- А по судмедэкспертизе направление раневого канала снизу вверх.

Далее идет просмотр фототаблиц.

Зацепин. – Скажите, у вас здесь прическа вполне заурядная, в фотографиях из вашего уголовного дела у вас тоже такая обычная, цивильная прическа... Почему вы сегодня в суд с выбритыми висками пришли?

- Захотелось так.

- У нас же вопрос стоит о неформалах. Я вижу, что человек неформалом не выглядит, а сегодня на заказ…

- Другой вопрос. Вы в протоколе подробно рассказываете о бомже, о том, где он сидел, просил милостыню, находился в непосредственной близости… Так был бомж или не было бомжа?

- Не помню.

- Но в протоколе записано с ваших слов, что бомж был, есть ваша роспись. Мы можем доверять этой записи?

- Да.

Динзе. – Скажите, на фотографии в деле у вас травмирована кисть, обернута бинтом, это с чем связано?

- Я стекло разбил дома. Было старое стекло, я менял стекла дома.

- Скажите, вы анархист?

- Да, анархопанк.

- А что это значит?

- Свобода, независимость.

- От чего?

- От всего, от государства.

- А как относятся анархопанки к государству?

- Параллельно.

- А что такое панк?

- «Грязный». Тусовки, вечеринки…

- Когда вы давали показания, вы их давали как анархист или как гражданин?

- Как гражданин.

Шкред. – Скажите, а когда вы совершали 11 краж в Вачском районе Нижегородской области, вы действовали как гражданин или как анархист?

- Скорей всего, как анархист.

Динзе (23-я мин). – Скажите, в протоколе вы указываете, что Константинов вышел вместе с Темниковым на улицу, вы подтверждаете это? И вы указываете, что у Константинова был нож, но не говорите, что он им бьёт. Можете это тоже объяснить?

- Забыл просто.

4-й адвокат. – А что вы подразумеваете под нанесением удара. Вы видели, как лезвие входит в тело?

- Нет, ну это я не видел.

Судья. – То есть вы видели замах ножом, но достиг цели этот замах или не достиг?

- Нет, этого не видел.

Зацепин. – То есть момента убийства Темникова вот этим толстым, который, как вы говорите, Константинов - «толстый и лысый», вы не видели?

- Нет, не видел, только замах видел.

- Ну ради этого нам стоило шесть часов просидеть.

4-й. – А зачем же ты 22-го говорил, что и замаха не видел?

(ответа не прозвучало).

Далее судья зачитала протокол очной ставки 22-го марта Софронова с Константиновым, в котором Софронов среди прочего указывал, что Константинов угрожал убийством всем присутствующим, в том числе следователю и ему.

Д. Константинов. – Я угрожал убийством всем присутствующим?

- Да, я как раз только начал заходить.

Бабурин. – Вы сегодня давали показания о том, что, действительно, на очной ставке угроза была во фразе: «Вы все ответите». И вы сказали, что всё, в этом и заключалась угроза. А сейчас вы говорите, что была угроза убить.

- А что, это разве не угроза?

- Нет, «вы все ответите» это одно, а угроза убить – это другое. Или под «вы все ответите» вы подразумевает только убить?

- А что сделать, как «ответить» нужно?

- То есть это ваша версия, что эта фраза означала угрозу убить.

- Да, это моя версия.

- И на основании этого вы потребовали себе охраны.

- Да.

- То есть ответственность – это сразу смерть следователю?

- А что, нет?

Динзе. – Скажите, пожалуйста, на предыдущих допросах вам показывали фильм против этнопреступности. Вы можете описать, что в этом фильме было? Какой он был продолжительности и видели ли вы там Константинова или ещё кого-то?

- Он очень длинный, против гастарбайтеров.

- Для чего вы его смотрели?

- Просто, посмотреть…

- Для общего образования вам следователь его дал или для чего-то другого?

- Чтобы познать лучше…


- Он вам указывал на каких-то конкретных людей, на которых обратить внимание?

- Нет.

- Ну вы узнали только одного человека, правильно? Который на вас нападал и ножом вас бил.

- Да, и ещё Константинова.

- В качестве кого вы опознали Константинова на марше против этнопреступности?

- В качестве …(неразборчиво)

Шкред. – У меня ещё вопрос по очной ставке 22 марта. Последнее предложение: «Я уверен, что Темникова убил Константинов». Почему у вас такая уверенность?

- Потому, что опознал.

- Но откуда именно уверенность?

- Ну что, я совсем дурак, что ли, не вижу – другой человек или не другой человек?

Судья. – У подсудимого ещё вопросы есть?

Даниил Константинов. – Отправьте меня в тюрьму, пожалуйста.

Бабурин. – Но не надолго. Что за желание нехорошее.

4-й адвокат. – Возможно, мы будем ходатайствовать о прохождении полиграфа для свидетеля.

Даниил Константинов. – Я официально заявляю, что также готов на прохождение полиграфа.
Tags: Даниил Константинов, беззаконие, вор Софронов, политзаключенные, репрессии
Subscribe

  • Вас, Сидоровых, не поймешь.

    В "Русском мире" явные признаки психического расстройства. Я сознательно ковычу "Русский мир", поскольку общественно-политические…

  • Всех - в бомжи!

    Под шумок увлекательных внешнеполитических игрищ, российская общественность (если таковая еще существует) рискует прозевать самую опасную…

  • Предновогодний сон Даниила Константинова

    Приснился странный сон. Возвращаюсь в Россию, а там уже новое уголовное дело на меня наклепали. На этот раз - за посты в фейсбуке. Причем не за…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments