И очень легко установить, врет Сафронов или нет, посмотрев, существовал ли звонок с домашнего телефона Сафронова на домашний телефон Темникова. Конечно, есть некая вероятность, что он, действительно, существовал (я бы сказала так, процентов 20). Но, скорее всего, это вранье. Это вранье для того, чтобы скрыть тот факт, что на мобильные телефоны обоих пострадавших звонили, скорее всего, убийцы.
И когда я всё это посмотрела, я первое, что я сказала семье, «Ребят, вы запросите, был ли звонок с домашнего телефона пострадавшего на домашний телефон трупа». И знаете что? Следствие, вернее суд отказал в этом запросе. То есть можно констатировать, что суд отказался устанавливать правду ровно потому, что как только бы этот запрос был проведен, скорее всего, выяснилось, что такого звонка не было. Это значит, что Сафронов врет. И выяснилось бы, что следствие просто элементарно не раскрыло убийство, которое раскрывалось элементарно, скорее всего, детализациями и не имело никакого отношения к Константинову, который в этот момент сидел на другом конце Москвы.
Я еще могу там кучу вещей рассказать про это дело. Но, вот, уважаемая российская общественность, мы имеем дело с фальсифицируемой на глазах уголовкой.
Вот, помните был знаменитый кейс Дрейфуса во Франции, когда была фальсифицирована уголовка? Вот, полковник Пикар, который оправдал Дрейфуса, был антисемит. Но полковник Пикар ничего не мог сделать с фактами. А факты заключались в том, что власти, пытавшиеся обвинить Дрейфуса, вернее, часть этих властей фальсифицировали документы по его обвинению. И в деле Дрейфуса именно документы, именно фальсифицированные документы стали самым главным предметом общественного обсуждения. Настолько важным, что эти документы, маленькое синенькое (le petit bleu) письмо и другое письмо, которое называлось «бордеро», что они стали... Это «le petit bleu» вошло во французский язык.
И мне кажется ужаснейшим обстоятельством история деградации общественной среды, когда у нас перестают обращать внимание на факты. Мне господин Константинов никто, да? Но факт для меня заключается в том, что у него есть железобетонное алиби. И более того, следствие ведет себя, мягко говоря, непонятно. И на это никто не обращает внимание...
http://www.echo.msk.ru/programs/code/1217599-echo/