О том, как не надо делать - наглядное пособие для нашей оппозиции

В воскресенье разношерстная оппозиция пожнет плоды своей политической безответственности, получив в в Химках мэра-единоросса и злорадное хихиканье лоялистской публики.  И это при том, что потенциально Химки, убитые двумя поколениями бандитских руководителей, раздираемые гражданскими конфликтами по любому поводу и имеющие массу проблемных узлов, подобных пресловутому лесу, вполне могли бы выкрутить партии власти большой и эффектный кукиш. Вместо этого кукиша оппозиция предпочла растопырить пальцы и этой растопыренной пятерней смогла напугать лишь друг друга.  Воистину, никакие кремлевские черные технологии не нужны, когда  мы сами себе технологи:(((...

Нет, я отнюдь не утверждаю, что можно было, как в образцово-показательном Ярославле, выдвинуть единого кандидата, но, по крайней мере, минимизировать число кандидатов с левого и правого фланга было необходимо.  Два кандидата-коммуниста и один эсер   -  это явный перебор, То, что Администрация налепит кандидатов-клоунов типа Паука для дискредитации выборов в целом, было ясно как Божий день, но зачем нормальным людям добровольно примерять на себя "маски кроликов, слонов и алкоголиков",   -    для меня загадка:(.

Кстати, если бы избирательный закон был хотя бы чуть по-другому сформулирован, то главным сюрпризом выборов мог бы оказаться "эколог" Митволь   -   социология показывает, что голоса он отбирает отнюдь не у экологини Чириковой:))). Тем не менее, закон составлен так, что сюрпризов не предвещает. А жаль:(.  Химки вполне могли бы стать нашей Вандеей наоборот:).