Илья Константинов (ivkonstant) wrote,
Илья Константинов
ivkonstant

Categories:

О личности и о культах

До чего же живучи в народе мифологические стереотипы.
Натолкнулся случайно на ролик в инете, рассказывающий о «подмене Путина».
Ужас, ужас, ужас: царя подменили, страной правят клоны, двойники, или неведомые личности в силиконовых масках.
Миллионы просмотров.
Народная истерика, старинная забава: царь не настоящий!
Унылые интеллигенты рассуждают об институтах, гражданском обществе и разделении властей, а народ, как во времена Петра I, больше всего озабочен подлинностью самодержца.
Настоящий Путин обитает в Кремле, или не настоящий? Вот в чем вопрос, оказывается.
Казалось бы, какая разница, результаты-то налицо. Не все ли равно, чья рука поставила подпись, скажем, под законом о реформе пенсионной системы?
Но, видимо, для «глубинного народа» это имеет значение.
В том же смысле, что и века назад:  настоящий, природный барин имеет безусловное право выпороть холопа.
А самозванца холоп порвет на части.
Тут воленс-неволенс на ровном месте возникнет культ личности.
Но разве только «глубинный народ» гипертрофированно воспринимает роль личности в истории?
А прогрессивная общественность  — нет?
Она, родимая, трезво ли отдает себе отчет в том, что короля играет свита?
Что, чем больше начальник, тем меньше он осведомлен о жизненных реалиях  и, следовательно, тем больше зависит от информации, подаваемой аппаратом?
Что именно в авторитарных режимах произвол рядовых чиновников обычно достигает апогея?
Что, наконец, главная историческая задача любого диктатора — стать после ухода в политическое небытие козлом отпущения для многочисленных «простых исполнителей», которым «приказали», «заставили», «принудили» , а сами бы они ни за что…
Чем же тогда объяснить отчаянные споры на тему «кто виноват в приходе к власти имярека»?
Как будто все дело в личных особенностях этого человека?
А если бы на его месте оказался другой — тут бы сразу среди кисельных берегов разлились молочные реки.
Так, выходит?
Тогда в чем принципиальная разница между «глубинным» и «поверхностным» народом?
Может быть, лишь в наборе мифологем?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment