Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

яя

Критическая масса лжи

Спасибо всем, кто пришел! Но согласитесь: это еще и большое, просто несказанное удовольствие. Кроме нашей высокой трагедии "за стеклом", это еще и низкая сатирическая комедия нравов наших правохоронителей, фантасмагория, триллер и боевик в одном флаконе. Сегодня была больше комедия, а твиттер (здесь курсивом), как всегда, ведет Михаил Нечаев.

Начало интригующее: к суду едет усиление (ОМОН, "Камазы")... По зданию суда гуляют полицейские в серо-голубом камуфляже.
Продолжение тоже интригующее. Многочисленные усиленные полицейские, но отсутствующие конвоиры. Нет. Исчезли. Как вещдоки. Нету конвоиров, некому вести. От этого заседание откладывается больше чем на 2 часа.
Честно говоря, эти их вечные маленькие хитрости надоели. Но люди только улыбаются.
Не совсем ясно, что будет с допросом свид. А. Алтынникова (следователя-фальсификатора)... Успеют ли допросить сегодня, как планировали?
Немножко успели, но удовольствие было несоизмеримо большим.

Сегодня три адвв.: Д. Динзе, Д. Зацепин и В. Шкред.
Допрашивается свидетель стор. защиты, Евгений Коротич. Свид. Е. Коротич рассказывает, как 5 дек. 2012 года он был задержан на Пушкинской (протест "За честные выборы!"). Е. Коротич был помещен в один автозак с Д. Константиновым. Потом их вместе доставили в ОМВД РФ по г. Москве "Тверское". Свид. Коротич: Д. Константинова вывел один из сотрудников ОМВД "Тверское" и проводил для беседы с человеком "в штатском". Д. Константинов, вернувшись после собеседования с мужчиной "в штатском", вернулся озабоченным. "Мужчина" склонял к сотрудничеству и угрожал. Угрозы в частности выражались в том, что против Д. Константинова будет инициировано уголовное преследование. Свид. Коротич заявляет, что на лице и на руках Д. Константинова не было телесных повреждений (кот. д.б., если бы он дрался с А. Темниковым
).
Хороший парень, молодец, что пришел. Это вам не 2011, это уже 2014...

Я очень рад, что пришел и Сергей Бабурин, несмотря на пусть небольшие, но травмы, полученные из-за отказа тормозов в аварии сразу после выборов. Когда мы были соседями, наши дети сначала вместе играли, потом пошли в школу. А играли они в "красных и белых", Костик был всегда за красных, Даня - за белых. Оказывается, Сергей Николаевич это тоже хорошо помнит, как и то, что маленький Данила (а я и не знал) произносил пламенные речи о трагедии Гражданской войны, исходе, о том, что жаль страну, у которой постоянные потрясения.
Свид. Бабурин характеризует Д. Константинова сугубо с положительной стороны: и как личность, и как юриста, и как молодого политика.
Блистательную речь произнес Сергей. Надо будет расшифровать.

А дальше началось то, чему сложно и название подобрать. По сути - великий позор всей правоохранительной системы нашей страны в лице следователя Алтынникова. Как ни пытались хитростями скомкать его допрос - он состоялся, а завтра будет продолжение.
Всю эту трагикомедию можно свести к двум фразам
:
"Не припомню".
"Припоминаю, что..Нет? Не так? Я этого не делал? Значит, не так, значит, я этого не делал".
Перед изумленными слушателями постепенно вырисовывалась грандиозная картина того чего не делал Алиынников. Он не делал ничего, только сфальсифицировал несколько протоколов. Всего лишь.

Вещдоки (фотоаппарат, рюкзак, телефон потерпевшего) не поступили в его распоряжение от "чертановских" следователей, говорит А. Алтынников.
Врет. Еще год назад говорил другое.
Свид. А. Алтынников говорит о каких-то фототаблицах с изобр. пропавших вещдоков, которые якобы есть в деле. Алтынников якобы осмотрел эти предметы по фототаблицам и они его как следователя не заинтересовали.
На что Алтынникова конкретно ткнули носом в дело.
Адв. Д. Зацепин предложил осмотреть уголовное дело на предмет наличия в нем фототаблиц. Фототаблицы с пропавшими вещдоками не обнаружены (!)
Адв. Д. Зацепин: след. Звонков на суде утверждал, что Вы, вероятно, получили от него все имеющиеся вещдоки (в том числе пропавшие). Свид. А. Алтынников утверждает, что интерес. защиту вещдоков от след. Звонкова он не получал. Адв. Зацепин: Звонков ввел нас в заблуждение? Свид. след. А. Алтынников начинает традиционно жаловаться на плохую память (получается, профессиональное заболевание сотрудников СК).
Их в СК специально отбирают по принципу сильнейших провалов в памяти?
А еще - пусть погрызутся следователи меж собой, кто главнее фальсификатор.

Свид. след. А. Алтынников отвечает адв. Д. Зацепину, что телефон убитого А. Темникова теоретически мог представлять для следствия интерес.
Но не представил. Ни теоретически, ни практически.
Или наоборот: телефон и переговоры убитого были настолько интересны, что все исчезло? И чье это было волшебство, мановение чьей палочки? Отвечать-то Алтынникову, рано или поздно
.

Свид. след. А. Алтынников говорит, что не рассматривал вопрос: удары Темникову и Софронову были нанесены одним оружием (ножом) или разными..
Ну правильно. Что здесь для следователя интересного? Маета одна.

Сейчас адв. Д. Зацепин выясняет, каким образом свид. след. А. Алтынников связывался со свид. вором-рецидивистом А. Софроновым.
Как многие помнят, вору предоставили госзащиту. Но вор при ней воровал, попадался и сам был под следствием. А ведь так и остается загадкой вопрос, как почти одновременно, с разницей в 3 часа, могли происходить допросы вора как вора и допросы вора как свидетеля обвинения в Москве и Нижегородской области. В прошлый раз вор сказал, что он волшебник, в этом же процессе, что "братан прокатил на Ауди с ветерком, а охрана пешком шла".
Но узнать это никак толком не удается - прямо одна из великих загадок современности
.
Каким образом вызывали А. Софронова, как он приезжал и уезжал (под охраной или как), - страдающий слабой памятью след. Алтынников не помнит.
Адв. Д. Зацепин хочет узнать, видел ли свид. А. Алтынников "живьём" кого-либо из охраны свид. Софронова (госзащита). В протоколах нет ничего. Свид. след. Алтынников говорит, что на такое он не обращает внимания. Мол, в его производстве целый ряд дел, свидд. по кот. под госзащитой.
Врет как дышит. Госохрана - это уникальные случаи, вообще один-два за всю историю после принятия соответствующего закона. Врать-то умеючи надо, нельзя же настолько не уважать людей. Впрочем, о чем это я...
Адв. Д. Зацепин (удивлённо): но ведь госзащита - это такая редкость (!)... Ответа, разумеется, не последовало.

Адв. Д. Зацепин переходит к вопросу рассмотрения алиби Д. Константинова...На вопрос, были ли пять человек (свид. по алиби И. и Г. Константиновы, М. Ионова, Ольденбург-Свинцовы) 3 дек. в "Дайконе" - "возможно, были". Свид. Алтынников говорит, что на видео с камер метро Константинова нет. Машину его в этом районе не зафиксировала сист. наблюдения "Поток".
Ну еще бы. Если человека никогда там не было вообще?

Адв. Д. Динзе: Какая лента была получена следствием? Кассовая или из аппарата Р Кипер? Свид. Алтынников полагает: возможно, кассовая.
В процессе допроса Алтынников фактически признается, что сунул в дело фальшак. Но он ведь просто не разбирается в том, чего куда совал. Он тихий, скромный, с гадливенькой улыбочкой...

Вопрос: помнит ли Алтынников о том, что в деле фигурирует нападавший в куртке с белыми пятнами? Свид. Алтынников помнит.На вопрос, если бы был замечен человек в такой куртке (на видео?), был ли бы он объявлен Алтынниковым в розыск, - ответ утвердительный.
А чего ж не объявил-то? И в ходатайствах адвокатов отказывал, а?

Вопрос: зачем Вы интересовались политической деят. Д. Константинова? Ответ: для характеристики личности. В деле такой характеристики нет...

Вопрос: Вы допрашивали ли свид. (фамилия кассира из магазина бытовой техники)? Ответ: Да, допрашивал. Вопрос: Оказывали ли Вы на нее давление? Сообщали ли свид-це, что чек из магазина будто был найден рядом с трупом на месте преступления? Свид. след. Алтынников говорит, что не угрожал ей и давления не оказывал. Слова о местонахождении чека называет ложью ("не говорил").
А я хочу в свою очередь обратиться не столько к кассирше, рыдающей уже скоро 3 года, а просто к людям. Если вас просят быть свидетелем обвинения, но при этом лгать - крепко подумайте, стоит ли оно того. Вас сдаст тот же самый запугивающий следователь и к вам вернется статья о лжесвидетельстве. Молодую женщину жалко, конечно, и мы против нее ничего не имеем. Но вообще желательно быть покрепче, на запугивание не реагировать. А лучше вообще с этими мерзавцами дела не иметь. Довели страну до того, что "помощь органам" даже в уголовных преступлениях стало делом постыдным.

Адв. Д. Динзе: Вы рассматривали вопрос о возможной причастности А. Софронова в соверш. преступл. против потерпевш. А. Темникова? Свид. след. А. Алтынников отвечает, что, кажется, проверял Софронова на причастность. И такая версия не нашла подтверждения. Адв. Д. Динзе: скажите, почему в протоколах никак не отражено то, что Вы рассматривали версию о причастности А. Софронова к убийству? Ответа удовлетворительного нет.
Алтынников все время что-то блеет, настолько тихо, что сама судья просит его говорить громче.

Вопросы задаёт #Константинов: почему Вы давали поручения ГУПЭ МВД по моему делу? Ответ (подсказывает судья): "Когда в Южном округе все заняты, надо обращаться туда". После этой фразы судьи в зале веселый смех...
Объясняю. Алтынников сетует, что так занят, так всегда занят, что взял - и просто обратился за помощью в Федеральный центр Э МВД РФ и Управление М ФСБ. А те как взяли под козырек, как взяли, и бросились исполнять поручения мелкого капитана! Все генералы кинулись исполнять прихоти очень занятого Алтынникова..
Или проще. Если вы очень заняты. то обращайтесь в центр Э, там помогут.
Удачная шутка у судьи, на редкость
.

#Константинов: какими признаками моего отсутствия в рест. "Дайкон" 3 дек. 2011 г. Вы руководствовались? Ответ след. свид. Андрея Алтынникова (легендарная его фраза, повтор): "Я руководствовался своим внутренним убеждением" (!)
У нас теперь вместо закона, вместо УК и УПК есть высший закон под названием "внутреннее убеждение Алтынникова". Всем стоять, всем строго следовать!

Этот толстый брито-стрижено-лысый (и со светлыми глазами - чистый фоторобот убийцы, как, впрочем и следователь Смирнов. и половина оперов, и половина судебных приставов) следователь не понимает, как все это выглядит. Или понимает, но ему начхать.
#Константинов последовательно задает вопросы: зачем и как Константинов Д.И. приехал на "Янгеля", как и куда уехал, с кем там находился...Следователь стоит облокотивш. на кафедру, в полоборота к подсудимому и отвечает, что ничего из перечисленного следств. установить не удалось.
Повторяю - не позорьтесь. Оставьте нас в покое, наконец.

Адв. Шкред: почему запрос о биллингах Константинова был от Вас только в июне 2012 г.? След. Алтынников ссылается на свою занятость по работе. Адв. Шкред: Вас интересовал номер телефона потерпевш. Темникова? Вы предприняли действия, чтобы установить его номер, тел. соединения и т.д? Свид. след. Алтынников говорит, что, вероятно, номер телефона убитого его интересовал. Но вот что предпр. для его установления, - не помнит. Уголов. дело Д. Константинова тоже почему-то ничего не помнит о телефоне потерпевшего (только то, что на трупе нашли мобильник и приобщили). Потом, как известно, телефон убитого из вещдоков "испарился" (с рядом других). Пропали и смывы (в кол-ве 6-ти). Куда - Алтынников "не знает".
То есть, похоже, что исчезли вообще все вещдоки.

А дальше была новая сенсация, которая прозвучала тихо, но от этого не менее важно. Поймут ее не только юристы. Дело в том, что звонок в полицию и Скорую помощь от свидетеля, который утверждал, что звонил - не зафиксирован. Против свидетеля Петрова мы до сих пор тоже ничего не имеем, но такое впечатление, что это не последняя сенсация. Вот зачем они так позорятся и людей за идиотов держат?
Адв. В. Шкред: почему Вы не интересовались др. звонками в службу 911 из р-на места соверш. преступления? Адв. В. Шкред: ведь это могли звонить (на номер 911) др. свидетели совершения преступления? Ответ свид. след. А. Алтынникова снова уклончив.
Ну-ну. Пока промолчу.

Почему следствие заинтересовалось хар-ками ножа только 24 июля 2012 г., а не в апреле (25-го был тоже допрос свид. Софронова), например? Свид. след. А. Алтынников говорит, что причина, видимо, та, что раньше А. Софронова он о характеристиках ножа (убийцы) спросить "забыл".

Все же по своей махровейшей фальсификации и подлости, но тупости выдумок дело это уникальное. Но вот сам Алтынников. боюсь, совсем не уникальное явление нашей правоохренительной системы.

Я не Софронов - вдруг сказал Алтынников.
Да, это следователь Звонков был похож на вора-рецидивиста, и манерой поведения, и внешне. Это даже судья отметила. Нет, Алтынников не Софронов, он
хуже.

Что взять с не окончившего школу умственно отсталого человека, пусть и вора? А со следователя "по особо важным", когда он занимается преступной деятельностью? Две большие разницы, спрос другой.

Итак, на видео из метро Данилы нет. Его машина на Янгеля не зафиксирована. Биллингов Данилы на Янгеля нет. Нет ничего. Сам Данила в тюрьме скоро три года.

Внезапно, в середине вопроса судья нервно обрывает заседание. Начали позже более чем на 2 часа, закончили раньше. Что-то пошло не так...Но завтра продолжим
.

Я надеюсь, Алтынников и его подельники уже поняли, что Заказчик ушел в тину, что он не будет вмешиваться, чего-либо предпринимать или кого-то из них защищать. У них еще осталась мощь - но она только в круговой поруке. А ведь это штука недолговечная. Они все еще сильны, они могут испортить жизнь любому человеку, но критическая масса уже наступила.

Аудио с сегодняшнего заседания:
https://cloud.mail.ru/public/99337dda4c33%2FVOICE201409161458001.WMA
https://cloud.mail.ru/public/67376c4aaea1%2FVOICE201409161551001.WMA

Завтра - в том же месте, в тот же час.
яя

Самый скандальный суд современности

Сегодня обвинение закончило. Закончило позорно и похабно. Это судилище - не менее интересное, чем прошлогоднее. Что не заседание, то какая-нибудь жаба вылезет. Сегодня много жаб вылезло, скандал на скандале, сенсация на сенсации, готовые уголовные дела против преступников в погонах и многое другое. Пост будет огромным и злым, но что поделаешь.

Итак, сегодня снова выяснилось, что у обвинения как не было ничего, так и нет, точнее, вскрылась еще одна подлая фальсификация следователя Алтынникова, но уже совсем тяжелая. Это не просто 299 статья УК РФ (Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности - до 10 лет лишения свободы), но и угрозы и запугивание свидетелю. Что делать бедным преступникам в погонах? Они, кажется, придумали. Всем известная простигосподи бывшая директор ресторана "дайкона" написала сегодня заявление на Марину - жену Данилы и мою невестку. Дамочка и ее кураторы не понимают, что продолжение преследования и травли моей семьи - не самая нужная тема...Впрочем, Марееву и так ждет до 5 лет лишения свободы (статья 307 УК РФт- Заведомо ложные показание...соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.).

Итак, по порядку. Твиттер, как всегда, ведет Михаил Нечаев.

Это было недавно, это было давно (с)...

Уже все в зале. Когда Даниила привели, его посетители встретили аплодисментами. Посетителей пускают раньше теперь, чем подсудимого.
Начинается допрос свид. Круговых Таисии. Она 5 дек. 2011 г. вела видеосъемку на митинге "За честные выборы!" После митинга собравшиеся пошли гулять по Москве. В районе Пушкинской свидетельница встретила Константинова. Вопрос адв. Динзе: сколько времени Вы вели видеосъёмку? Ответ: ок. 1,5 часов. Вопрос: Вы видели на лице Константинова кровоподтёки? О.: нет. После видеосъёмки у свидетельницы получилось 10 видеофайлов, она их предоставила адв. Д. Динзе. Свид. Т. Круговых отвечает судье, что не была знакома до 3 дек. с Константиновым.


Вот здесь есть кусочек видео от 5 декабря 2011 года. Это не то видео, которое было представлено в суд, кто-то другой снимал и на этом крохотном кусочке на 4-ой минуте видно Данилу. Да, он идет и кричит "Россия без Путина!" и (горькая ирония судьбы) - "Свободу политзаключенным!". Теперь он сам...
Что ж, тогда все кричали. Вот и все страшное преступление моего сына.
http://www.youtube.com/watch?v=Ju416FZFP48&app=desktop
В представленном в суд видео (часа на 2 или больше) Данилы очень много и близко снято. Напомню о важности этой улики:
1) Митинг "За честные выборы" произошел через день после поножовщины и убийства на Янгеля. Естественно, никаких следов драки на Даниле нет. Впрочем, об этом есть и официальная справка из отдела полиции, куда доставили митингующих (административный арест) и
2) где произошла попытка вербовки и шантажа с угрозами. Именно там некий деятель, представившийся "Маркиным", пытался завербовать Данилу и угрожал смертью или заведением крупного уголовного дела. По стилю - эшники, очень грубая вербовка и очень пакостный шантаж. Об этом Данила тоже рассказывал друзьям и знакомым в декабре 2011 и начале 2012 года.

Кто хочет скачать видео от 5 декабря 2011 целиком, то вот несколько ссылок, которые успел залить. Все эти материалы давно есть "где надо", ничего ни для кого нового, пусть они послужат и для защиты.

http://youtu.be/2HWz8vl0NUg.
http://youtu.be/lEF58J7lX00.
http://youtu.be/NTtML42wwcQ.
http://youtu.be/A3IEqluQndc.

Горькая ирония судьбы..

http://youtu.be/eYTzO47Yo5Q.

Некоторые скриншоты с этого видео. Заключение специалиста об отсутствии каких-либо следов - также приложено в ходатайстве и включено в дело.
Сейчас х-во заявляет Д. Динзе. Оно в связи с допросом в суде девушки Таисии, которая снимала на видео Константинова 5 декабря на Пушкинской. По видео, которое выполнила свидетельница, была произведена экспертиза. На лице у Д.К. следов драки нет. Свид. Софронов утверждал, что 3 дек. 2011 г. была обоюдная драка и удары в т.ч. наносились по лицу. 5 дек. следы побоев на видео отсутств...Судья удовлетворяет х-во о приобщении заключ. специалистов к материалам уголовного дела.

Sequence 02_30

Знойная брюнетка - мечта эшника.

112823_900
(не подумайте дурного: фотографии из удаленного фейсбука "директора")

Сейчас - допрос свид. стороны обвинения Мареевой. Она в 2011 г. была директором рест. "Дайкон". Она уволилась в августе 2013 г., сейчас работает бортпроводницей. Мареева утверждает, что с 31-го на 1 дек. рест. Дайкон был украшен мишурой. Роль Мареевой в этом деле незамысловата: она нужна для опровержения алиби Д. Константинова. Ей нужно говорить, что на фото с Дня Рождения....Константиновы и их друзья сфотографированы не 3 дек. 2011 г., а в другое время. Почему? А на фотографиях, мол, нет мишуры. Другие свидетели из работников ресторана не настаивают на датировках развеса мишуры по ресторану. Просто украшали перед Новым Годом, и всё. Вопрос адв. Д. Динзе: можно ли так сфотографировать в ресторане гостей, чтобы мишура в кадр не попала? Ответ: я не знаю... Вопрос Д. Константинова: кто украшал ресторан в ночь на 1 дек. 2011 г.? Ответ: менеджеры и официанты. Я не принимала участие. Примечание: здесь показания свид. Мареевой расходятся с тем, что она говорила в суде ранее. Прежде она уверяла, что украшала зал ночью сама. Подтверждено тетрадью расходов, что свид. Мареева брала из кассы деньги на покупку новогодних украшений позже (3 дек.?). Мареева не отрицает позднюю покупку. Ее версия такая: сначала нашли старые украшения, а потом дополнительно закупились новыми. Какие именно были приобретены новые украшения и где их разместили в интерьере, свид. Мареева не уточняет. Она говорит, что не помнит...Примечание: деньги на покупку, согласно записи в тетради, Мареева брала именно 3 дек. 2011 г. Это - день, в кот. Константиновы отмечали ДР. Поскольку, как я понял из допросов, ресторан украшают после ухода посетителей, - купленные Мареевой украшения не могли вывесить 3 дек. 2011. По этой причине и настаивает свид. Мареева на утверждении, что мишура, кот. будто бы украшали "Дайкон" в ночь на 1 дек., где-то хранилась...Адв. Шкред добился того, что Мареева сказала о том, что сама купила украшения 3 декабря (вечером)...
Зато есть ксерокопия "чека" на 226 листе дела. Его показывают свид. Мареевой</i>.Свид. Мареева говорит, что узнаёт чек из рест. "Дайкон". Вопрос: как изготовлен этот чек? Он из кассы или из системы Р Кипер? Свид. Мареева говорит, что не знает, кассовый это чек или из системы Р Кипер. Какие признаки фискальности д.б. на чеке, Мареева не знает...Итак, свид. Мареева не смогла внести ясность, что это за документ ("чек"). Ни номера касс. аппарата, ни ИНН, ни фамилии кассира на нём нет.


Кто-нибудь может представить себе директора ресторана, который сам по ночам развешивает украшения, но не знает, что такое "чек", ИНН и прочие важнейшие вещи?
Марееву было очень легко "взять за жабры". Дамочка-бывший директор хорошо нагрела ресторанчик, где "директорствовала".

113401_900

Допрос свид. Мареевой окончен. Она выходит. Был объявлен перерыв на 5 мин. по просьбе адвв. перед допросом очередного свидетеля.

Прошлогодний допрос Мареевой - зеркалка. Там Гюльчатай тоже закрыла личико. Вот странно: голые телеса свои в интернете выставляет, а лик свой в суде скрывает. (смотреть где-то с 20-ой минуты)



Новое преступление Алтынникова

Начинается допрос свид. Г.В. Куприяновой. В дек. 2011 г. Куприянова работала кассиром в магазине М-Видео. До обеда 3 дек. 2011 г. она продала 2 пароварки. 1 оплатили нал., 2 по карте. Она помнит, что одну из пароварок покупала пара: плотный мужчина и девушка. Она смотрит на Даниила и говорит, что тот мужчина был "больше". Свид. кассир не может уточнить, как именно он был "больше". Сейчас она разнервничалась и плачет :( Ее утешают Говорит, что ничего не помнит...Сейчас она плачет, говорит, что не хочет проблем, а хочет все забыть о событиях 3 дек...Важно: #Константинов: Вам показал кассовый чек кто? Ответ свидетеля: мне касс. чек показал следователь сказав, что ЧЕК НАШЛИ РЯДОМ С ТРУПОМ! Получается, что свидетеля намеренно ввели в заблуждение. Она боится, плачет и из-за этого не может спокойно отвечать на вопросы...Вот как у нас работают "правохоронители", сотрудники следственных органов! В данном случае - след. фальсификатор Алтынников. Примечание: чек из М-Видео был предоставлен защитой для подтверждения алиби. Разумеется, рядом с трупом никакого чека на пароварку не было. Свид. кассир Куприянова реально была в шоке из-за следователя. Она говорила: "Ведь меня НАШЛИ по этому чеку... Чек лежал рядом с трупом..."
Д. #Константинов - судье: Ваша честь, у Вас теперь будут вопросы к следователю Алтынникову? Ответ судьи: я подумаю. Раньше она отказала в вызове в суд всех следователей, кроме одного. По этим показаниям кассир опознала М. Ионову, жену Константинова. Марина расплатилась, мужчину же она не запомнила. Покупку совершили в 18 ч...Свид. кассир расстроена тем, что у нее показания не сходятся. Снова начинает плакать. Её Д. Константинов и другие утешают. Свид. Куприянова (кассир) подтверждает свои первые показания (в которых она опознала покупателей пароварки, как М. Ионову с мужчиной) В 18 ч. Константинов: кто Вас так расстроил? Свидетель снова расстраивается, говорит, что никто. Допрос окончен. Д.К. ей говорит: ничего не бойтесь.


Подарок, который дети купили маме. В это время на Янгеля, за 20 километров, уже что-то происходило. Мерзавец Алтынников, который кроме подлогов и фальсификаций, оказывается, умеет запугать свидетеля так, что он уже 2,5 года плачет и не может в себя придти. Запугивание свидетеля - это какая статья? А бесконечные подлоги?

заявлено устное х-во о вызове в суд для допроса след. Алтынникова в связи с тем, что нам сейчас рассказала заплаканная кассир. #Константинов: "Сведения, сообщенные нам свидетелем Куприяновой, крайне интересны". Настаивает на вызове в суд Алтынникова. Прокурор возраж..."Настало время для допроса следователя Алтынникова," - произносит судья Ю. Черникова.

Ох, настало. Здесь я с судьей соглашусь. Давно настало. Алтынников вывернется опять, конечно. Но это пока...В заказных делах есть одна тонкость. Бывает, что служивые люди вынуждены выполнять преступные приказы. Что поделать - командиры, присяга и т.д. Но в фальсифицированных уголовных делах не бывает написанных или озвученных приказов, есть только устные договоренности, баш-баш, по рукам, дела делаем, в обиде не будем. А потом вдруг кто-то "идет паровозиком". И это не заказчики, отнюдь...

Прокурор говорит, что свид. Соснина допросить нельзя, т.к. он теперь работает стоматологом в Самаре (?) Константинов: разве это препятствие?

Пропажи из сейфа суда.

И опять! И снова! Новые исчезновения неуловимых вешдоков!

Перерыв окончен. Судья Черникова вернулась и говорит, что "чек" из ресторана "Дайкон" в сейфе суда не обнаружен. Опять вещдок потеряли?
- Заглянули в сейф, а там нету!
Важное дополнение к трансляции. Сегодня обнаружилось, что пропали очередные важные вещдоки: три чека из уголовного дела.
Итак, опять и снова исчезли вещдоки - теперь уже прямо из зала суда. Исчез чек из ресторана, из магазина М-Видео, и даже "чек Шкреда" не нашелся.
Преступники зачищают следы.

Но и это не последнее сегодняшнее ЧП в Чертановском суде.

Сначала Черникова выгнала в очередной раз Елизавету Емельянову-Сенчину. Невзлюбила судья поэтессу, в который раз выгоняет, бывает...Но судья может выгнать из зала хотя и без причины, но никак не может лишить возможности приходить человеку в здание суда. Это может сделать только председатель всея суда, но Тюленев опять отсутствовал. Умные приставы опять по привычке попытались выламывать руки женщине - матери троих детей. Но рядом оказался адвокат. Тогда умные приставы вызвали полицию, которая окружила суд. В это время из зала суда одновременно выходили лжесвидетельницв Мареева и моя невестка.

SDC14387

Марина спросила, не стыдно ли дамочке. На что Мареева сказала, что может посадить и ее. В это время подошли полицейские, приехавшие на вызов по поводу Лизы, но Лизы уже не было, тогда они схватили Маришку, а заодно и Лену Рохлину и увезли в УВД. Умные приставы взяли у лжесвидетельницы заявление о том, что на нее напала Марина. А умная Мареева, наверное, считает, что она может посадить всю нашу семью? Девушка не заигралась?

В УВД Нагатино было оставлено заявление на Марееву. И, кстати, получен ответ на многочисленные заявления об избиениях посетителей приставами в суде 8-9 мая и 12 мая. Оказывается, дело передано в СК, но оттуда ответа нет.

Полицейские же, приехавшие и оцепившие суд по вызову умных приставов, плюнули и уехали.

Что мы имеем в итоге? Опять был вопрос о пресловутом "списке" преступников. С ним уже за почти 3 года все окончательно определилось. Это все следователи, которые вели дело. Исключение делаем только для следователя Гадаева. Он хоть и очень плохо говорил и понимал по-русски (но вор Софронов тоже очень плохо говорит, а тем более понимает), однако куда-то быстро делся и преступных следов не оставил. Кроме следователей - это все тот же вор Софронов и простигосподи бывший директор ресторана. Еще раз повторю, что мне загранчные санкции против преступников не так интересны, как расследование компетентными органами здесь и сейчас. Надеюсь, что дождусь этого светлого дня.

Аудио сегодня:
http://www.4shared.com/music/-6WYd71Lba/VOICE201409031322001.html
http://www.4shared.com/music/CFesBV9Rce/VOICE201409031456001.html

или
https://cloud.mail.ru/public/382a75ceb7a4%2FVOICE201409031322001.WMA
https://cloud.mail.ru/public/cd99421efbf9%2FVOICE201409031456001.WMA
(Впервые делаю зеркало на русских файлообменниках, могло получиться не то и не так)

16 сент. будет допрошен следователь-фальсификатор Алтынников, 17-го стадия х-в (?) Завтра будут допрошены свид. по алиби Ольденбург-Свинцовы.

До завтра и огромное спасибо всем!
яя

Горькое и мерзкое (часть 2)

Судья Черникова, кстати, не понимает, что своими отказами во всех ходатайствах она сама еще Больше политизирует дело (чего страшно боится).
Также она не понимает, что своим сегодняшним отказом она очень многое о себе рассказала.
Я могу понять, почему полиция и центр "Э" может крышевать разного рода деятелей: это их потенциальные клиенты и агенты. Но судье-то это зачем?
Одно слово - ЮАО.

Сейчас мне предстоит крайне мерзкое занятие. Я долго не мог решиться, но Черникова не оставила мне выбора, отказав в ходатайстве. Я терпеть не могу лезть в личную жизнь граждан и никогда этого не делал, но репрессивные органы всеми своими сапогами залезли и топчут мою жизнь.

Сегодня Черниковой были представлены нотариально заверенные скриншоты из соцсетей (сразу говорю тем, кто будет зачищать эти аккаунты - все скриншоты нотариально заверены, то есть являются юридическими документами).

Соцсети, где нашлись аккаунты нынешних (и возможно будущих) фигурантов, наводят на определенные грустные размышления.

Начну с несчастного Алексея Темникова. Погибшего, что называется, за дружбу с подонками. Последний раз он выходил в интернет 3 декабря 2011 года, за несколько часов до смерти, ночью.

У Алексея 21 друг. Но среди них нет ни СОфронова, ни САфронова, ни "скорбящей" Гладкой.

Ни о каких панках речи, конечно, не идет. Эшники - очень плохие сказочники. А нравился ему металл. Не случайно его имя в контакте Алексей Skinny-Disco Deathstars Темников
(Скинни Кангур (швед. Skinny Kangur) — бас-гитарист шведской индастриал-метал группы Deathstars, основанной в 2000 году, известен как Skinny Disco (сокр. Skinny).

Скриншот 1.
Скриншот 2014-07-31 03.55.03

Хороший, видимо, был парень. Вот только после армии то ли не смог, то ли не захотел найти нормальную работу, пошел кладовщиком (и то 2 декабря уволился).

Итак, юноша мечтает о "металлической музыке", одевается как националист (еще один привет эшникам), строит какие-то планы на жизнь, но связывается с семейкой. И лучший "друг" становится причиной смерти, может быть, даже ее орудием.

Скриншот 2.
Обратите внимание на каждую буковку, там есть важное (и совсем не песенка про скинхеда. Кстати, видите, кому эта песенка нравится?)

Скриншот 2014-07-31 04.01.08

Обратите внимание на слова: "Буду брать небеса штурмом". И заодно вспомним перевернутый крест, который он носил и с которым его нашли и прочую атрибутику.

Куда он пошел в тот день 3 декабря? Никто якобы не знает. Одно известно: он пошел с "лучшим другом". А скорей всего - целой компанией.

Об этом "лучшем друге" мы, кажется, знали уже всё. То, что вор-рецидивист - раскопали адвокаты (воровал аккурат за день и через день после "опознания", далее - уже под госохраной, но то же самое). Ан нет. Появляются новые загадки и возвращаются старые.

Брюки превращаются в неэлегантные шорты. Или не превращаются?

5OWqtLYz7m8

Как все помнят (кто следит за делом), первоначально в "деле" - несколько месяцев - в качестве "свидетеля" была веде написана фамилия САфронов.

И что вы думаете? В соцсетях активно функционирует Алексей САфронов.

скриншот 3.
Скриншот 2014-07-31 00.54.02

В феврале 2012 года это аккакунт исчезает (аккаунт зачистил, а вот подписчиков забыл убрать) и появляется Алексей СОфронов. То же самое происходит и в уголовном "деле" (как раз появляется следователь Звонков).

скриншот 6

0Sk0IoIUAWo

Но до конца следы зачистить не удается. Вот А.САфронов общается со своей сестрой - Еленой Гладкой.

Скриншот 4
Скриншот 2014-07-31 02.15.26

То есть, еще в феврале 2012 года живет и здравствует и одновременно числится в уголовном деле Алексей САфронов. После ареста Данилы в "деле" появляется СОфронов, а потом уже и его аккаунт в соцсетях, где, он, находясь под госзащитой, балдея и воруя, активно изображает из себя панка.

скриншот 7 и 8

_SHe2nPSN9U

Aw-VJKDJb-I

Хотелось бы нам знать: если это два разных человека, то где первый? Если это один и тот же деятель, то что, он не знает, как его фамилия пишется даже в паспорте, а следователь Звонков при этом по уши в дерьме?

скриншоты 9, 10, 11
bMXN1JfgKH4
Кстати, что означает этот постоянно высунутый язык? (что означает этот палец, я знаю. Судья уже тоже знает).

-g29qlDBI6U
а что означает этот знак? а этот?

JrIoJNr4ugc

JnrYEblH56Y

K0ue9aWRGuE

Но и это еще не все. Продолжение следует.
яя

Аудио с 12 августа и небольшое резюме

аудио

допрос Звонкова
http://www.4shared.com/music/O2xbYhuYce/Суд-12082014-Звонков.html
Итак, суммируем, очень коротко:

Двойное опознание (прямо и категорически запрещено законом)

Не на своем рабочем месте. (скоро на хатах-малинах будут допрашивать)

"Потерял" важнейшие вещдоки.

Перевирал в следственных документах фамилию то ли потерпевшего, то ли свидетеля Софронова.

Не указывал в официальных документах дату совершения преступления, которое якобы расследовал.

Именно его постановление о задержании Данилы и о многочисленных обысках, в том числе - у меня на работе. Возможно - еще и желание поживиться.

Полное доверие внезапно откуда-то взявшемуся вору-рецидивисту.

Государственная защита для вора-рецидивиста. При которой тот совершил еще десяток краж.

Заведомо ложный донос об "угрозах следователю", который позволял держать и держать человека под стражей сколь угодно долго.

Арест заведомо невиновного человека, даже если поверить версии, что следователь не видит разницы между "лысым" и "стриженым".

Фальшивые подписи под протоколами.

Часть написанного в протоколах - "сам придумал" (по собственным словам.

Абзац. Во всех смыслах.

Это только очень быстро и по верхушкам Те, кто будет расследовать деятельность Звонкова в будущем, найдут массу интереснейших вещей.

Это только часть айсберга и только то, в чем преступник в погонах Звонков сам на данный момент признается.

допрос Мишей
http://www.4shared.com/mp3/HtsnLfhpce/Суд-12082014-Мишей-Динзе.html
прошлогодний допрос Мишей


Видеорепортажи
http://ivkonstant.livejournal.com/482400.html
яя

Вор и следователь - близнецы-братья

Это признала даже судья.

Сегодня был хороший день для правозащитников, а также любителей детективов и сюра.
В суде допрашивали свидетелей обвинения, из которых традиционно один стал свидетелем защиты, а второй показал себя преступником.

Итак, твиттер, как всегда ведет Михаил Нечаев (у него случайно по ошибке везде написан 2012 год, а это 2011, вот как безумно время летит, а невиновный все в застенках). Нас в зал все еще не допускают, официальный видеооператор наш в отпуске, поэтому вся информация - из твиттера РОД, аудио и небольшое собственное видео - завтра.

Итак, судья, Данила, приставы, новый прокурор, посетители, из которых много из "комитета 6 мая".

Адвокатов сегодня трое: Д. Динзе, Д. Зацепин и В. Шкред.
Из собак сегодня - ротвейлер мужского пола. Ему жарко.


Это не шутка юмора такая. Во-первых, каждый раз противно смотреть, как водят по судам собак, чем-то напоминает фильмы о концлагерях. Во-вторых, здесь важна вторая фраза - собаке стало плохо на жаре. Ротвейлера-то вывели, а вот людей оставили - без открытых окон или двери, в крохотном помещении с неработающим кондиционером. Ротвейлер важнее.

Сейчас начался вопрос свидетельницы Маргариты Мишей. В 2012 г. она работала официанткой в ресторане Дайкон (вопрос алиби политзаключённого).

Меня часто спрашивают, когда будет составлен "Список Константинова и кто в него будет включен"? В обшем, проблемы здесь никакой нет - все в материалах дела. Что касается Мишей, то вряд ли она "достойна" этой сомнительной чести: врет мало, хоть и не всю правду говорит, и никак на свидетеля обвинения не "тянет". Напомню, что это та официантка из печально известного ресторана "Дайкон", которая нас обслуживала 3 декабря 2011 года. Именно в то время, когда за 20 километров оттуда совершались преступления (а там было не одно преступление, сейчас это уже ясно). Именно в тот день и время, когда у моей жены - матери Дани - день рождения.

Collapse )

"Зеркалка" по Звонкову (полное видео с прошлого года), смотреть с 59 минуты:
http://ivkonstant.livejournal.com/346506.html
аудио выше.
яя

Трагедия и клоунада

104566_600

Люди пришли, их было довольно много. Хитроумные судейские традиционно убрали скамейки из коридора у зала. Но я думаю, те, кто потратил этот жаркий душный день в суде, получили некоторое удовольствие. Из зала многие выходили с огроными глазами, в коридоре те, кто читал твиттер, тоже покатывались со смеху. Допрос вора Софронова - это всегда эстетическое удовольствие.

104364_600

Хитромудрые судейские сделали еще один традиционный финт: заседание началось на 2 часа позже. Берегут вора, берегут свою последнюю надежу и опору.

104102_600

Неприятная новость: снова появились цэпээшники. Когда-то, правда, они по роте приходили, занимая до половины больших залов. Здесь эти двое хотели занять два места в маленьком, но главной задачей было, конечно, оказание давления на вора.

После того, как люди не дали им пройти в зал и их миссия оказалась невыполнимой, они со злобы уже на улице ни с того ни с сего обматерили женщин, в том числе мою жену.Вот просто шли мимо и покрыли многоэтажным матом.

Вот эти красавцы, которые умеют бороться только с не очень молодыми женщинами.

Collapse )
яя

Двойные наручники

Во вторник 15 июля возобновился процесс по делу Даниила Константинова, признанного политическим заключенным. Это уже второй судебный процесс по этому беспрецедентному делу, где гражданского активиста и молодого политика пытаются осудить за якобы совершенное им преступление, несмотря на наличие стопроцентного алиби, подтвержденного несколькими свидетелями. Первая попытка закончилась фиаско судебно-следственной системы; после полугодового "доследования" ничего не дополнившего в позиции обвинения, дело вернулось в тот же самый Чертановский суд столицы на новое рассмотрение.

Опять в суд не поступили некоторые доказательства. Судьба личных вещей убитого уже, видимо, никогда не прояснится. Мертвый был фактически ограблен, следователи главную задачу выполнили, "потеряв" самое важное: его телефон (с последними звонками), фотоаппарат (на видео из метро видна вспышка), и до кучи всё вместе с его же рюкзаком. Теперь, боюсь, неясна судьба и других вещдоков - аудио-дисков.

В зал заседаний Даниила доставили в двойных наручниках: одни "браслеты" защелкнуты у него на руках, другие прикрепляют запястье к руке конвоира - новое слово в системе конвоирования, хорошо еще, что кандалы и колодки не используются, как в позапрошлом веке.

Впрочем, нас этим не удивишь: видали мы на судебных заседаниях и десятки спецназовцев с автоматами, с собаками, в масках, появлялся и бронетранспортер у здания суда, были и пытки Даниила в конвойном помещении. Стращают, запугивают, пытаются сломить волю к сопротивлению.

Но Данила, по-прежнему тверд и уверен в себе. Как и на первом судебном процессе, он пожелал первым давать показания, не дожидаясь, пока выскажутся другие свидетели - он непричастен к преступлению, и не считает нужным сверять свою позицию с показаниями полицейских лжесвидетелей. Он вновь заявил о политических мотивах его уголовного преследования и подробно рассказал о том злосчастном дне 3 декабря 2011 г.: о дне рождения матери, покупке подарка, выборе ресторана и самом семейном торжестве.

Даниил заявил, что ему непонятно предъявленное обвинение, в котором отсутствует мотив и нет точной локализации места совершения преступления, и заявил отвод помощнику прокурора Ильину, который не смог ответить ни на один из поставленных ему вопросов.

Судья Черникова в отводе, разумеется, отказала, как отказала и в прочих заявленных защитой ходатайствах. Единственный вопрос, который она задала подсудимому касался политических мотивов его преследования: дескать, неужели он считает себя такой уж важной фигурой в российской политике? Даниил ответил, что оппозиционной политикой он занимался весьма активно, а о результативности его усилий свидетельствует упорство фальсификаторов данного уголовного дела.

За 2,5 года никто из родных еще не смог до конца привыкнуть не только к самому факту ареста сына, но и к самому оскорблению. А вот Данила уже, кажется. научился мрачно шутить на эту тему:

- Круг общения: школьные друзья, соратники по полит. деятельности... Уточняющий вопрос от Динзе: "А есть ли у вас знакомые в уголовной среде?"
- "В уголовной среде до последнего времени у меня не было знакомых, но благодаря стараниям правоохранительной системы они появились
", - Даниил.

У стороны обвинения к Константинову вопросов и вовсе не было - Ильин на заседании явно скучал. Не оживился он и когда допрашивали потерпевшего - отца убитого два с половиной года назад молодого человека.

Темников-старший рассказал суду, что его сын был крупным и сильным молодым человеком (на голову выше Данилы) и выразил удивление содержащемся в обвинительном заключении утверждениям о "физическом и моральном превосходстве" обвиняемого над убитым.
Отверг он и утверждения обвинения, что его сын принадлежал к неформальному движению "панки", что по мысли следствия могло стать причиной ссоры, приведшей к убийству.

Отца очень жалко. Всю жизнь отработал на заводе, поднимал семью. Обычную рабочую семью с московских окраин: именно такие семьи всегда хочется защитить в первую очередь. И тут такое горе: 2 декабря парень увольняется с работы (так по документам), а уже 3, куда-то направляясь со знакомым подонком, был убит. А над отцом следствие конкретно издевалось все эти годы. И ведь что интересно: все, что они могли сделать после прошлогоднего позорища - это вообще убрали мотив из обвинительного заключения. Когда-то они его с большого бодуна и, как им казалось, хитро - придумали. Надо посадить лысого? - пусть тогда убитый станет панком. И наплевать на все, даже на то, что отец плачет на судах второй год: не был сын панком! Почему-то для него это важно.

Ну и, конечно, уже после же допроса потерпевшего в нормальной стране что в прошлый раз, что в этот, моментально был бы освобожден подсудимый, а компетентные органы занялись бы бандой фальсификаторов. Даже уже один простой факт, что убитый был на 20 см выше подсудимого, что следствие приписало его к неформалам, что убийцу никогда не искали, а мертвого сына ограбили...Но мы живем там, где живем.

Впрочем, ни на обвинение, ни на суд слова потерпевшего особого впечатления не произвели: им хоть кол на голове тиши, начальство велело посадить, надо исполнять команду.

Надо отметить, что заседания проходят в тяжелой обстановке: зал душный, маленький, мест для зрителей не хватает. Но люди пришедшие поддержать Данилу терпеливо стоят в коридоре, чтобы хотя бы поаплодировать ему в знак поддержки, когда его выводят в конвойное помещение. Были журналисты некоторых изданий, зачем-то приезжало НТВ.

Надеюсь, что придут они и на следующие заседания: в четверг 17 июля ожидается допрос полицейских, дежуривших на станции метро "Улица Академика Янгеля" в день убийства, а в понедельник 21 июля в 13 часов - главный "хит" судебного процесса - допрос лжесвидетеля Софронова, путаные показания которого являются единственным аргументом обвинения. Причем, в отличие от прошлого раза, это заседание будет проходить в открытом режиме. Уверен, что оно будет очень жарким.

Любопытно, что в первом круге ада - прошлогоднем судилище - до вора-рецидивиста и участника поножовщины дело дошло только через полгода после начала процесса. Здесь его втюхивают сразу - пока не забыл, чему его последний месяц учили. Всё это тоже не случайность - как и крохотный зал и боязнь видеозаписи. Так что остается только одна возможность живьем посмотреть на выродка - это в понедельник, в открытом заседании суда.
В любом случае, видно, как они очень и очень заторопились.

твиттер РОД
Спасибо Мише!

Аудио этого заседания:
http://www.4shared.com/music/nlcTqaH6ba/Суд-15072014.html
или
https://yadi.sk/d/41-J3WEEWkJnk
(можно просто прослушать)

Прошлогоднее заседание (видео) - "зеркальное" нынешнему (то есть фактически то же самое):

Видео от 9 августа 2013
http://ivkonstant.livejournal.com/276220.html
http://ivkonstant.livejournal.com/277168.html
http://ivkonstant.livejournal.com/277375.html
http://ivkonstant.livejournal.com/277743.html
http://ivkonstant.livejournal.com/278224.html

Спасибо всем, кто приходит!
яя

Куда можно пожаловаться на действия судебных приставов: интернет-приёмные и горячие линии.

Оставлю это здесь на будущее.

Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
Collapse )