Category: животные

яя

Верхний пост

В комментариях  возникают недоразумения. Чтобы каждый раз одно и  то же не проговаривать, пишу сюда.  

С кем я не воюю и никогда не воевал:

Collapse )
  • Current Mood
    busy
яя

К вопросу о фуа-гра.

Вы не подумайте, мне тоже птичку жалко.
Я вообще к пернатым дышу неровно. И фуа-гра совсем не  жалую.
Не то, чтобы категорически отказываюсь, но и не вспоминаю о его существовании.
Это я к новости о запрете продажи фуа-гра в Нью-Йорке.
Кстати и в Нью-Йорке я бываю, мягко говоря, не часто.
К тому же это далеко не первый запрет продажи фуа-гра в мире, да и в США тоже.
Так что в ряды борцов за право свободно и зверски перекармливать уток и гусей (ежели таковые борцы существуют), я вливаться не собираюсь.
Но сама тенденция тревожит. Дело ведь не только в кулинарных войнах.
Всевозрастающая армия борцов за права животных уже добивает корриду в Испании, гоняет по всей Европе торговцев натуральным мехом, и подтягивает резервы для исторической атаки на натуральное мясо.
Не нужно обладать гипертрофированным воображением, чтобы представить себе недалекое будущее, в котором наши анемичные внуки, тщательно пережевывая искусственную говядину, будут мечтать о хорошем бифштексе с кровью, и замирать при каждом звонке в дверь, опасаясь прихода инспектора по правам аквариумных рыбок.
Но Макдональдсы с бургерами при этом никуда не исчезнут, напротив, есть еще поле для мирового расширения.
Да, проблема взаимоотношений человека и всего прочего разнообразия биологических организмов, существует и постоянно обостряется. И понятно, почему: нас на планете становится слишком много, все затаптываем. Все живое.
Но запретом фуа-гра и корриды мы ситуацию не исправим. Нужно думать о поддержании видового разнообразия в дикой природе, а не защищать «от жестокого обращения» домашнюю птицу и скот, которых и разводят-то исключительно для того, чтобы есть. Запретим есть — перестанут разводить.
Я понимаю, что уток защищают, на самом деле, совсем не ради реальных птиц, чьи представления о счастье нам не известны, а корриду запрещают вовсе не из уважения к быкам, среди которых еще не проводился опрос о том,что им больше нравится: коррида или бойня?
Представляется, что в мире существуют одновременно две тенденции в зоозащите. Есть нормальные люди, которые своей деятельностью доказывают, что жалость и даже уважение к проблемам братьев наших меньших — это человеческая норма.
А есть некие борцы за «права животных», которые защищают самих себя: свои слабые нервы, изнеженные души, свое инфантильное представление о жизни, в которой нет места страданию и смерти, а есть только карамельное счастье и платоническая любовь волка к овце.
Можно, конечно, потратить жизнь на то, чтобы постараться и мухи не обидеть — в буквальном смысле слова. Но мы не в Индии. Климат - один из самых суровых, средняя полоса — сплошная зона рискованного земледелия, про север и не говорю.
Запрет фуа-гра лишь частный случай общей тенденции современного человечества к построению антропоморфного мира, игнорирующего реальные законы природы. Мира, в котором все не так, как есть в действительности, а так, как «должно быть» в нашем инфантильном воображении.
И надо сказать, что западная часть человечества (особенно горожане), весьма преуспела в этом своем начинании: большинству из нас ни разу не случается даже курице голову свернуть. А экскурсия на обычную скотобойню повергла бы большинство из нас в настоящий (а не просто культурный)  шок.
Наверное, так и должно быть, возможно, в этом залог нравственного прогресса общества.
Это как бы другая сторона лозунга «человек — хозяин природы», развернем реки, накормим всю Африку (мясом,  в том числе), а лучшие сорта яблонь —  на Марс.
Но, к сожалению, человек не хозяин Вселенной, не мы устанавливаем ее законы.
Да, что там говорить: человек не хозяин даже самому себе.
Он смертен и, как сказал классик, это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен.
И часто оказывается совершенно неподготовленным к этой трагедии. Как же так, ведь мир должен быть устроен, как кукольный домик? Ведь я так люблю все живое! Почему же эти противные вирусы так ненавидят меня?
И невдомек страдальцу, что вирусы- то как раз его любят. Просто у них такая любовь. Просто мир так устроен, что любовь и ненависть незаметно переходят друг в друга. Так же, как взоимопревращениям подвержены доброта и жестокость, сострадание и безразличие… И, в конечном счете, жизнь и смерть.
Смерть одного есть жизнь другого. Так было, есть и будет.
И пока человек остается живым существом, а не упаковкой для чипов, он будет подчиняться этому закону. Пытаясь, все же, как-то по-человечески относиться к меньшим братьям.
Р.S.
Это я не к тому, что обязательно жрать фуа-гра — можно и обойтись. Запросто.
яя

(no subject)

И вечный бой.

Каждое утро они штурмуют свою "Бастилию" (или "Зимний", не берусь судить).
Собираются группами, оживленно обсуждают, жестикулируют, подначивают друг друга.
Наконец, кто-то решается приблизиться к вражеской крепости.
Но нет - кишка тонка - благоразумно ретируется, под негодующие крики соратников.
Но тут же появляется следующий смельчак, потом еще один, еще...

И так до тех пор, пока кто-то из инсургентов не нарушает невидимую границу терпения повелителя.
Воинственный клич, короткий бросок и... нарушивший конвенцию смельчак, с жалобным криком летит на землю, теряя
не только героический ореол, но и перья.

Это зрелище никогда мне не надоедает, в силу своей красочности и поучительности.

Мир пернатых, обитающих на моей даче, удивительно похож на человеческий социум.
На вершине птичьей иерархии и самой высокой ели - семья воинственных соколов, три года назад отвоевавшая эти элитные апартаменты у совиных, многие годы возглавлявших местное птичье сообщество.

Чуть ниже - врановые, представленные в нынешним году шумным семейством сорок.
Ну а уж под ними - разная птичья мелюзга, коей нет счета.

Сорока - птица крупная, сильная и наглая до чрезвычайности. Смириться со своей "второсортностью" она никак не может.
К тому же, на их стороне численное превосходство и общественное мнение, поскольку врановые обладают развитыми социальными связями и всегда могут рассчитывать на помощь многочисленных родственников.
А соколу, кроме супруга или супруги, помогать решительно некому.

И вот, каждое утро сороки идут в последний и решительный бой, который неизменно заканчивается их поражением.
На что они рассчитывают? На халатность соколов, на случайность, на чудо?

А, может быть, их упорство питается мифом о великой победе врановых?
Ведь действительно однажды лучшее место на вершине ели целое лето принадлежало им!
И вот из поколения в поколение они передают птенцам рассказы о грозной сороке, мудро управлявшей всем птичьим царством.

Полное торжество иррационализма.

Ведь если посмотреть на вещи рационально, им не на что рассчитывать.
Даже если чудом им и удастся однажды разорить соколиное гнездо (что маловероятно), на свое историческое место быстро вернутся совиные.
А с ними не забалуешь, особенно в сумерках.

Не знаю.
Но несмотря на раздражение, вызываемое утренним гвалтом, не могу не восхищаться безумством храбрых в исполнении героических сорок.
Штурмуйте небо, крикливые птицы, может быть в будущем непредсказуемая прихоть эволюции и вознесет вас на вершину самой высокой ели.
И будете вы властвовать над этим маленьким, но шумным мирком.

Пока какие - нибудь дерзкие дрозды не бросят вам вызов.
Ну а пока жизнь идет своим чередом и по ночам заливаются соловьи, слишком маленькие и погруженные в себя для борьбы за место на вершине ели.

Право слово: вся история человечества на одной елке.

(Как  орнитолог-любитель и за неимением телевизора и приличного интернета на даче продолжаю свои политизированные наблюдения над птичьим народом).
яя

Боевые суслики Грефа

Как известно, в сельском хозяйстве каждый суслик - агроном. "Ничего личного, только бизнес", - всегда был уверен, что уж банковская-то сфера руководствуется только этим принципом. Даже в России - авангарде борьбы с мировым империализмом. Даже в почти государственном Сбербанке.

Впрочем, почему "даже"? Ведь во главе этого, столь любимого бабушками мегаучреждения, стоит выдающийся либерал Герман Оскарович Греф. Уж он-то знает цену доверия граждан к банковским институтам, уж он-то будет блюсти каждую букву закона, защищающего нас от произвола государства -Левиафана...

Как бы не так.

Впрочем, довольно лирических предисловий, встанем на твердую почву фактов.

Давние мои френды помнят, должно быть, что после многолетнего судебного глумления, мой сын Даниил вынужден был искать политического убежища в Литве. Там к нему присоединилась жена- Марина. Оба - граждане России, если что.

Так вот, проживающей в Литве Марине срочно потребовалось продлить действие полученной в Подмосковье дебетовой карты Сбербанка. А чтобы не мотаться с ребенком туда-сюда, она сделала на мое имя доверенность на получение карты. Доверенность, естественно, выдана литовским нотариусом, к ней, как полагается, приложен русский перевод, этим же нотариусом заверенный.
Казалось бы, дальше - дело техники.
Но это только казалось.

В офисе Сбербанка в Щелково, по адресу: Пролетарский проспект, 1 - 1А, моя литовская доверенность сразу вызвала нездоровый ажиотаж: менеджеры начали перебрасывать меня друг другу, сопровождая свои манипуляции взволнованным шепотом; "В службу безопасности"!
Наконец, нашелся сотрудник, объяснивший мне, что иностранные доверенности подлежат проверке Службой безопасности Сбербанка и займет проверка дня 3.

Ладно, подождем. Оставив там ксерокопии всех документов, я отбыл восвояси.
Через 2 часа телефонный звонок: "Не могли бы Вы приехать"?

-- Зачем?
-- Ксерокопии неудачные, печати не читаются.

Ну да, опять 2 часа по пробкам из-а того, что криворукие не умеют желать ксерокопии.

Ну, ладно. Приезжаю, делаем новые ксерокопии.
-- Три дня?
-- Не знаю, может быть, побольше, - неуверенно отвечает сотрудница.

Но уже через три часа новый телефонный звонок: "Служба безопасности отклонила доверенность".

-- Почему?
-- Нет апостиля. (Кто не в курсе - международная стандартная форма заполнения сведений о законности документа).
-- Но на литовских доверенностях апостиль не требуется.
-- Ничего не знаю, так сказали в Службе безопасности.

Звоню в центральный офис Сбербанка, прошу соединить меня с юротделом.
После долгих пререканий соединяют. Объясняю ситуацию.

-- Все правильно, - отвечают мне, - На литовских доверенностях мы требуем апостиль.
-- Но ведь есть Соглашение об оказание правовой помощи по гражданским, уголовным и семейным делам между Россией и Литвой от 1992 года, предусматривающее прямое действие нотариально заверенные документы.
-- А у нас есть внутренняя инструкция, где сказано, что для Литвы требуется апостиль.
-- Но ведь это незаконно.
-- Ничего не знаю.

Звоню в нотариальную контору, оформляющую апостиль:
-- Нет, для Литвы не требуется...
Рады бы сделать, но не хотим нарушать закон, который говорит, что апостиль не требуется.

Опять звоню в сбербанк. "Ничего не знаем. Официальный отказ получите через 25 дней! Может быть".

Круг замкнулся.
Что это: спущенная сверху форма вредительства или перестраховка местных "боевых сусликов" (которые в своей охранительной инициативе страшнее любого тигра), впадающих в боевой экстаз при одном упоминании ненавидимой еще Иваном Грозным Литвы ?

В любом случае, чувствую, что эти "грызуны" мозг мне вынесут начисто.
А как иначе? "Бей своих, чтобы чужие боялись" - старый, верный принцип всякой шпаны - что "патриотической", что "либеральной".
Отыгрываются на всех нас без разбора.

яя

Ребятам о зверятах

Не так давно вся прогрессивная общественность (и примкнувшей к ней я собственной персоной ) оживленно сокрушались над страшной историей расправы с незаконнорожденным жирафом, учиненной администрацией Копенгагенского зоопарка.

Безжалостные датчане, руководствуясь глупыми инструкциями, устроили публичную казнь бедного Мариуса и скормили его мясо кровожадным львам на глазах у притихшей детворы. "Вот вам и европейский гуманизм, туды его в качель", - многозначительно щурили глаза возмущенные сторонники духовных скреп и традиционных ценностей, - у нас, поди, такого бы не случилось".

Мне тоже было жаль молодого неопытного жирафа, которого угораздило родиться от кровосмесительной связи.
"Что происходит с Европой, - размышлял я в печали, - неужели нельзя было сделать исключение для несчастного животного, судьба которого взволновала миллионы людей по всему миру. Неужели трудно было передать его в частные руки, или подарить зоопарку другой страны, где нет таких драконовских правил размножения? И зачем все это делать на глазах у детей, травмируя их жалостливые души? Что за людоедская педагогика"?

Так рассуждал не только ваш покорный слуга, невольно задумываясь о патриархальном гуманизме российского общества, где никакие законы, даже самые людоедские, толком не исполняются. "И слава Богу", - хочется иногда воскликнуть.

Может быть, мне и удалось бы сохранить этот настрой патриотического оптимизма, если бы не свежая информация из Калиниградского зоопарка. В Калининграде погибли кенгуру - целых шесть штук. Нет, они не были приговорены к казни за сомнительную генетику, как их собрат по неволе, и даже не сдохли от голода, как можно было бы предположить, зная тяжелое материальное положение российских зоопарков.

Их загрызли бродячие собаки, даже не для еды, так - из охотничьего инстинкта. Смотрители недоглядели (может, выпивали, или закусывали в это время), сигнализация плохая.

И никакого волнения возмущенной общественности. Да и чего возмущаться? Все мы люди: ну - недоглядели, ну - не уследили, дело житейское...

Но какие выводы и каков слог в газете! Какие бездны смыслов!

"Несмотря на все усилия сотрудников по латанию дыр в старом заборе зоопарка, очевидно, что помешать проникновению собак на территорию в дальнейшем будет проблематично, пока в городе не решится проблема беспризорных животных".
яя

Ворон еще летает?

Говорят, когда-то арестованный Емельян Пугачев во время допроса дерзко заявил графу Панину: "Я не ворон, я - вороненок. А ворон-то еще летает". С тех пор историки гадают, что хотел сказать этими словами легендарный русский смутьян. Может быть, что народ жив и скажет свое слово?

Историю эту я вспомнил, наверное, несвоевременно, хотя, кто знает
.
СМИ дружно сообщают, что в Москву самолетом везут журавля-стерха по кличке "Ворон", того самого, что когда-то пытался летать вместе с Путиным.

То ли Путин что-то напутал, то ли стерх, но ничего из этой затеи тогда не вышло. "Ворон" так и не смог улететь в теплые края, болтался в заповеднике, кормился у людей. Потом и вовсе разучился летать на большие расстояния.
Может быть, из-за ранения, может просто обленилась птица.

В Москве стерху проведут полную диагностику и решат, что с ним делать. В любом случае "Ворон" не пропадет, но сможет ли летать, неизвестно. Скорее всего, после лечения, его отвезут в заповедник в Рязанской области, а если не приживется - направят в зоопарк.

Жалко птицу: гордая ,очень красивая. Как сказал поэт: "Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь".

Ну, а как обстоят дела у того "ворона", о котором некогда говорил Пугачев? Он-то сможет еще встать на крыло, или сбитый раз с курса путинским дельтапланом, так и будит ходить кругами вокруг президентской кормушки, пока сердобольные китайцы не поместят его остатки в небольшой зоопарк, где нибудь в Рязанской области?
Вопрос пока открытый.