Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

яя

Верхний пост

В комментариях  возникают недоразумения. Чтобы каждый раз одно и  то же не проговаривать, пишу сюда.  

С кем я не воюю и никогда не воевал:

Collapse )
  • Current Mood
    busy
яя

(no subject)

В связи со стрельбой на Лубянке.
Самое неприятное, что мы, скорее всего, никогда не узнаем правды.
А даже если и узнаем (случайно), то не сумеем отличить правду от лжи.
Потому, что живем в абсолютно непрозрачном информационном пространстве.
Нам остается лишь распространять слухи, да гадать на кофейной гуще.
Предупрежден, значит вооружен.
А мы уже никому не верим, нас невозможно предупредить.
Мы в принципе безоружны и перед террористами, и перед силовиками.
И это лично меня пугает больше всего..
Одна радость — вроде среди гражданских нет погибших.
яя

(no subject)

Как и ожидалось, тема смертной казни с политической повестки дня исчезла очень быстро, причем, именно так, как и предсказывалось. Но из обсуждаемой обществом повестки эта тема в ближайшие годы не уйдет.
Хотя бы потому, что останется преступность, в том числе и особо тяжкие преступления против личности.
И каждый раз после совершения особо жестокого преступления, будут раздаваться голоса, требующие крови.
И каждый раз у власти будет прекрасный повод продемонстрировать свое цивилизационное превосходство над обществом. Посыл власти: вы хотите демократии, прямой замечательной демократии? Вот вам ваш народ. А вот мы — цивилизованные и гуманные — власть, защищающая вас от  народа. Все еще хотите демократии?
И кое-кто в глубине души будет отвечать «Нет, не хотим».
И это — главное, самое важное Теперь частности.
Что хочется добавить к тому, что десятилетиями говорилось (а на моем веку это далеко не первый вброс)?  Два важных момента, на которые не обращают внимания.
Террористы. Да, чудовища, в сущности — массовые убийцы. Но кого вы собираетесь запугать смертной казнью? Тех, кто в значительной части случаев готов сам себя подорвать?
Серийные убийцы. Периодически появляются на свет в том числе и в странах, активно практикующих смертную казнь.

Специалисты знают, что преступников останавливает не столько жестокость, сколько неотвратимость наказания.
Но для тех, из справедливого негодования жертв преступников пытается извлечь дешевые политические дивиденды, это не аргумент. Поскольку их цели, как правило, весьма далеки от реальной борьбы с преступностью.
яя

(no subject)

По выборам - последние часы, когда можно что-то написать. По любому - все плохо.
Нападение на Эллу Памфидову - нечто страшное и отвратительное.
Страшно то,что
- охраняемый элитный поселок, ФСО, все прочее. И  женщина одна.
- Кто-нибудь когда-нибудь видел дачных отморозков в черных масках и с элекрошокерами?
- дело взял Бастрыкин (без комментариев, все все понимают).
Итак, либо  провокация, либо странный дачный грабитель, либо маловероятный политический безумец. Все плохо, но первое - совсем никуда.
Про прочее сопутствующее этим дням. Да, это репрессии, самые настоящие. Говорю как некоторым образом спец. Но об этом уже писал, повторять нет смысла. Недопуск, аресты, чудовищные сроки, ситуация с Ильей Азаром - до сих пор так и не смог понять, зачем власти это было нужно. На пустом месте так раскалить тлеющие угольки недовольства (Москва-Питер).
Совершенно на пустом месте. Или мы чего-то важного не знаем?
А так - всем моим знакомым-кандидатам - успеха в  воскресенье. И если даже не победы, то почувствуйте поддержку, это тоже очень важно.
яя

3 декабря

Этот ставший уже неловким благодаря бандитам и подлецам момент, когда у жены день рождения. И хотя она говорит, что теперь ее лишили и дня рождения, мы так не считаем.
Этот безумный момент, когда как бы следователь Алтынников мечется по адвокатам и не знает, как отдать награбленное в обысках. При этом паспорт сына отдавать не хочет, говорит, "нету".
Этот удивительный момент, когда семья, наконец, вместе. Пусть и не на Родине....
Galya, мы тебя поздравляем. Мы тебя очень любим.

Collapse )
яя

Черная дыра Чертаново

Матросская тишина утверждает, что в марте 2012 года Даниила доставили к ним с ксерокопией паспорта, без оригинала.
В Чертановском суде утверждают, что паспорта тоже не видели
.

Чего ждать? Что Алтынников "найдет" паспорт рядом с очередным трупом? Как уже было при запугивании кассирши - о якобы найденном чеке?
Что еще можно сделать с паспортом? Взять кредит, совершить сделки с недвижимостью, стать учредителем ОАО "Рога и копыта", да мало ли что еще.

Разобраться, конечно, попробуем, но налицо очередная тупая провокация.

А Чертаново - черная дыра Москвы, где совершенно фантасмагорическим образом исчезает всё. Все у них потеряно. Прежде всего - человеческий облик.
яя

Выступление адвоката В..Шкреда на прениях 24.09.2014

Как я уже говорил, каждый наш адвокат взял себе "по теме". Может быть, это не очень выигрышно, но они сами так решили.

Адвокат Д.Зацепин выступал на прениях по теме алиби и попыток фальсификации следствия, а также по теме политического преследования Данилы. К сожалению, Зацепину пришлось выступать в один день с опозорившимся прокурором Толстых, который от испуга запретил съемки, разрешение на которые уже дал суд. Поэтому речь Зацепина только в аудио и текстовом варианте.

Адвокат Д.Динзе делал комплексное криминалистическое заключение.

Адвокат В.Шкред - по теме показаний единственного свидетеля обвинения, столь чтимого нашими органами - вора Софронова. Напомню, что у того - 9 самых разных "свидетельских показаний", отличающихся чуть больше, чем вообще возможно. Именно исследованию всех отнюдь не случайных противоречий в разнообразных протоколах было посвящено выступление В.Шкреда.
Поэтому обычному человеку слушать, возможно, будет тяжело, а вот юристам должно быть любопытно. А также всем заинтересованным сторонам, поскольку бандиты в погонах должны понимать: это безобразное, хамское, издевательское "дело" выходит на исторический и уже на международный уровень, и все еще только начинается. Что бы они в дальнейшим с нами не пытались сделать.

Итак, особо желающие могут послушать или почитать в расшифровке. Сразу предупреждаю, что это мой первый опыт работы с видео и сервисом ю-туб. Если что (размер кажется непомерным или другие накладки) - прошу это учесть.



http://www.youtube.com/watch?v=EZa0PTB8wWU&feature=youtu.be

Дальше еще много ):

Collapse )
яя

Расшифровка речи адвоката Дмитрия Динзе в прениях

ПРЕНИЯ ПО КОНСТАНТИНОВУ Д.И.

В настоящее время рассмотрено уголовное дело в отношении Константинова Даниила Ильича по ч.1 ст.105 УК РФ. Сторона обвинения считает Константинова виновным в совершении указанного преступления исключительно по обстоятельствам указанным в обвинительном заключении, какие-либо дополнительные доказательства стороной обвинения не рассматривались и не упоминались при аргументации своей позиции.

Collapse )
яя

Критическая масса лжи

Спасибо всем, кто пришел! Но согласитесь: это еще и большое, просто несказанное удовольствие. Кроме нашей высокой трагедии "за стеклом", это еще и низкая сатирическая комедия нравов наших правохоронителей, фантасмагория, триллер и боевик в одном флаконе. Сегодня была больше комедия, а твиттер (здесь курсивом), как всегда, ведет Михаил Нечаев.

Начало интригующее: к суду едет усиление (ОМОН, "Камазы")... По зданию суда гуляют полицейские в серо-голубом камуфляже.
Продолжение тоже интригующее. Многочисленные усиленные полицейские, но отсутствующие конвоиры. Нет. Исчезли. Как вещдоки. Нету конвоиров, некому вести. От этого заседание откладывается больше чем на 2 часа.
Честно говоря, эти их вечные маленькие хитрости надоели. Но люди только улыбаются.
Не совсем ясно, что будет с допросом свид. А. Алтынникова (следователя-фальсификатора)... Успеют ли допросить сегодня, как планировали?
Немножко успели, но удовольствие было несоизмеримо большим.

Сегодня три адвв.: Д. Динзе, Д. Зацепин и В. Шкред.
Допрашивается свидетель стор. защиты, Евгений Коротич. Свид. Е. Коротич рассказывает, как 5 дек. 2012 года он был задержан на Пушкинской (протест "За честные выборы!"). Е. Коротич был помещен в один автозак с Д. Константиновым. Потом их вместе доставили в ОМВД РФ по г. Москве "Тверское". Свид. Коротич: Д. Константинова вывел один из сотрудников ОМВД "Тверское" и проводил для беседы с человеком "в штатском". Д. Константинов, вернувшись после собеседования с мужчиной "в штатском", вернулся озабоченным. "Мужчина" склонял к сотрудничеству и угрожал. Угрозы в частности выражались в том, что против Д. Константинова будет инициировано уголовное преследование. Свид. Коротич заявляет, что на лице и на руках Д. Константинова не было телесных повреждений (кот. д.б., если бы он дрался с А. Темниковым
).
Хороший парень, молодец, что пришел. Это вам не 2011, это уже 2014...

Я очень рад, что пришел и Сергей Бабурин, несмотря на пусть небольшие, но травмы, полученные из-за отказа тормозов в аварии сразу после выборов. Когда мы были соседями, наши дети сначала вместе играли, потом пошли в школу. А играли они в "красных и белых", Костик был всегда за красных, Даня - за белых. Оказывается, Сергей Николаевич это тоже хорошо помнит, как и то, что маленький Данила (а я и не знал) произносил пламенные речи о трагедии Гражданской войны, исходе, о том, что жаль страну, у которой постоянные потрясения.
Свид. Бабурин характеризует Д. Константинова сугубо с положительной стороны: и как личность, и как юриста, и как молодого политика.
Блистательную речь произнес Сергей. Надо будет расшифровать.

А дальше началось то, чему сложно и название подобрать. По сути - великий позор всей правоохранительной системы нашей страны в лице следователя Алтынникова. Как ни пытались хитростями скомкать его допрос - он состоялся, а завтра будет продолжение.
Всю эту трагикомедию можно свести к двум фразам
:
"Не припомню".
"Припоминаю, что..Нет? Не так? Я этого не делал? Значит, не так, значит, я этого не делал".
Перед изумленными слушателями постепенно вырисовывалась грандиозная картина того чего не делал Алиынников. Он не делал ничего, только сфальсифицировал несколько протоколов. Всего лишь.

Вещдоки (фотоаппарат, рюкзак, телефон потерпевшего) не поступили в его распоряжение от "чертановских" следователей, говорит А. Алтынников.
Врет. Еще год назад говорил другое.
Свид. А. Алтынников говорит о каких-то фототаблицах с изобр. пропавших вещдоков, которые якобы есть в деле. Алтынников якобы осмотрел эти предметы по фототаблицам и они его как следователя не заинтересовали.
На что Алтынникова конкретно ткнули носом в дело.
Адв. Д. Зацепин предложил осмотреть уголовное дело на предмет наличия в нем фототаблиц. Фототаблицы с пропавшими вещдоками не обнаружены (!)
Адв. Д. Зацепин: след. Звонков на суде утверждал, что Вы, вероятно, получили от него все имеющиеся вещдоки (в том числе пропавшие). Свид. А. Алтынников утверждает, что интерес. защиту вещдоков от след. Звонкова он не получал. Адв. Зацепин: Звонков ввел нас в заблуждение? Свид. след. А. Алтынников начинает традиционно жаловаться на плохую память (получается, профессиональное заболевание сотрудников СК).
Их в СК специально отбирают по принципу сильнейших провалов в памяти?
А еще - пусть погрызутся следователи меж собой, кто главнее фальсификатор.

Свид. след. А. Алтынников отвечает адв. Д. Зацепину, что телефон убитого А. Темникова теоретически мог представлять для следствия интерес.
Но не представил. Ни теоретически, ни практически.
Или наоборот: телефон и переговоры убитого были настолько интересны, что все исчезло? И чье это было волшебство, мановение чьей палочки? Отвечать-то Алтынникову, рано или поздно
.

Свид. след. А. Алтынников говорит, что не рассматривал вопрос: удары Темникову и Софронову были нанесены одним оружием (ножом) или разными..
Ну правильно. Что здесь для следователя интересного? Маета одна.

Сейчас адв. Д. Зацепин выясняет, каким образом свид. след. А. Алтынников связывался со свид. вором-рецидивистом А. Софроновым.
Как многие помнят, вору предоставили госзащиту. Но вор при ней воровал, попадался и сам был под следствием. А ведь так и остается загадкой вопрос, как почти одновременно, с разницей в 3 часа, могли происходить допросы вора как вора и допросы вора как свидетеля обвинения в Москве и Нижегородской области. В прошлый раз вор сказал, что он волшебник, в этом же процессе, что "братан прокатил на Ауди с ветерком, а охрана пешком шла".
Но узнать это никак толком не удается - прямо одна из великих загадок современности
.
Каким образом вызывали А. Софронова, как он приезжал и уезжал (под охраной или как), - страдающий слабой памятью след. Алтынников не помнит.
Адв. Д. Зацепин хочет узнать, видел ли свид. А. Алтынников "живьём" кого-либо из охраны свид. Софронова (госзащита). В протоколах нет ничего. Свид. след. Алтынников говорит, что на такое он не обращает внимания. Мол, в его производстве целый ряд дел, свидд. по кот. под госзащитой.
Врет как дышит. Госохрана - это уникальные случаи, вообще один-два за всю историю после принятия соответствующего закона. Врать-то умеючи надо, нельзя же настолько не уважать людей. Впрочем, о чем это я...
Адв. Д. Зацепин (удивлённо): но ведь госзащита - это такая редкость (!)... Ответа, разумеется, не последовало.

Адв. Д. Зацепин переходит к вопросу рассмотрения алиби Д. Константинова...На вопрос, были ли пять человек (свид. по алиби И. и Г. Константиновы, М. Ионова, Ольденбург-Свинцовы) 3 дек. в "Дайконе" - "возможно, были". Свид. Алтынников говорит, что на видео с камер метро Константинова нет. Машину его в этом районе не зафиксировала сист. наблюдения "Поток".
Ну еще бы. Если человека никогда там не было вообще?

Адв. Д. Динзе: Какая лента была получена следствием? Кассовая или из аппарата Р Кипер? Свид. Алтынников полагает: возможно, кассовая.
В процессе допроса Алтынников фактически признается, что сунул в дело фальшак. Но он ведь просто не разбирается в том, чего куда совал. Он тихий, скромный, с гадливенькой улыбочкой...

Вопрос: помнит ли Алтынников о том, что в деле фигурирует нападавший в куртке с белыми пятнами? Свид. Алтынников помнит.На вопрос, если бы был замечен человек в такой куртке (на видео?), был ли бы он объявлен Алтынниковым в розыск, - ответ утвердительный.
А чего ж не объявил-то? И в ходатайствах адвокатов отказывал, а?

Вопрос: зачем Вы интересовались политической деят. Д. Константинова? Ответ: для характеристики личности. В деле такой характеристики нет...

Вопрос: Вы допрашивали ли свид. (фамилия кассира из магазина бытовой техники)? Ответ: Да, допрашивал. Вопрос: Оказывали ли Вы на нее давление? Сообщали ли свид-це, что чек из магазина будто был найден рядом с трупом на месте преступления? Свид. след. Алтынников говорит, что не угрожал ей и давления не оказывал. Слова о местонахождении чека называет ложью ("не говорил").
А я хочу в свою очередь обратиться не столько к кассирше, рыдающей уже скоро 3 года, а просто к людям. Если вас просят быть свидетелем обвинения, но при этом лгать - крепко подумайте, стоит ли оно того. Вас сдаст тот же самый запугивающий следователь и к вам вернется статья о лжесвидетельстве. Молодую женщину жалко, конечно, и мы против нее ничего не имеем. Но вообще желательно быть покрепче, на запугивание не реагировать. А лучше вообще с этими мерзавцами дела не иметь. Довели страну до того, что "помощь органам" даже в уголовных преступлениях стало делом постыдным.

Адв. Д. Динзе: Вы рассматривали вопрос о возможной причастности А. Софронова в соверш. преступл. против потерпевш. А. Темникова? Свид. след. А. Алтынников отвечает, что, кажется, проверял Софронова на причастность. И такая версия не нашла подтверждения. Адв. Д. Динзе: скажите, почему в протоколах никак не отражено то, что Вы рассматривали версию о причастности А. Софронова к убийству? Ответа удовлетворительного нет.
Алтынников все время что-то блеет, настолько тихо, что сама судья просит его говорить громче.

Вопросы задаёт #Константинов: почему Вы давали поручения ГУПЭ МВД по моему делу? Ответ (подсказывает судья): "Когда в Южном округе все заняты, надо обращаться туда". После этой фразы судьи в зале веселый смех...
Объясняю. Алтынников сетует, что так занят, так всегда занят, что взял - и просто обратился за помощью в Федеральный центр Э МВД РФ и Управление М ФСБ. А те как взяли под козырек, как взяли, и бросились исполнять поручения мелкого капитана! Все генералы кинулись исполнять прихоти очень занятого Алтынникова..
Или проще. Если вы очень заняты. то обращайтесь в центр Э, там помогут.
Удачная шутка у судьи, на редкость
.

#Константинов: какими признаками моего отсутствия в рест. "Дайкон" 3 дек. 2011 г. Вы руководствовались? Ответ след. свид. Андрея Алтынникова (легендарная его фраза, повтор): "Я руководствовался своим внутренним убеждением" (!)
У нас теперь вместо закона, вместо УК и УПК есть высший закон под названием "внутреннее убеждение Алтынникова". Всем стоять, всем строго следовать!

Этот толстый брито-стрижено-лысый (и со светлыми глазами - чистый фоторобот убийцы, как, впрочем и следователь Смирнов. и половина оперов, и половина судебных приставов) следователь не понимает, как все это выглядит. Или понимает, но ему начхать.
#Константинов последовательно задает вопросы: зачем и как Константинов Д.И. приехал на "Янгеля", как и куда уехал, с кем там находился...Следователь стоит облокотивш. на кафедру, в полоборота к подсудимому и отвечает, что ничего из перечисленного следств. установить не удалось.
Повторяю - не позорьтесь. Оставьте нас в покое, наконец.

Адв. Шкред: почему запрос о биллингах Константинова был от Вас только в июне 2012 г.? След. Алтынников ссылается на свою занятость по работе. Адв. Шкред: Вас интересовал номер телефона потерпевш. Темникова? Вы предприняли действия, чтобы установить его номер, тел. соединения и т.д? Свид. след. Алтынников говорит, что, вероятно, номер телефона убитого его интересовал. Но вот что предпр. для его установления, - не помнит. Уголов. дело Д. Константинова тоже почему-то ничего не помнит о телефоне потерпевшего (только то, что на трупе нашли мобильник и приобщили). Потом, как известно, телефон убитого из вещдоков "испарился" (с рядом других). Пропали и смывы (в кол-ве 6-ти). Куда - Алтынников "не знает".
То есть, похоже, что исчезли вообще все вещдоки.

А дальше была новая сенсация, которая прозвучала тихо, но от этого не менее важно. Поймут ее не только юристы. Дело в том, что звонок в полицию и Скорую помощь от свидетеля, который утверждал, что звонил - не зафиксирован. Против свидетеля Петрова мы до сих пор тоже ничего не имеем, но такое впечатление, что это не последняя сенсация. Вот зачем они так позорятся и людей за идиотов держат?
Адв. В. Шкред: почему Вы не интересовались др. звонками в службу 911 из р-на места соверш. преступления? Адв. В. Шкред: ведь это могли звонить (на номер 911) др. свидетели совершения преступления? Ответ свид. след. А. Алтынникова снова уклончив.
Ну-ну. Пока промолчу.

Почему следствие заинтересовалось хар-ками ножа только 24 июля 2012 г., а не в апреле (25-го был тоже допрос свид. Софронова), например? Свид. след. А. Алтынников говорит, что причина, видимо, та, что раньше А. Софронова он о характеристиках ножа (убийцы) спросить "забыл".

Все же по своей махровейшей фальсификации и подлости, но тупости выдумок дело это уникальное. Но вот сам Алтынников. боюсь, совсем не уникальное явление нашей правоохренительной системы.

Я не Софронов - вдруг сказал Алтынников.
Да, это следователь Звонков был похож на вора-рецидивиста, и манерой поведения, и внешне. Это даже судья отметила. Нет, Алтынников не Софронов, он
хуже.

Что взять с не окончившего школу умственно отсталого человека, пусть и вора? А со следователя "по особо важным", когда он занимается преступной деятельностью? Две большие разницы, спрос другой.

Итак, на видео из метро Данилы нет. Его машина на Янгеля не зафиксирована. Биллингов Данилы на Янгеля нет. Нет ничего. Сам Данила в тюрьме скоро три года.

Внезапно, в середине вопроса судья нервно обрывает заседание. Начали позже более чем на 2 часа, закончили раньше. Что-то пошло не так...Но завтра продолжим
.

Я надеюсь, Алтынников и его подельники уже поняли, что Заказчик ушел в тину, что он не будет вмешиваться, чего-либо предпринимать или кого-то из них защищать. У них еще осталась мощь - но она только в круговой поруке. А ведь это штука недолговечная. Они все еще сильны, они могут испортить жизнь любому человеку, но критическая масса уже наступила.

Аудио с сегодняшнего заседания:
https://cloud.mail.ru/public/99337dda4c33%2FVOICE201409161458001.WMA
https://cloud.mail.ru/public/67376c4aaea1%2FVOICE201409161551001.WMA

Завтра - в том же месте, в тот же час.
яя

Самый скандальный суд современности

Сегодня обвинение закончило. Закончило позорно и похабно. Это судилище - не менее интересное, чем прошлогоднее. Что не заседание, то какая-нибудь жаба вылезет. Сегодня много жаб вылезло, скандал на скандале, сенсация на сенсации, готовые уголовные дела против преступников в погонах и многое другое. Пост будет огромным и злым, но что поделаешь.

Итак, сегодня снова выяснилось, что у обвинения как не было ничего, так и нет, точнее, вскрылась еще одна подлая фальсификация следователя Алтынникова, но уже совсем тяжелая. Это не просто 299 статья УК РФ (Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности - до 10 лет лишения свободы), но и угрозы и запугивание свидетелю. Что делать бедным преступникам в погонах? Они, кажется, придумали. Всем известная простигосподи бывшая директор ресторана "дайкона" написала сегодня заявление на Марину - жену Данилы и мою невестку. Дамочка и ее кураторы не понимают, что продолжение преследования и травли моей семьи - не самая нужная тема...Впрочем, Марееву и так ждет до 5 лет лишения свободы (статья 307 УК РФт- Заведомо ложные показание...соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.).

Итак, по порядку. Твиттер, как всегда, ведет Михаил Нечаев.

Это было недавно, это было давно (с)...

Уже все в зале. Когда Даниила привели, его посетители встретили аплодисментами. Посетителей пускают раньше теперь, чем подсудимого.
Начинается допрос свид. Круговых Таисии. Она 5 дек. 2011 г. вела видеосъемку на митинге "За честные выборы!" После митинга собравшиеся пошли гулять по Москве. В районе Пушкинской свидетельница встретила Константинова. Вопрос адв. Динзе: сколько времени Вы вели видеосъёмку? Ответ: ок. 1,5 часов. Вопрос: Вы видели на лице Константинова кровоподтёки? О.: нет. После видеосъёмки у свидетельницы получилось 10 видеофайлов, она их предоставила адв. Д. Динзе. Свид. Т. Круговых отвечает судье, что не была знакома до 3 дек. с Константиновым.


Вот здесь есть кусочек видео от 5 декабря 2011 года. Это не то видео, которое было представлено в суд, кто-то другой снимал и на этом крохотном кусочке на 4-ой минуте видно Данилу. Да, он идет и кричит "Россия без Путина!" и (горькая ирония судьбы) - "Свободу политзаключенным!". Теперь он сам...
Что ж, тогда все кричали. Вот и все страшное преступление моего сына.
http://www.youtube.com/watch?v=Ju416FZFP48&app=desktop
В представленном в суд видео (часа на 2 или больше) Данилы очень много и близко снято. Напомню о важности этой улики:
1) Митинг "За честные выборы" произошел через день после поножовщины и убийства на Янгеля. Естественно, никаких следов драки на Даниле нет. Впрочем, об этом есть и официальная справка из отдела полиции, куда доставили митингующих (административный арест) и
2) где произошла попытка вербовки и шантажа с угрозами. Именно там некий деятель, представившийся "Маркиным", пытался завербовать Данилу и угрожал смертью или заведением крупного уголовного дела. По стилю - эшники, очень грубая вербовка и очень пакостный шантаж. Об этом Данила тоже рассказывал друзьям и знакомым в декабре 2011 и начале 2012 года.

Кто хочет скачать видео от 5 декабря 2011 целиком, то вот несколько ссылок, которые успел залить. Все эти материалы давно есть "где надо", ничего ни для кого нового, пусть они послужат и для защиты.

http://youtu.be/2HWz8vl0NUg.
http://youtu.be/lEF58J7lX00.
http://youtu.be/NTtML42wwcQ.
http://youtu.be/A3IEqluQndc.

Горькая ирония судьбы..

http://youtu.be/eYTzO47Yo5Q.

Некоторые скриншоты с этого видео. Заключение специалиста об отсутствии каких-либо следов - также приложено в ходатайстве и включено в дело.
Сейчас х-во заявляет Д. Динзе. Оно в связи с допросом в суде девушки Таисии, которая снимала на видео Константинова 5 декабря на Пушкинской. По видео, которое выполнила свидетельница, была произведена экспертиза. На лице у Д.К. следов драки нет. Свид. Софронов утверждал, что 3 дек. 2011 г. была обоюдная драка и удары в т.ч. наносились по лицу. 5 дек. следы побоев на видео отсутств...Судья удовлетворяет х-во о приобщении заключ. специалистов к материалам уголовного дела.

Sequence 02_30

Знойная брюнетка - мечта эшника.

112823_900
(не подумайте дурного: фотографии из удаленного фейсбука "директора")

Сейчас - допрос свид. стороны обвинения Мареевой. Она в 2011 г. была директором рест. "Дайкон". Она уволилась в августе 2013 г., сейчас работает бортпроводницей. Мареева утверждает, что с 31-го на 1 дек. рест. Дайкон был украшен мишурой. Роль Мареевой в этом деле незамысловата: она нужна для опровержения алиби Д. Константинова. Ей нужно говорить, что на фото с Дня Рождения....Константиновы и их друзья сфотографированы не 3 дек. 2011 г., а в другое время. Почему? А на фотографиях, мол, нет мишуры. Другие свидетели из работников ресторана не настаивают на датировках развеса мишуры по ресторану. Просто украшали перед Новым Годом, и всё. Вопрос адв. Д. Динзе: можно ли так сфотографировать в ресторане гостей, чтобы мишура в кадр не попала? Ответ: я не знаю... Вопрос Д. Константинова: кто украшал ресторан в ночь на 1 дек. 2011 г.? Ответ: менеджеры и официанты. Я не принимала участие. Примечание: здесь показания свид. Мареевой расходятся с тем, что она говорила в суде ранее. Прежде она уверяла, что украшала зал ночью сама. Подтверждено тетрадью расходов, что свид. Мареева брала из кассы деньги на покупку новогодних украшений позже (3 дек.?). Мареева не отрицает позднюю покупку. Ее версия такая: сначала нашли старые украшения, а потом дополнительно закупились новыми. Какие именно были приобретены новые украшения и где их разместили в интерьере, свид. Мареева не уточняет. Она говорит, что не помнит...Примечание: деньги на покупку, согласно записи в тетради, Мареева брала именно 3 дек. 2011 г. Это - день, в кот. Константиновы отмечали ДР. Поскольку, как я понял из допросов, ресторан украшают после ухода посетителей, - купленные Мареевой украшения не могли вывесить 3 дек. 2011. По этой причине и настаивает свид. Мареева на утверждении, что мишура, кот. будто бы украшали "Дайкон" в ночь на 1 дек., где-то хранилась...Адв. Шкред добился того, что Мареева сказала о том, что сама купила украшения 3 декабря (вечером)...
Зато есть ксерокопия "чека" на 226 листе дела. Его показывают свид. Мареевой</i>.Свид. Мареева говорит, что узнаёт чек из рест. "Дайкон". Вопрос: как изготовлен этот чек? Он из кассы или из системы Р Кипер? Свид. Мареева говорит, что не знает, кассовый это чек или из системы Р Кипер. Какие признаки фискальности д.б. на чеке, Мареева не знает...Итак, свид. Мареева не смогла внести ясность, что это за документ ("чек"). Ни номера касс. аппарата, ни ИНН, ни фамилии кассира на нём нет.


Кто-нибудь может представить себе директора ресторана, который сам по ночам развешивает украшения, но не знает, что такое "чек", ИНН и прочие важнейшие вещи?
Марееву было очень легко "взять за жабры". Дамочка-бывший директор хорошо нагрела ресторанчик, где "директорствовала".

113401_900

Допрос свид. Мареевой окончен. Она выходит. Был объявлен перерыв на 5 мин. по просьбе адвв. перед допросом очередного свидетеля.

Прошлогодний допрос Мареевой - зеркалка. Там Гюльчатай тоже закрыла личико. Вот странно: голые телеса свои в интернете выставляет, а лик свой в суде скрывает. (смотреть где-то с 20-ой минуты)



Новое преступление Алтынникова

Начинается допрос свид. Г.В. Куприяновой. В дек. 2011 г. Куприянова работала кассиром в магазине М-Видео. До обеда 3 дек. 2011 г. она продала 2 пароварки. 1 оплатили нал., 2 по карте. Она помнит, что одну из пароварок покупала пара: плотный мужчина и девушка. Она смотрит на Даниила и говорит, что тот мужчина был "больше". Свид. кассир не может уточнить, как именно он был "больше". Сейчас она разнервничалась и плачет :( Ее утешают Говорит, что ничего не помнит...Сейчас она плачет, говорит, что не хочет проблем, а хочет все забыть о событиях 3 дек...Важно: #Константинов: Вам показал кассовый чек кто? Ответ свидетеля: мне касс. чек показал следователь сказав, что ЧЕК НАШЛИ РЯДОМ С ТРУПОМ! Получается, что свидетеля намеренно ввели в заблуждение. Она боится, плачет и из-за этого не может спокойно отвечать на вопросы...Вот как у нас работают "правохоронители", сотрудники следственных органов! В данном случае - след. фальсификатор Алтынников. Примечание: чек из М-Видео был предоставлен защитой для подтверждения алиби. Разумеется, рядом с трупом никакого чека на пароварку не было. Свид. кассир Куприянова реально была в шоке из-за следователя. Она говорила: "Ведь меня НАШЛИ по этому чеку... Чек лежал рядом с трупом..."
Д. #Константинов - судье: Ваша честь, у Вас теперь будут вопросы к следователю Алтынникову? Ответ судьи: я подумаю. Раньше она отказала в вызове в суд всех следователей, кроме одного. По этим показаниям кассир опознала М. Ионову, жену Константинова. Марина расплатилась, мужчину же она не запомнила. Покупку совершили в 18 ч...Свид. кассир расстроена тем, что у нее показания не сходятся. Снова начинает плакать. Её Д. Константинов и другие утешают. Свид. Куприянова (кассир) подтверждает свои первые показания (в которых она опознала покупателей пароварки, как М. Ионову с мужчиной) В 18 ч. Константинов: кто Вас так расстроил? Свидетель снова расстраивается, говорит, что никто. Допрос окончен. Д.К. ей говорит: ничего не бойтесь.


Подарок, который дети купили маме. В это время на Янгеля, за 20 километров, уже что-то происходило. Мерзавец Алтынников, который кроме подлогов и фальсификаций, оказывается, умеет запугать свидетеля так, что он уже 2,5 года плачет и не может в себя придти. Запугивание свидетеля - это какая статья? А бесконечные подлоги?

заявлено устное х-во о вызове в суд для допроса след. Алтынникова в связи с тем, что нам сейчас рассказала заплаканная кассир. #Константинов: "Сведения, сообщенные нам свидетелем Куприяновой, крайне интересны". Настаивает на вызове в суд Алтынникова. Прокурор возраж..."Настало время для допроса следователя Алтынникова," - произносит судья Ю. Черникова.

Ох, настало. Здесь я с судьей соглашусь. Давно настало. Алтынников вывернется опять, конечно. Но это пока...В заказных делах есть одна тонкость. Бывает, что служивые люди вынуждены выполнять преступные приказы. Что поделать - командиры, присяга и т.д. Но в фальсифицированных уголовных делах не бывает написанных или озвученных приказов, есть только устные договоренности, баш-баш, по рукам, дела делаем, в обиде не будем. А потом вдруг кто-то "идет паровозиком". И это не заказчики, отнюдь...

Прокурор говорит, что свид. Соснина допросить нельзя, т.к. он теперь работает стоматологом в Самаре (?) Константинов: разве это препятствие?

Пропажи из сейфа суда.

И опять! И снова! Новые исчезновения неуловимых вешдоков!

Перерыв окончен. Судья Черникова вернулась и говорит, что "чек" из ресторана "Дайкон" в сейфе суда не обнаружен. Опять вещдок потеряли?
- Заглянули в сейф, а там нету!
Важное дополнение к трансляции. Сегодня обнаружилось, что пропали очередные важные вещдоки: три чека из уголовного дела.
Итак, опять и снова исчезли вещдоки - теперь уже прямо из зала суда. Исчез чек из ресторана, из магазина М-Видео, и даже "чек Шкреда" не нашелся.
Преступники зачищают следы.

Но и это не последнее сегодняшнее ЧП в Чертановском суде.

Сначала Черникова выгнала в очередной раз Елизавету Емельянову-Сенчину. Невзлюбила судья поэтессу, в который раз выгоняет, бывает...Но судья может выгнать из зала хотя и без причины, но никак не может лишить возможности приходить человеку в здание суда. Это может сделать только председатель всея суда, но Тюленев опять отсутствовал. Умные приставы опять по привычке попытались выламывать руки женщине - матери троих детей. Но рядом оказался адвокат. Тогда умные приставы вызвали полицию, которая окружила суд. В это время из зала суда одновременно выходили лжесвидетельницв Мареева и моя невестка.

SDC14387

Марина спросила, не стыдно ли дамочке. На что Мареева сказала, что может посадить и ее. В это время подошли полицейские, приехавшие на вызов по поводу Лизы, но Лизы уже не было, тогда они схватили Маришку, а заодно и Лену Рохлину и увезли в УВД. Умные приставы взяли у лжесвидетельницы заявление о том, что на нее напала Марина. А умная Мареева, наверное, считает, что она может посадить всю нашу семью? Девушка не заигралась?

В УВД Нагатино было оставлено заявление на Марееву. И, кстати, получен ответ на многочисленные заявления об избиениях посетителей приставами в суде 8-9 мая и 12 мая. Оказывается, дело передано в СК, но оттуда ответа нет.

Полицейские же, приехавшие и оцепившие суд по вызову умных приставов, плюнули и уехали.

Что мы имеем в итоге? Опять был вопрос о пресловутом "списке" преступников. С ним уже за почти 3 года все окончательно определилось. Это все следователи, которые вели дело. Исключение делаем только для следователя Гадаева. Он хоть и очень плохо говорил и понимал по-русски (но вор Софронов тоже очень плохо говорит, а тем более понимает), однако куда-то быстро делся и преступных следов не оставил. Кроме следователей - это все тот же вор Софронов и простигосподи бывший директор ресторана. Еще раз повторю, что мне загранчные санкции против преступников не так интересны, как расследование компетентными органами здесь и сейчас. Надеюсь, что дождусь этого светлого дня.

Аудио сегодня:
http://www.4shared.com/music/-6WYd71Lba/VOICE201409031322001.html
http://www.4shared.com/music/CFesBV9Rce/VOICE201409031456001.html

или
https://cloud.mail.ru/public/382a75ceb7a4%2FVOICE201409031322001.WMA
https://cloud.mail.ru/public/cd99421efbf9%2FVOICE201409031456001.WMA
(Впервые делаю зеркало на русских файлообменниках, могло получиться не то и не так)

16 сент. будет допрошен следователь-фальсификатор Алтынников, 17-го стадия х-в (?) Завтра будут допрошены свид. по алиби Ольденбург-Свинцовы.

До завтра и огромное спасибо всем!