Category: недвижимость

Category was added automatically. Read all entries about "недвижимость".

яя

Верхний пост

В комментариях  возникают недоразумения. Чтобы каждый раз одно и  то же не проговаривать, пишу сюда.  

С кем я не воюю и никогда не воевал:

Collapse )
  • Current Mood
    busy
яя

Маленькая блестящая рыбка

Матерь божия!
Оказывается в Питере до сих пор в коммунальных квартирах (коих 70 000) проживает 250 000 семей.
Заметьте, не 250 000 людей, а 250 000 семей, то есть всяко более полумиллиона человек.
И вот только сейчас Беглов дал поручение ускорить решение этой проблемы.
Сколько они будут ее ускорять? Вероятно, до второго пришествия коммунизма (после чего проблема отпадет сама собой, поскольку «коммунизм» и «коммуналка» понятия однокоренные).
Тот, кто не живал в коммуналке, никогда не поймет всей прелести непосредственной социальности.
Это, когда тебе могут нахаркать в борщ или подбросить дохлую мышь в кашу.
И виновника не найдешь, даже не пытайся.
Помню, помню золотые годы коммунального детства и юности: в квартире на Лиговке, где я познавал азы жизни, в квартире на Театральной, где мастерство человеческих отношений оттачивалось до филигранного.
Одно из первых воспоминаний детства: я высовываю голову в длинный коммунальный коридор и вижу, как одна из соседок швыряет в другую таз грязного белья. Раздаются соловьиные трели мата и таз летит обратно. Тональность ругани все выше, слова преобладают непонятные. Одно из них мне удается запомнить. За консультацией обращаюсь к соседскому пацану постарше Сережке.
-- Что такое «б — дь»?
-- Рыбка такая маленькая, блестящая., лукаво скалясь отвечает тот.
Через несколько дней мать приносит домой корюшку и начинает ее чистить.
-- Мама, это б –дь? — радостно спрашиваю я.
И получаю не сильную, но обидную затрещину.
С тех самых пор в моем сознании установилась неразрывная связь между коммунальной квартирой и «маленькой блестящей рыбкой». Еще тогда я догадался, что коммунальщина — сплошное бл – во.
И если в послевоенных питерских коммуналках еще сохранялись человеческие отношения, то что творится сейчас — боюсь даже представить.
И с этим позорным явлением, оказывается, только собираются начать бороться.
После десятилетий развитого социализма, после  «великого демократического правления Собчака»   и на двадцать первом году «вставания с колен».
яя

Ловушка приватизации

На фоне жутких терактов, правового беспредела и постоянных информационных войн, иногда теряется нечто - для нас очень важное. А именно - внутренняя трансформация российской социально-экономической системы. А здесь идут очень серьезные процессы.


В интересное время мы живем - Следственный комитет России приступил к пересмотру итогов приватизации.

А как иначе можно интерпретировать заявление официального представителя СК Маркина о незаконности приватизации "Юкоса"? Дескать, и фирмы, участвовавшие в аукционе были подставными, и акции были приобретены по заниженной стоимости, и принадлежавший Ходорковскому банк "Менатеп" был обанкрочен специально, чтобы скрыть эти махинации.

Что же, вполне возможно, что так оно все и было. Однако с той славной поры, вошедшей в историю как время грандиозных залоговых аукционов, на которых разбазаривались самые лакомые куски государственной собственности, минуло уже четверть века. Не прошло и полжизни. Как говорят в таких случаях: "Вспомнила бабушка,". Как там у нас со сроком давности?

Впрочем, когда речь идет о махинациях такого масштаба, тут уж не до срока давности. Тут главное, пользуясь фразеологией классика, "великий почин". "Юкос", за который бюджет получил смехотворные 170 млн. долларов, допустим, был приватизирован незаконно. А "Сибнефть", ушедшая за 100 миллионов, - законно? А "Норильский никель"? А "Новолипецкий металлургический комбинат"?

Между прочим, Роман Абрамович, выступая в Высоком суде Лондона, заявил под присягой, что аукцион по приватизации "Сибнефти" носил фиктивный характер. Тем не менее, к самому Роману Аркадьевичу Следственный комитет претензий почему-то не предъявляет. Как и к некоторым другим триумфаторам залоговых аукционов. Может быть, тоже до поры до времени?

А как обстоят дела у идеологов и инициаторов залоговых аукционов со стороны государства? По разному. Иных уж нет, а те далече. Но главный кормчий по-прежнему у руля, привычно разруливает проблемы. Нынче это загадочно именуется "нанотехнологиями".

И, тем не менее, лед тронулся, господа присяжные заседатели. И если американский суд, где сейчас оспаривается решение третейского суда в Гааге о выплате акционерам "Юкоса" 50 миллиардов долларов, хотя бы отчасти примет во внимание аргументацию Следственного комитета РФ, все грандиозное здание приватизации, выстроенное в 90-ые годы, юридически окажется под угрозой.

Но даже если американский суд и не примет эти аргументы - у нас ведь юридический суверенитет наступил, Конституционный суд вполне может признать американское решение неконституционным. И раздолбать залоговые аукционы в пух и прах. Думаю, Валерий Зорькин сделает это с удовольствием.

Чем же в конечном счете может закончиться процесс полной делегитимации и без того не легитимных залоговых аукционов?

Тут просматривается два варианта: или их результаты будут признаны юридически ничтожными, что чревато новой национализацией. Ничего хорошего за этим не последует, поскольку эти активы неизбежно попадут в загребущие руки топ-менеджеров госкорпораций, лишь увеличив тем самым совокупные размеры всероссийского общака.

Второй вариант: государство бессильно разведет руками и оставит незаконно приобретенные имущество в руках его нынешних обладателей. По истечению срока давности, например. Или ввиду невозможности разобраться в многочисленных продажах и перепродажах, уступках и залогах. Короче, махнет на это рукой.

И нанесет тем самым очередной, может быть смертельный, удар по авторитету частной собственности в России, где этот институт и без того никак не хочет приживаться. Со всеми вытекающими последствиями.

Скорее всего события будут развиваться по второму варианту. Ведь юридически обрушивая итоги приватизации, власть рискует перейти красную черту, за которой обществу откроется не только вопиющая незаконность нынешних отношений собственности, но и нелегитимность самого государства, эти отношения породившего. И тогда начнет разрушаться сама ткань нынешней российской государственности. Это называется: "пилить сук на котором сидишь".

Получается, что хорошего выхода из этой приватизационной ловушки у Кремля нет. "Есть только вход и то не тот".
яя

Позорище и преступление

Хабарову дали 4,5 года.

Комментировать невозможно: какая-то Венесуэла, Белоруссия, проданный гараж для "денег революции", какие-то патроны "времен Очакова и покоренья Крыма"..


нереально