Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

яя

Верхний пост

В комментариях  возникают недоразумения. Чтобы каждый раз одно и  то же не проговаривать, пишу сюда.  

С кем я не воюю и никогда не воевал:

Collapse )
  • Current Mood
    busy
яя

(no subject)

Как я и предполагал, голосование по конституционным поправкам перенесено на неопределенный срок.
Совершенно необходимая мера.

А вообще, можете закидать меня тапками, но озвученный Путиным комплекс мер в условиях нарастающий эпидемии выглядит вполне адекватным.

Может быть не достаточным, но необходимым. Конечно, есть неприятные моменты, но касаются они не большинства.

Надо же, насколько мы привыкли или приучены ждать от власти исключительно неприятностей.

А у вас какие впечатления?

яя

(no subject)

Большой разговор о конституционных правках и том, что происходит вокруг этого.
К сказанному ниже добавлю лишь маленький штрих: усилиями наших недолибералов, протащивших ельцинскую конституцию сквозь жерла танковых орудий, на защиту конституционного строя в России сейчас никто не выйдет.
Хотя предлагаемые поправки, вне всякого сомнения, означают для страны большой исторический шаг назад.
Увы, неважный звук— техника

https://www.youtube.com/watch?v=hZXAAF1YXrM
яя

Послезавтра обязательно наступит

События в мире разворачиваются настолько драматично., что впору поверить в диверсию внеземных цивилизаций, или войну с рептилоидами.
По планете разливается опаснейшая за последние сто лет пандемия и одновременно раскручивается спираль крупнейшего за многие десятилетия финансово-экономического кризиса.
Вашингтонский «Институт международных финансов» за один март  месяц снизил прогноз роста мировой экономики с 2,6 процентов до 0,4 процента, и это при условии, что к середине года эпидемия COVID-19 затихнет.
Это «средняя температура по больнице», а в отдельных странах спад производства может достигать беспрецедентных масштабов.
И никаких гарантий затухания эпидемии, насколько можно судить по сообщениям СМИ, не просматривается.
Наоборот, создается впечатление, что самое страшное еще впереди.
Будем, разумеется, надеяться на лучшее, но готовится стоит к худшему.
Я не отношусь к сторонникам теории заговора и не верю в злой умысел неизвестных террористов.
Хотя бы потому, что коронавирус — зараза, которая, судя по всему, не знает жалости ни к европейцам, ни к азиатам, ни к бедным, ни к богатым, ни к коммунистам, ни к либералам…
Всем достается (или может достаться в самое ближайшее время).
Теоретически нельзя, конечно, исключать появления некоего сумасшедшего человеконенавистника (или секты, наподобие Аум Синрике — помните, газ в Токийском метро распыляла?), но специалисты в один голос утверждают, что зловещий вирус имеет естественное происхождение.
Так что самый актуальный вопрос, обычно возбуждающий общественность — «Кто виноват?» — мы оставим без ответа (по крайней мере до получения дополнительной информации).
Не смогу я и активно поучаствовать в дискуссии на животрепещущую тему: «Что делать?», поскольку дальше банальных гигиенических рекомендаций мои эпидемиологические познания не идут, а всякие политико-экономические спекуляции до завершения пандемии абсолютно беспредметны.
Но вот на тему постпандемического мироустройства мне бы хотелось немного порассуждать.
Начнем с констатации того факта, что значительная часть государств мира (причем государств первоклассных) оказалась совершенно неподготовленными к борьбе с опасной эпидемией.
Притчей во языцах в этом плане стала Италия, где ситуация развивается прямо-таки по апокалиптическому сценарию. Удивительная быстрота распространения вируса и рекордная смертность в одной из самых развитых стран мира ставит в тупик экспертов. Объяснения этим феноменам даются самые разные, но ни одно из них не выглядит убедительным.
Не намного отстают от мрачных итальянских рекордов и другие государства Евросоюза, за исключением, пожалуй Германии, где медикам удается держать смертность от вируса на относительно низком уровне.
И это при том, что тоталитарный Китай (судя по официальным данным) практически победил эпидемию, а в некоторых странах с преобладанием традиционного общества, ситуация далеко не так плачевна, как в Европе.
Консерваторы и традиционалисты всех мастей, а пуще всех наши российские охранители, трубят об очередном (на этот раз окончательном) Закате Европы, а вместе с ней и всей либеральной цивилизации.
Еще одна популярная тема — видимый невооруженным глазом кризис Евросоюза.
Понятное дело — наметился он не сегодня и даже не вчера, а после наплыва беженцев и Брексита о нем не говорит только ленивый. Но то, что происходит в Европе сегодня,  выходит за все мыслимые рамки: это уже не кризис, а полураспад. Где евросолидарность, где Шенген, где эталонная открытость Европы?
Недоброжелатели объединенной Европы удовлетворенно потирают руки и предрекают окончательный крах Евросоюза, а следом и глобализационного проекта в целом.
Кажется, что время потекло вспять и вскоре мы окажемся свидетелями распада Европы на множество враждующих государств и карликовых княжеств, не способных объединиться даже перед лицом новых варварских нашествий
(А о том, что такие нашествия вскорости воспоследуют позаботится наш партнер Эрдоган).
В США — вечный Трамп (ну не вечный, долгий), в Китае — вечный Си, в России — вечный Путин.
А между ними и вокруг них множество маленьких и побольше автократов и диктаторов.
И повсюду — стоны поверженных либералов, взыскующих нового Ельцина, как коммунисты - Сталина.
И традиционные ценности до зубовного скрежета.
И вечный  оруэлловский 1984.
Не верите?
Правильно делаете. Я тоже не верю в эту страшную дугинскую сказку.
Хотя бы потому, что для ее реализации требуется множество отмороженных пассионариев.
А после кончины Лимонова их осталось малая толика, наперечет.
Да и те, что есть, обленились.
А что же будет после того, как потеряет свою смертельную силу страшный коронавирус, как завершится (к удовольствию министров-капиталистов) очередной «последний кризис капитализма»?
Неужели все вернется на круги своя?
Нет, не вернется.
Хотя бы потому, что мы являемся не просто свидетелями (и пассивными участниками) очередного кризиса капитализма.
Дело обстоит куда серьезнее — на наших глазах разворачивается грандиозная картина общего кризиса человеческой цивилизации, как составной части биосферы.
Но об этом в следующий раз.
яя

(no subject)

Есть некая вероятность, что голосование по поправкам к конституции все-таки будет перенесено.
По крайней мере, надеюсь, что у властей хватит ума не искушать (во всех смыслах) судьбу.
Кстати и Матвиенко, заявившая, что голосование обязательно должно состояться, слегонца намекнула на возможность перенесения даты.  Дескать, все будет зависеть от обстоятельств и ситуации с коронавирусом.
Хотя В России принято (и сверху, и снизу) наплевательское отношение к человеческой жизни.  Но жизнь жизни рознь (грустный смайлик). Может быть, им и выгодно было бы объявить карантин 23 апреля, но вирус может пойти и вверх  по социальной лестнице. От избиркомов и выше. 
И, судя по ситуации в соседних странах, избежать масштабной эпидемии нам вряд ли удастся.
Сколько бы улыбчивые телеведущие не уверяли нас, что «в СССР секса нет».
А ежели (не приведи Господь) грянет, как в Италии, тут уж и вовсе не до конституции будет.
Да и вообще, не до политики
Думаю, мы еще не отдаем себе отчета в последствиях этой пандемии (каковы бы ни были ее причины).
Похоже, мир соскальзывает с почти покоренной вершины глобализации в долины регионализации и изоляционизма.
Не только и не столько из-за вируса, разумеется.
Но уж очень вовремя появился.
Придется приспосабливаться к новой реальности.
По крайней мере, на какое-то время.
Главное, не свалиться в хаос и полную архаику.
Пересидеть, а там посмотрим.
яя

(no subject)

Акатизия.
В России самые радикальные революционеры обычно сидят в Кремле.
Им только не мешайте — они сами все разрушат до основания, а затем…
А затем цикл начнется с начала.
Так было и в начале ХХ века, и в конце его.
Похоже, власть просто не в состоянии дать народу жить спокойно, обязательно нужно со страной поэкспериментировать: в войнушку поиграться, конституции попринимать, на нефтяном рынке повыкаблучиваться…
Причем, чем спокойнее внутриполитическая ситуация, чем слабее оппозиция. тем больше шансов, что властьимущие увлекутся политическими экспериментами.
В медицине такое состояние называется акатизия.
Причины возникновения самые разные.
Иногда — последствие алкоголизма, наркомании, болезни Паркинсона.
Что в нашем случае — не знаю.
Под кремлевским столом не сижу.
Но вижу, что надежд на исцеление немного.
яя

(no subject)

Тревожно как-то.
Сразу несколько обстоятельств внушают тревогу.

Во-первых, конституция.
С каждым днем все отчетливее приступает авторитарный каркас предлагаемых изменений.
А тут еще Путин заявил, что весь пакет поправок вступит в силу немедленно после подведения итогов голосования.
Торопятся.
Это значит, что уже в конце апреля мы все окажемся в новом государстве: гиперсуперпрезидентской республике, стремительно отслаивающейся от всего мира.

Во:- вторых, вирус.
Не берусь судить об эпидемиологической опасности новой инфекции, но то, что эта эпидемия объективно способствует росту изоляционистских настроений - факт.

В третьих, конфликт в Сирии и обострение отношений с Турцией.
Не думаю, что дело дойдет до совсем большой войны, но летний отдых сотен тысяч россиян может сорваться. Живой пример - заморозка египетских курортов.
Кто- то скажет, что это мелочь, по большому историческому счету.
Возможно.
Но в данном случае - очень симптоматичная мелочь.
Ведь сразу привыкшую к загранпоездкам страну не закроют. Тут требуется постепенность.

Очень удачный момент получается для захлопывания мышеловки.

Скажете, что нагнетаю?
Дай бог, чтобы я ошибался.
Это как раз тот случай, когда я с восторгом признАю ошибку.
яя

Чем дальше в лес, тем толще депутаты


Нет, все-таки Геннадий Андреевич — политик — приятный во всех отношениях, настоящая душка.
Это, разумеется, никакая не новость, ибо политическую девственность (если таковая у него имелась, что не факт) он окончательно и бесповоротно потерял еще в 1993 году, призвав коммунистов не выходить на улицы..

Но и по прошествии более чем четверти века, лидер КПРФ не утратил способности удивлять народонаселение чрезвычайной гибкостью своего позвоночника.

Тут он на голубом глазу заявил, что КПРФ не против упоминания Бога в преамбуле конституции.
Я бы не удивился,если бы с этаким заявлением выступил Жириновский, позиционирующий себя как бы антикоммунистом (именно «как бы», но тем не менее).

Но лидер компартии, наизусть знающий все хлесткие сравнения Маркса и Ленина…Геннадий Андреевич, а как же опиум для народа, а как же «духовная сивуха, в которой рабы капитала топят свой человеческий облик»?
Запамятовали?

Я не коммунист и не идейный борец с религией.
Я идейный борец с низкопоклонством перед властью, с приспособленчеством и холуйством, маскирующемся под «реалполитик». Я за сохранение человеческого облика от любого свинства..

А, может быть, дело в том, что свой собственный человеческий облик некоторые лидеры компартии уже давно утопили в «духовной сивухе» политического пресмыкательства?
Впрочем, кто знает, может быть этого человеческого облика никогда и не было? Да и политический давно утрачен.

Иначе не понятно зачем в почтенном возрасте, когда о душе пора думать…
Впрочем, перед кем я распинаюсь?
Хоругвь в руки — комсомольцы-богомольцы!

яя

Верхнее чутье глухого средневековья

.
Слышали об идее ввести в России пожизненное сенаторство?
Это все происходит в рамках «обсуждения» поправок в конституцию.
И в Госдуме эта инициатива, разумеется, уже нашла сторонников.
Предложил эту замечательную во всех отношениях идею научный руководитель Института всеобщей истории РАН  Александр Чубарьян.
Насколько я понимаю, речь идет об Александре Огановиче Чубарьяне — крупном специалисте в области т.н. «ленинианы». Достаточно упомянуть, что его докторская диссертация, защищенная в 1971 году, называлась: «В.И. Ленин и формирование советской внешней политики (1917-22)». Для тех, кто помнит те времена, думаю добавлять ничего не нужно.
Но я, собственно, вовсе не о «лениниане» речь веду. И некие факты из биографии инициатора идеи  упомянул лишь для того, чтобы понятнее стал социально-психологический портрет нынешних инициативщиков. Это люди с прекрасно развитым верхним чутьем — лучше всех чувствуют, куда ветер дует.
А ветер, судя по всему, дует в направлении глухого средневековья.
Потому, что пожизненное членство в верхней палате парламента — типичный пережиток феодализма.
А как же развитая и благополучная Великобритания, с ее пожизненными и наследственными пэрами, спросите вы?
Так об этом и речь: английская Палата лордов возникла, если не ошибаюсь, еще в XIV веке.  И с тех пор ее значимость в политической системе страны медленно, но неизменно, снижается. Так же, как и роль другого пережитка средневековья — монархии, чьи функции постепенно приобретают в основном церемониальный характер.
А наша любимая родина опять идет против течения: в наиболее развитых странах мира средневековые пережитки постепенно изживаются, а у нас они только набирают силу.
Не удивлюсь, кстати, если в будущем непосредственно «из воздуха» материализуется и идея наследственного сенаторства.  А что: годы идут, элита стареет, пора думать о передаче ее главного достояния — власти-собственности» потомкам. Не оставлять же их один на один с избирателем? Мало ли что.
Так что — ждем-с новых инициатив.
Все в том же направлении — в сторону глубокой архаики.
И ведь, что интересно: практически никаких протестных трепыханий против грандиозных планов дальнейшей феодализации России на горизонте не наблюдается.
Думаете, люди не чувствуют, куда катится колесо нашей истории?
Ой-ли…
А никому не приходило в голову, что сверхпопулярность комедии «Холоп» связана не только с тоской по элементарной справедливости, но и со смутным ощущением необратимости всеобщего «охолопливания»?
И не о том ли свидетельствует странная бесчувственность общества к злой и предельно вызывающей предновогодней шутке Жириновского («Крепостные, холопы»)?
Иногда создается впечатление,  что «глубинный народ» настолько замордован бедностью и бесправием, что и в самом деле готов на институционализацию отношений личной зависимости.
Лишь бы гарантировали завтрашнюю убогую пайку.
Дай бог, чтобы я ошибался.
Но пока, разворачивающееся шоу «обсуждения поправок» наводит на самые грустные размышления.
яя

(no subject)

Сам не смотрел, ибо совсем много букв. Длинный и несколько хаотичный разговор о том, что было, есть и чем сердце успокоится. Хаотичный — из-за участия трех человек с разными политическими взглядами. Тем не менее, о планах конституционной реформы и ее возможных последствиях я сумел сказать.
Кстати напомню для особо забывчивых: первую «конституционную революцию» (1993 г.) страна еле пережила, а сотни людей погибли. Конституция, в которой была и частная собственность, и реальная многопартийность и многое другое, что особо забывчивые предпочитают еще «более лучше» забыть. Которая спокойно и вдумчиво готовилась профессионалами к дальнейшим изменениям.
Торопливо выплеснули тогда и самое ценное, что было на тот момент в действующей конституции — реальный контроль законодателей над исполнительной властью и подлинную независимость суда.
Извлекли ли из прошлого уроки? Едва ли.




https://www.youtube.com/watch?v=zTnc1dS3N1Q